Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 24622 بتاريخ 18/6/2021 : جدية الإشكال التنفيذي تتأكد متى كان الدفع مؤسسا على منازعة تتعلق بأصل الحق تتجاوز ظاهر التنفيذ

    Jurisprudence J P 24622/2021 18 juin 2021

    المحكمة الاستعجالية غير مطالبة بتعقب جميع وسائل الدفاع وتفصيلها، وإنما يقتصر واجبها على التثبت من توفر الشروط القانونية التي تحدد نطاق أهليتها للقضاء بالوسيلة المطلوبة دون الولوج في أصل النزاع.

  2. قرار تعقيبي عدد 30147 بتاريخ 18/6/2021 : تسمية مؤتمن عدلي تقوم على ثبوت الاشتراك واستبداد أحد الشركاء بالمشترك

    Jurisprudence J P 30147/2021 18 juin 2021

    تسمية مؤتمن عدلي كإجراء وقتي تحفظي تقتضي ثبوت الاشتراك في المال الشائع وثبوت استبداد أحد الشركاء بالمشترك بما يبرر وضعه تحت إدارة محايدة ضمانا لحقوق المتنازعين إلى حين البت في الأصل.

  3. قرار تعقيبي عدد 26811.2020 بتاريخ 18/06/2021 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي للقرين لا يتوقف على ثبوت واجب النفقة

    Jurisprudence J P 26811.2020/2021 18 juin 2021

    استحقاق القرين للتعويض بعنوان الضرر الإقتصادي عند وفاة المتضرر في حادث مرور لا يميّز بين الزوج والزوجة ولا يرتبط بمن يتحمل واجب النفقة متى كانت عبارة النص مطلقة.

  4. قرار تعقيبي عدد 24367 بتاريخ 18/06/2021 : ثبوت الصفة في دعوى رفع المضرة بمجرد قيام علاقة الجوار دون اشتراط الملكية

    Jurisprudence J P 24367/2021 18 juin 2021

    تبني محكمة الموضوع لنتيجة الاختبار يبقى من مسائل التقدير التي تدخل في نطاق اجتهادها ولا رقابة عليها في ذلك متى كان تعليلها سليما ومؤسسا على معطيات ثابتة ومقنعا بالحل الذي انتهت إليه.

  5. قرار تعقيبي عدد 24271 بتاريخ 16/06/2021 : قيام تحريف الوقائع يقتضي ثبوت عدم استيعاب صورة الحادث المؤثرة في تطبيق جدول تحديد المسؤوليات

    Jurisprudence J P 24271/2021 16 juin 2021

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على المسائل الموضوعية المتعلقة بتقدير مسؤولية الحادث إلا إذا تأسس الطعن على خطأ في تطبيق القانون أو على تحريف للوقائع مؤثر في تنزيل معيار جدول تحديد المسؤوليات.

  6. قرار تعقيبي عدد 21071 بتاريخ 16/06/2021 : عدم قبول الدفع بسقوط الحق بمرور الزمن لأول مرة أمام محكمة التعقيب لكونه من الدفوعات المتعلقة بالمصلحة الشخصية للخصوم

    Jurisprudence J P 21071/2021 16 juin 2021

    الدفع الذي يتعلق بالمصلحة الشخصية للخصوم ولا يمسّ بالنظام العام لا يجوز إثارته لأول مرة أمام محكمة التعقيب، لأن رقابتها تنحصر في الأوجه القانونية التي سبق طرحها أمام محكمة الموضوع.

  7. قرار تعقيبي عدد 30677 بتاريخ 16/06/2021 : سلطة محكمة الموضوع في رفض التحريرات متى استندت إلى اختبار جماعي جازم

    Jurisprudence J P 30677/2021 16 juin 2021

    المحكمة غير مجبرة على الاستجابة لجميع ما يطلبه الأطراف من أبحاث وأعمال استقرائية متى كانت تلك الأعمال اختيارية وخاضعة لسلطتها التقديرية في تقدير مدى الجدوى منها على ضوء عناصر الملف والأدلة المتوفرة.

  8. قرار تعقيبي عدد 24417 بتاريخ 16/06/2021 : استحقاق تعويض الضرر الاقتصادي كاملا رهين عدم ثبوت صرف جراية

    Jurisprudence J P 24417/2021 16 juin 2021

    لا يقتصر حق الباقين على قيد الحياة في التعويض عن الضرر الاقتصادي على الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات إلا إذا ثبت صرف جراية من إحدى الصناديق أو بعنوان حادث شغل باعتبار أن صرف الجراية هو الشرط الحاسم لتطبيق نظام الفارق.

  9. قرار تعقيبي عدد 29662 بتاريخ 16/06/2021 : الترفيع في النفقة لا يخضع لرقابة التعقيب متى استندت المحكمة إلى تمحيص أدلة اليسر

    Jurisprudence J P 29662/2021 16 juin 2021

    تقدير مبلغ النفقة مسألة موضوعية تدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على تمحيص مختلف الأدلة المعروضة واستخلاص سليم لنتائجها بما يحقق الموازنة بين وسع المنفق وحاجيات المنفق عليه.

  10. قرار تعقيبي عدد 83616 بتاريخ 16/06/2021 : وفاة الزوج أثناء طور الطعن تمنع حلول الورثة محلّه في مواصلة دعوى الطلاق الإنشائي

    Jurisprudence J P 83616/2021 16 juin 2021

    الطعن في أحكام الطلاق يترتب عنه أثر تعليقي يشمل الطلاق الإنشائي، ويستمر هذا الأثر إلى استنفاد درجات التقاضي بما في ذلك التعقيب، فلا يعد الحكم باتا في فرعه المتعلق بالطلاق قبل انتهاء الطور القضائي الذي رتب المشرع عليه وقف النفاذ.

  11. قرار تعقيبي عدد 23854.2020 بتاريخ 16/06/2021 : انتفاء النشوز متى ثبت أن محل الزوجية غير محقق لخصوصية العلاقة الزوجية

    Jurisprudence J P 23854.2020/2021 16 juin 2021

    التزام الزوجة بالمساكنة بمحل الزوجية يظل مرتبطا بكون هذا المحل متمتعا بالاستقلالية الكفيلة بضمان خصوصية العلاقة الزوجية وراحة الزوجة وسلامتها، فإذا اختلت هذه المقومات تعذر اعتبار مغادرة الزوجة للمحل نشوزا متى كان الغرض درء الضرر عنها.

  12. قرار تعقيبي عدد 28269 بتاريخ 16/06/2021 : خضوع ملك الدولة الخاص للتقادم المكسب عند غياب نص خاص صريح يمنعه

    Jurisprudence J P 28269/2021 16 juin 2021

    يمتنع استبعاد قواعد مجلة الحقوق العينية عن ملك الدولة الخاص لمجرد إحالة الفصل 16 من تلك المجلة إلى القوانين الخاصة، ما لم يرد في هذه الأطر الخاصة نص صريح يقصي سريان التقادم المكسب على هذا الصنف من الأملاك.

  13. قرار تعقيبي عدد 32646 بتاريخ 16/06/2021 : عدم معارضة الغير بحكم القسمة القابل للترسيم إلا بعد استيفاء إجراء الترسيم

    Jurisprudence J P 32646/2021 16 juin 2021

    المفعول الاحتجاجي للترسيم في العقارات المسجلة يمنع معارضة الغير بحق عيني أو بصك قابل للترسيم إلا بعد استيفاء إجراء الترسيم وابتداء من تاريخه.

  14. قرار تعقيبي عدد 24785 بتاريخ 16/06/2021 : اعتبار الاستيلاء على جزء من الطريق العام شغبا متى أفضى إلى مخالفة حوز الغير

    Jurisprudence J P 24785/2021 16 juin 2021

    مناط الشغب يتحقق بكل أمر ينجر عنه رأسا أو بطريق الاستنتاج ما يفيد مخالفة لحوز الغير، وبوصفه تعريفا عاما ومطلقا فإنه يمتد إلى كل صور الأفعال التي تمس بالحوز دون حصر في نموذج معين.

  15. قرار تعقيبي عدد 24659 بتاريخ 16/06/2021 : الالتزامات الشخصية الناشئة عن عقد بيع يتعلق بعقار مسجل تبقى قابلة للإلزام القضائي ولو لم يقع الإشهار

    Jurisprudence J P 24659/2021 16 juin 2021

    إذا انصبّ النزاع على إلزام تعاقدي شخصي مترتب عن عقد بيع يتعلق بحق عيني مسجل، فإن نطاق نظر المحكمة يقتصر على آثار الالتزام الشخصي دون التعرض لانتقال الملكية كأثر عيني للعقد.

  16. قرار تعقيبي عدد 29842 بتاريخ 16/6/2021 : قيام الصفة لا ينتفي بمجرد ذكر فرع المطلوب إذا ثبتت التسمية القانونية الصحيحة

    Jurisprudence J P 29842/2021 16 juin 2021

    تتوفر الصفة في القيام متى وُجهت الدعوى ضد المطلوب وفق تسميته الخاصة به، ولا ينال من ذلك ذكر الفرع الجهوي ضمن العنوان ما دام المقصود هو الشخص المعنوي ذاته.

  17. قرار تعقيبي عدد 24806 بتاريخ 16 جوان 2021 : سبق القيام بدعوى الاستحقاق مانع من سماع دعوى الحوز على نفس العقار

    Jurisprudence J P 24806/2021 16 juin 2021

    سبق القيام بدعوى الاستحقاق يمنع القائم بها من سماع دعوى الحوز المبنية على شغب أو افتكاك حوز سابقين متى تعلقت الدعويان بذات العقار.

  18. قرار تعقيبي عدد 31955 بتاريخ 16/06/2021 : خضوع الخصم من المورد لتاريخ الخلاص عند تحديد بدء نفاذه

    Jurisprudence J P 31955/2021 16 juin 2021

    الأصل أن القوانين تنفذ بصفة مباشرة وفورية على الوضعيات القائمة عند دخولها حيز التنفيذ دون أن تمتد إلى الوضعيات السابقة إلا بنص صريح.

  19. قرار تعقيبي عدد 31954 بتاريخ 16/06/2021 : خضوع الخصم من المورد للمبالغ المدفوعة بعد تاريخ نفاذه

    Jurisprudence J P 31954/2021 16 juin 2021

    الأصل أن القوانين تسري سريانا مباشرا وفوريا على الوضعيات التي تتحقق عناصرها بعد دخولها حيز التنفيذ دون أن تمتد إلى ما سبقها إلا بنص صريح يقرر الأثر الرجعي.

  20. قرار تعقيبي عدد 32029 بتاريخ 11/06/2021 : خلو عريضة الدعوى من السند القانوني لا يترتب عنه بطلانها

    Jurisprudence J P 32029/2021 11 juin 2021

    خلو عريضة الدعوى من السند القانوني أو إيراد سند غير منطبق لا يؤدي إلى بطلانها ما دام الواجب على المدعي ينحصر في بيان الوقائع وأسانيدها الواقعية وأدلتها، وتبقى للمحكمة سلطة التكييف القانوني وتحديد النصوص الواجبة التطبيق من تلقاء نفسها.