Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 179

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section II. - Des parties

Jurisprudence appliquant cet article 121

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 32644 بتاريخ 11/04/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32644/2022 11 avril 2022

    عدم تقديم الطاعن خلال الأجل القانوني المؤيدات الإجرائية التي أوجبها القانون لإتمام الطعن بالتعقيب يترتب عنه سقوط الطعن وجوبا.

  2. قرار تعقيبي عدد 72631 بتاريخ 17/3/2022 : بطلان الطعن لا ينسحب على الطاعن المستوفي لشروط القيام رغم وحدة الموضوع غير القابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 72631/2022 17 mars 2022

    إذا استوفى مطلب تصحيح الخطأ البيّن شروطه الشكلية من حيث الميعاد والصفة والمصلحة وفق النص المنظم له تعين قبوله شكلا.

  3. قرار تعقيبي عدد 35143 بتاريخ 16/03/2022 : سقوط الدين بالابراء الاختياري يستفاد من قرائن سلوكية لا تدع مجالا للشك

    Jurisprudence J P 35143/2022 16 mars 2022

    يستخلص الإبراء الاختياري للدين من قرائن جدية تستفاد من سلوك الدائن اللاحق لنشوء الحق، متى دلّت بوضوح على ترك المطالبة به، ويخضع تقدير تلك القرائن لسلطة محكمة الموضوع ما دام استنتاجها مؤسسا على قراءة صحيحة للوقائع وتطبيق سليم للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 28471 بتاريخ 09/03/2022 : دعوى التعويض المستندة إلى حكم جزائي لا تمتنع عن السقوط بمرور الزمن إلا إذا اندرجت ضمن الحقوق الناشئة عن الحكم النهائي

    Jurisprudence J P 28471/2022 9 mars 2022

    عدم قابلية الحقوق للسقوط بمرور الزمن طبق الفصل 394 من م اع لا ينصرف إلى الحقوق المقضي بها صراحة في الحكم النهائي، وإنما إلى الحقوق التي يكون الحكم النهائي سندها الضروري للمطالبة بها رغم تعلقها بمدة سابقة على صدوره.

  5. قرار تعقيبي عدد 35251 بتاريخ 02/03/2022 : يرفض الطعن بالتعقيب إذا كان مرفوعا من غير ذي صفة

    Jurisprudence J P 35251/2022 2 mars 2022

    لا يقبل الطعن لدى محكمة التعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، باعتبار الصفة شرطا شكليا لازما لقبول مطلب التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 33440 بتاريخ 02/03/2022 : ينقضي التزام البنك بتجميد رصيد الشيك بانقضاء الدعوى الصيرفية في حقه

    Jurisprudence J P 33440/2022 2 mars 2022

    ينحصر الالتزام القانوني المحمول على البنك المسحوب عليه في تخصيص الرصيد لفائدة الحامل وإعلامه بتوفيره، ويظل هذا الالتزام قائما إلى حين انقضاء الأجل القانوني لدعوى الرجوع على المسحوب عليه، وبانقضائه يضحى البنك في حل من واجب تجميد معين الشيك على ذمة المستفيد.

  7. قرار تعقيبي عدد 36370 بتاريخ 26/01/2022 : استدعاء صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور قضائيا يفي بإجراء إعلامه

    Jurisprudence J P 36370/2022 26 janvier 2022

    عدم إحالة الملف على النيابة العمومية عند كون الدولة أو هيئة عمومية طرفا في القضية، رغم وجوبية الإجراء بمقتضى الفصل 251 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية، لا يترتب عنه البطلان متى لم يرتب المشرع جزاء على الإخلال به.

  8. قرار تعقيبي عدد 36325 بتاريخ 26/01/2022 : استحقاق تعويض الضرر المهني دون اشتراط مباشرة المتضرر لعمل فعلي وقت الحادث

    Jurisprudence J P 36325/2022 26 janvier 2022

    لا ينطبق استثناء عدم شمول التأمين الوجوبي لأضرار سائق العربة متى كانت الدعوى موجهة ضد المؤمن بوصفه ضامنا للوسيلة الصادمة بما يجعل صفة الغير قائمة ويترتب عنه التزامه بالتعويض في حدود نسبة المسؤولية طبقا لأحكام الفصل 123 م ت.

  9. قرار تعقيبي عدد 30980 بتاريخ 26/01/2022 : عدم قبول الطعن إذا انبنت أسبابه على مصلحة الغير غير الممثل في الخصومة

    Jurisprudence J P 30980/2022 26 janvier 2022

    لا يقبل الطعن إذا كانت أسبابه لا تتصل بمصلحة الطاعن الشخصية وإنما تنصب على مصلحة محكوم عليه لم يكن ممثلا في الخصومة، ما لم يكن موضوع الحق غير قابل للتجزئة وفق الشروط التي يقررها القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 35725 بتاريخ 26/01/2022 : استحقاق التعويض عن الضرر الاقتصادي يبقى سابقا لأوانه عند تعذر تحديد الفارق المرتبط بجراية الباقين على قيد الحياة

    Jurisprudence J P 35725/2022 26 janvier 2022

    استثناء الضمان في عقد التأمين لا يحتج به إذا ورد ضمن الشروط العامة دون مصادقة صريحة من المؤمن له ودون إمضاء منه بما يجعل الشرط غير قابل للاحتجاج في مواجهة المستفيد من التعويض.

  11. قرار تعقيبي عدد 36175 بتاريخ 26/01/2022 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح محكمة الأصل للأدلة متى كان ردها على الدفوع معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 36175/2022 26 janvier 2022

    يكفي لسلامة التعليل أن تتولى محكمة الأصل مناقشة الدفوع الجوهرية والإجابة عنها بما يسمح باستخلاص الأساس الواقعي والقانوني لقضائها، دون أن يلزمها تتبع كل حجة على حدة متى كان الرد مستفادا ضمنا من أسباب القرار.

  12. قرار تعقيبي عدد 33772.2021 بتاريخ 27/12/2021 : سقوط الحق في الطعن بعدم تعقيب الحكم الاستئنافي الفاصل في الطلب

    Jurisprudence J P 33772.2021/2021 27 décembre 2021

    من رضي بالحكم الاستئنافي الفاصل في طلبه بعدم تعقيبه لا يقبل منه أو من خلفه العام الطعن لاحقا في حكم الإحالة تأسيسا على نفس الطلب لأن طريق الطعن يكون حينئذ موجها في غير طريقه.

  13. قرار تعقيبي عدد 00467 بتاريخ 16/12/2021 : لا يعدّ الخطأ البيّن متحققا إذا انبنى القرار على اجتهاد في تأويل القانون

    Jurisprudence J P 00467/2021 16 décembre 2021

    الخطأ البيّن على معنى الفصل 192 من م م م ت يضيق نطاقه إلى الغلط الواضح البيّن للعيان الذي لا يمكن الاختلاف في ثبوته لصدوره عن سهو أو غفلة أو نسيان، ولا يشمل ما يتصل بتقدير المحكمة أو باجتهادها في فهم النصوص وتطبيقها.

  14. قرار تعقيبي عدد 32343 بتاريخ 24/09/2021 : الطعن بالتعقيب في قضايا النفقة لا يقبل إذا وجه ضد من لم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 32343/2021 24 septembre 2021

    الصفة شرط جوهري من شروط القيام بالدعوى ومباشرة الطعون، ويتعين على المحكمة التثبت من توفرها وإثارتها من تلقاء نفسها لتعلقها بالنظام العام والإجراءات الأساسية.

  15. قرار تعقيبي عدد 26296 بتاريخ 05/05/2021 : قصور التعليل عند رفض طلب استكمال الخبرة في قسمة الشياع

    Jurisprudence J P 26296/2021 5 mai 2021

    يكون مطلب التعقيب مقبولا شكلا متى استوفى أوضاعه وصيغه القانونية، ولا يؤثر في ذلك تضمين أشخاص يدعى عدم استحقاقهم أو وفاتهم طالما توفرت الصفة الإجرائية لمن شملهم القرار المطعون فيه ومحضر الإعلام به ولم يثبت بالملف ما ينقض ذلك.

  16. قرار تعقيبي عدد 20047 بتاريخ 12/03/2021 : انتفاء صفة الطاعن بالتعقيب إذا لم يكن طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 20047/2021 12 mars 2021

    لا يقبل الطعن لدى محكمة التعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه أو من خلفائه، باعتبار الصفة شرطا أساسيا من شروط ممارسة الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 79471 بتاريخ 22/02/2021 : لا يبطل الحكم التحكيمي لتناوله مسائل بدعوى خروجها عن الشرط التحكيمي متى استخلص قاضي الإبطال من معطيات الملف اتصالها العضوي بالعقد الأصلي

    Jurisprudence J P 79471/2021 22 février 2021

    تحديد ما إذا كان النزاع داخلا في نطاق الشرط التحكيمي يقوم على استظهار إرادة الطرفين من مؤشرات صريحة أو ضمنية، ويجوز استيعاب ما يعدّ تكملة للعقد الأصلي متى ثبت اتصاله العضوي به من حيث الأطراف والموضوع.

  18. قرار تعقيبي عدد 79784.2019 بتاريخ 09/11/2020 : انعدام صفة الطاعن في التمسك بدفع عدم سريان التقادم على ملك الدولة الخاص

    Jurisprudence J P 79784.2019/2020 9 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا انبنى على سبب يخص الطاعن شخصيا بما يقتضي توافر الصفة والمصلحة في الدفع المثار، فلا تسمع أوجه الطعن التي لا تعود على الطاعن بنفع قانوني مباشر.

  19. قرار تعقيبي عدد 32728.2015 بتاريخ 02/11/2020 : لا يعد طلب الترفيع في غرامة الحرمان استئنافيا زيادة في الدعوى متى وقع تحريره ابتدائيا داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32728.2015/2020 2 novembre 2020

    يجوز للمدعي تحرير الطلبات المضمنة بعريضة الدعوى وتعديلها داخل الأجل القانوني لتبادل الملحوظات، وتعد هذه الطلبات المحررة هي المعتمدة عند نظر النزاع ولا يقتصر تقدير الحق على ما ورد بالعريضة الافتتاحية وحدها.

  20. قرار تعقيبي عدد 13017 بتاريخ 21/10/2020 : انتفاء الخطأ الفادح المانع من التعويض إلا إذا كان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 13017/2020 21 octobre 2020

    اختصاص محكمة الإحالة يكون مقيدا بحدود ما تسلط عليه النقض عملا بأحكام الفصلين 176 و 191 من م م م ت، فلا يعيب قرارها عدم التعرض لمسألة لم تكن ضمن نطاق الإحالة ولم يتمسك بها الأطراف لديها.