Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 36952 بتاريخ 25/04/2022 : بطلان الحكم عند خلو لائحة نصه من إمضاء جميع القضاة المتفاوضين

    Jurisprudence J P 36952/2022 25 avril 2022

    تتولى محكمة القانون مراقبة صحة الحكم من حيث استيفاء الشكليات الجوهرية قبل التعرض إلى مناقشة الأصل.

  2. قرار تعقيبي عدد 37874 بتاريخ 25/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحة نصه من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 37874/2022 25 avril 2022

    إمضاء لائحة نص الحكم من طرف القضاة المتفاوضين إجراء وجوبي يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية وتثيره المحكمة من تلقاء نفسها عند مراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها.

  3. قرار تعقيبي عدد 41732 بتاريخ 25/04/2022 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 41732/2022 25 avril 2022

    توقيع لائحة الحكم من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة شرط شكلي جوهري لصحة الحكم يترتب عن تخلفه بطلان القرار القضائي.

  4. قرار تعقيبي عدد 36719 بتاريخ 25/04/2022 : اعتبار الإعلام الممضى والمختوم من ذات الممثل القانوني قائما في حق شركتين

    Jurisprudence J P 36719/2022 25 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى قام التعليل الصحيح المستساغ وانتفت مخالفة القانون أو تحريف الوقائع أو هضم حقوق الدفاع.

  5. قرار تعقيبي عدد 38665 بتاريخ 22/04/2022 : لا يقبل تعديل معلوم كراء المحلات التجارية إلا متى تجاوزت القيمة الكرائية العادلة عند طلب التعديل القيمة المعمول بها بأكثر من الربع

    Jurisprudence J P 38665/2022 22 avril 2022

    يُقاس تحقق شرط التغييرات الاقتصادية الموجب لقبول مطلب تعديل معين كراء المحلات الخاضعة لقانون الأكرية التجارية بمقارنة القيمة الكرائية العادلة المحددة وفق معايير الفصل 22 بالقيمة الكرائية المعمول بها، ويُستخلص تحقق الشرط متى تجاوز اختلال التوازن بين القيمتين…

  6. قرار تعقيبي عدد 41329 بتاريخ 22/04/2022 : لا يقبل إبطال حكم التبتيت عند انتفاء الغلط في تشخيص العقار المعقول

    Jurisprudence J P 41329/2022 22 avril 2022

    المحكمة غير مقيدة بالنص القانوني الذي يؤسس عليه المدعي دعواه ولا بالتكييف القانوني الذي يعطيه للوقائع، ولها إعادة تكييفها وتغيير سندها القانوني بما تراه منطبقا دون أن يعد ذلك خرقا لمبدأ الحياد.

  7. قرار تعقيبي عدد 36545.2021 بتاريخ 22/04/2022 : عبء إثبات الأجر محمول على المؤجر عند النزاع في احترام الأجر الأدنى المضمون

    Jurisprudence J P 36545.2021/2022 22 avril 2022

    إثبات مقدار الأجر المسلم للأجير في النزاعات الشغلية محمول على المؤجر متى ألزمه القانون بمسك الحجج المسلّمة للأجير عند دفع الأجور وبمسك السجلات المثبتة لذلك.

  8. قرار تعقيبي عدد 38232 بتاريخ 20/04/2022 : سقوط الدعوى الحوزية عند قيام احتمال في أدلة الحوز

    Jurisprudence J P 38232/2022 20 avril 2022

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن المستخلصة من البحث الحوزي والبينة يظل من مسائل الواقع التي لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى قام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 36668.2021 بتاريخ 20/04/2022 : ثبوت خيار المتضرر في القيام القضائي مباشرة ضد المؤمن دون اشتراط سلوك التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 36668.2021/2022 20 avril 2022

    يُستفاد من أحكام الفصل 151 من مجلة التأمين بالارتباط مع الفصلين 148 و149 من نفس المجلة أن المرور بإجراء التسوية الصلحية يبقى خيارا للمتضرر وليس شرطا سابقا لازما لمباشرة الدعوى القضائية.

  10. قرار تعقيبي عدد 35446 بتاريخ 20/04/2022 : عدم قبول التمسك أساسا بالفصل 51 م م م ت متى تأسست الدعوى على أحكام الفصل 307 م ح ع

    Jurisprudence J P 35446/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب تختلف باختلاف طبيعة العقار، فمناطها في العقارات المسجلة حماية الانتفاع على أساس ثبوت الاستحقاق بالتسجيل، بينما في العقارات غير المسجلة تنحصر في حماية الحوز خلال الآجال القانونية دون بحث في أصل الحق.

  11. قرار تعقيبي عدد 38882.2021 بتاريخ 20/04/2022 : قبول الدعوى متوقف على ثبوت الصفة

    Jurisprudence J P 38882.2021/2022 20 avril 2022

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا انصبّ على العيوب القانونية التي تشوب القرار الاستئنافي المطعون فيه، ولا يُسمع إذا انصرف إلى مناقشة تعليل الحكم الابتدائي أو تقديراته باعتبار أن التعقيب لا يوجّه إلا ضد الأحكام النهائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 32978.2021 بتاريخ 20/04/2022 : سقوط الحق في طلب الخبرة المحاسبية عند عدم إبداء احترازات ضد كشوفات الحساب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 32978.2021/2022 20 avril 2022

    إذا كانت الكفالة تجارية تضامنية وباعتبار مع المدين الأصلي فإنها تجري عليها الأصول المتعلقة بتضامن المدينين، ويغدو الكفيل ملزما بالوفاء للدائن دون أن يقبل منه الدفع بعدم جواز تتبعه قبل مطالبة المدين الأصلي أو قبل مباشرة إجراءات التنفيذ على أموال هذا الأخير.

  13. قرار تعقيبي عدد 33791 بتاريخ 20/04/2022 : قيام مسؤولية البنك بصفته وكيلا مأمورا عن خسارة الحريف عند ثبوت تقصيره في حفظ ودائعه

    Jurisprudence J P 33791/2022 20 avril 2022

    تكييف الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها بتطبيق النص القانوني السليم من سلطة محاكم الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما لم يقع الانحراف بالوقائع أو تحويرها على نحو يفضي إلى نتائج قانونية مخالفة لأصلها.

  14. قرار تعقيبي عدد 36247 بتاريخ 20/04/2022 : انتفاء حجية الأمر المقضي للحكم الرافض عند عدم حسمه أصل النزاع

    Jurisprudence J P 36247/2022 20 avril 2022

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بتوفر وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الخصوم بالصفة ذاتها، وبأن يكون الحكم السابق قاطعا في أصل النزاع أو في جزء منه على وجه الحسم.

  15. قرار تعقيبي عدد 35510 بتاريخ 20/04/2022 : حجية الأمر المقضي تمنع إعادة تقدير معين الكراء الذي سبق حسمه بحكم نهائي الدرجة

    Jurisprudence J P 35510/2022 20 avril 2022

    الحكم القضائي النهائي الدرجة يكتسب حجية الأمر المقضي بمجرد صدوره ويغدو قرينة قانونية تمنع إعادة طرح ذات المسألة للفصل فيها من جديد بين نفس الأطراف وفي نفس الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 40736 بتاريخ 20/04/2022 : الإحالة للغير لا تؤذن بها محكمة الإنقاذ إلا بعد استنفاذ حلول الإنقاذ وثبوت تعذر مواصلة النشاط

    Jurisprudence J P 40736/2022 20 avril 2022

    تقدير قيمة المديونية البنكية وما يتفرع عنه من فهم الوقائع وتقييم وسائل الإثبات واستخلاص النتائج يندرج ضمن مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 38238 بتاريخ 20/4/2022 : عدم قبول دعوى كف الشغب بين الشركاء دون إثبات نسبة الاستحقاق بالعقار المسجل

    Jurisprudence J P 38238/2022 20 avril 2022

    دعوى كف الشغب بين الشركاء تفترض لإمكان البت فيها ثبوت تجاوز المطلوب في الانتفاع بالمشترك لمنابه المرسّم بالسجل العقاري.

  18. قرار تعقيبي عدد 40866/40903/41032 بتاريخ 20/04/2022 : إلزام الورثة بالتضامن في ديون المورث مخالف لقاعدة عدم التزامهم إلا بقدر إرثهم

    Jurisprudence J P 40866/40903/41032/2022 20 avril 2022

    لا يقبل لأول مرة أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق التمسك به أمام محكمة الموضوع إذا كان متعلقا بمصلحة الخصوم ولا يمس النظام العام.

  19. قرار تعقيبي عدد 38239 بتاريخ 20/04/2022 : عدم إلزام محاكم الحق العام بالتخلي لفائدة المحكمة العقارية عند قيام مطلب التحيين إلا في دعاوى الاستحقاق

    Jurisprudence J P 38239/2022 20 avril 2022

    لا يوجب مطلب التحيين طبق أحكام الفصل 9من القانون عدد34 لسنة2001 على محاكم الحق العام التخلي عن النظر إلا إذا كان النزاع نزاعا استحقاقيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 38047 بتاريخ 20/04/2022 : توجيه اليمين الحاسمة من أي خصم يسقط التمسك بوسائل الإثبات الأخرى

    Jurisprudence J P 38047/2022 20 avril 2022

    لا تقبل محكمة التعقيب الدفوع القانونية التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع متى كانت غير متصلة بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية، لأن رقابتها تنحصر في وجاهة ما أثير سابقا أمام قضاة الأصل.