Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 85220 بتاريخ 23/09/2025 : خضوع معين الكراء بالمحلات ذات الاستعمال التجاري للمراجعة القضائية وفق القيمة الكرائية العادلة بمعزل عن الشرط التعاقدي

    Jurisprudence J P 85220/2025 23 septembre 2025

    تعديل معين الكراء في الأكرية التجارية يخضع لآلية المراجعة القضائية المقررة بالقانون الخاص، ولا يتوقف على رضا الطرفين أو على الشروط الاتفاقية المتعلقة بتطور المعين.

  2. قرار تعقيبي عدد 83342 بتاريخ 23 سبتمبر 2025

    Jurisprudence J P 83342/2025 23 septembre 2025
  3. قرار تعقيبي عدد 79655 بتاريخ 23 سبتمبر 2025

    Jurisprudence J P 79655/2025 23 septembre 2025
  4. قرار تعقيبي عدد 2024/72637 بتاريخ 23/09/2025 : دعوى كف الشغب على عقار مسجل تخضع للفصل 307 من م.ح.ع

    Jurisprudence J P 2024/2025 23 septembre 2025

    دعوى كف الشغب المتعلقة بالانتفاع بعقار مسجل تستند إلى النظام الخاص بالعقارات المسجلة، بما يجعل مرجعها القانوني أحكام الفصل 307 من مجلة الحقوق العينية دون أحكام الفصل 52 وما يليها من مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  5. قرار تعقيبي عدد 72637 بتاريخ 23/09/2025 : دعوى كف الشغب في العقار المسجل تخضع للفصل 307 من م.ح.ع دون اشتراط الحوز

    Jurisprudence J P 72637/2025 23 septembre 2025

    متى تعلق النزاع بكف الشغب عن الانتفاع بعقار مسجل فإن الأساس القانوني هو أحكام الفصل 307 من مجلة الحقوق العينية باعتباره نظاما خاصا بالعقارات المسجلة يستبعد تطبيق نظام الدعاوى الحوزية الوارد بمجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  6. قرار تعقيبي عدد 82518 بتاريخ 23/09/2025 : احتساب أجل الاستئناف من تاريخ الإعلام بالحكم متى استوفت إجراءات التبليغ شكليات الفصل 8

    Jurisprudence J P 82518/2025 23 septembre 2025

    يعدّ التبليغ مطابقا لمقتضيات الفصل 8 من م.م.م.ت إذا أثبت محضر الإعلام امتناع من وُجد بالمقر عن تسلم النظير وتولى العدل المنفذ إيداعه لدى الجهة المحددة قانونا مع توجيه مكتوب مضمون الوصول مع الإعلام بالبلوغ داخل الأجل القانوني.

  7. قرار تعقيبي عدد 2025/80980 بتاريخ 23/09/2025 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع القضاة الذين تلقوا المرافعة

    Jurisprudence J P 80980/2025 23 septembre 2025

    تختص محكمة القانون بمراقبة صحة الأحكام من حيث شكلها قبل التعرض للأصل، ولها أن تثير من تلقاء نفسها كل خرق يتعلق بإحكام الإجراءات الأساسية.

  8. قرار تعقيبي عدد 81542 بتاريخ 23/09/2025 : لا يصح تصفيق المال الشائع للبيع إلا بعد استنفاد المحكمة وسائل التثبت من إمكان القسمة العينية دون الارتهان لتقرير الاختبار

    Jurisprudence J P 81542/2025 23 septembre 2025

    إن إنهاء حالة الشيوع يقتضي أصلا السعي إلى تمكين كل شريك من منابه عينا مع مراعاة مصلحة المشترك والشركاء وإمكانية استغلال المناب بأكثر منفعة، ولا يصار إلى تصفيق المال الشائع للبيع إلا عند ثبوت تعذر القسمة العينية أو ثبوت أنها تُحدث نقصا كبيرا في قيمة المشترك.

  9. قرار تعقيبي عدد 80194 بتاريخ 22/09/2025 : تلتزم محكمة الإحالة بمرجعية قرار النقض الذي أعاد نشر القضية لتحديد نطاق ما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 80194/2025 22 septembre 2025

    تحديد نطاق ما تسلط عليه النقض يكون بالرجوع إلى منطوق وأسباب قرار النقض الذي به تعهدت محكمة الإحالة إثر إعادة النشر، ولا يجوز لمحكمة الإحالة أن تستبدله بقرار نقض سابق غير مؤسس لتعهدها.

  10. قرار تعقيبي عدد 35445 بتاريخ 22/09/2025 : دعوى كف الشغب لا تقوم إلا لفائدة المالك المرسم

    Jurisprudence J P 35445/2025 22 septembre 2025

    دعوى كف الشغب في العقار المسجل هي دعوى ترمي إلى حماية حق الملكية ذاته ولا تُقبل إلا ممن كان العقار مسجلا لفائدته ويثبت حصول مشاغبة في انتفاعه بكل وسائل الإثبات.

  11. قرار تعقيبي عدد 63937 بتاريخ 22/09/2025 : نقض الحكم عند عدم الجواب عن دفع جوهري مؤثر في مآل النزاع

    Jurisprudence J P 63937/2025 22 septembre 2025

    يتعين على محكمة الموضوع أن تجيب تعليلا على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل وإلا عد حكمها مفتقدا للتعليل بما يحول دون مراقبة محكمة التعقيب لحسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 64354 بتاريخ 22/09/2025 : عدم قيام دعوى الإبطال عند بناء سببها على تصرف غير مرسم عديم الأثر العيني

    Jurisprudence J P 64354/2025 22 septembre 2025

    يخضع تكوّن الحق العيني وانتقاله وتعديله وانقضاؤه لمبدأ المفعول المنشئ للترسيم، فلا يقوم أي أثر عيني للتصرف إلا بترسيمه بالسجل العقاري.

  13. قرار تعقيبي عدد 61899 بتاريخ 22/09/2025 : عدم قيام مسألة الاختصاص الحكمي عند انحصار النزاع في الجزء المتنازع فيه من الدين

    Jurisprudence J P 61899/2025 22 septembre 2025

    لا يطبق معيار الدين الأوفر في تعيين مرجع النظر ودرجة الحكم إلا إذا كان المبلغ المطلوب جزءا من دين أكبر منه مستحق وحلّ أجله وكان ذلك الدين الأوفر محلا للنزاع.

  14. قرار تعقيبي عدد 38741 بتاريخ 22/09/2025 : استبعاد مطاعن التحريف عند استناد محكمة الموضوع إلى ما هو ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 38741/2025 22 septembre 2025

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة من إطلاقات محكمة الموضوع متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف واستخلصت النتائج القانونية دون تحريف وعللت قضاءها تعليلا واضحا مؤسسا على القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 66890 بتاريخ 22/09/2025 : حلول المالك الجديد محل المالك القديم في حقوق الكراء يمنع اعتباره غيرا عند الاحتجاج بالإبراء

    Jurisprudence J P 66890/2025 22 septembre 2025

    يحلّ المالك الجديد للعقار محلّ المالك السابق في الحقوق والالتزامات الناشئة عن الكراء متى كان العقد خاليا من التدليس وله تاريخ ثابت سابق على التفويت، فلا يؤدي انتقال الملكية إلى فسخ الكراء.

  16. قرار تعقيبي عدد 78197 بتاريخ 22/09/2025 : عدم قبول الشفعة قبل تحقق الوجود القانوني لعقد البيع بالترسيم في العقار الخاضع للمفعول المنشئ للترسيم

    Jurisprudence J P 78197/2025 22 septembre 2025

    لا تمارس الشفعة إلا إذا استندت إلى عقد بيع صحيح منتج لأثره الناقل للملكية، بما يستبعد قيامها على تصرف لا تتوافر فيه المقومات القانونية التي تجعل منه بيعا منشئا لحق عيني قابل للحلول فيه.

  17. قرار تعقيبي عدد 78179 بتاريخ 22/09/2025 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 78179/2025 22 septembre 2025

    عدم تقديم الطاعن داخل الأجل القانوني للوثائق الوجوبية المنصوص عليها لإتمام مطلب التعقيب يرتب سقوط الطعن لكونها إجراءات أساسية يتوقف عليها قبول المطلب شكلا.

  18. قرار تعقيبي عدد 78459 بتاريخ 22/09/2025 : دعوى رفع المضرة لا تُدفع بالضرر المقابل

    Jurisprudence J P 78459/2025 22 septembre 2025

    دعوى رفع المضرة ينحصر موضوعها في التثبت من قيام الضرر المدعى به ونسبته إلى فعل المنسوب إليه الضرر أو نفيه، ولا يُجدي في ردّها الدفع بوجود ضرر مقابل يُنسب إلى المدعي لأن ذلك يقتضي طرح دعوى أصلية مستقلة بمراكز قانونية متبادلة.

  19. قرار تعقيبي عدد 50817 بتاريخ 22/09/2025 : تقدير سوء نية المشتري مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل متى استندت إلى تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 50817/2025 22 septembre 2025

    حكم الشرح الذي يرفع اللبس عن منطوق الحكم الأصلي يعتبر متمما له وتتعين قراءته معه، بما يجعل ما يثار من غموض في حدود الإبطال غير وجيه بعد صدور الشرح.

  20. قرار تعقيبي عدد 83509 بتاريخ 22/09/2025 : توجيه اليمين الحاسمة يجرّد من وجّهها من التمسك ببقية وجوه البينة

    Jurisprudence J P 83509/2025 22 septembre 2025

    من وجّه اليمين الحاسمة اعتُبر متخليا عن بقية وجوه البينة، فلا يسوغ له بعد ذلك التمسك بوسائل إثبات أخرى لإسناد دعواه ولا يجوز لمحكمة الموضوع الترجيح بين حجج متعددة لتأييد ما حُسم باليمين.