Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 192

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 462

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74746 بتاريخ 25/11/2019 : إلزام محكمة الإحالة باحترام ما انتهت إليه الدوائر المجتمعة عند النقض مع الإحالة

    Jurisprudence J P 74746/2019 25 novembre 2019

    يترتب عن صدور قرار بالنقض مع الإحالة عن محكمة التعقيب بدوائرها المجتمعة التزام قانوني على محكمة الإحالة باتباع ما انتهى إليه القرار من رأي في المسألة القانونية التي وقع النقض من أجلها، ولا يجوز لها مخالفته أو الخروج عنه.

  2. قرار تعقيبي عدد 67068/76067 بتاريخ 21/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة من سبق له إبداء رأي في نفس المسار القضائي

    Jurisprudence J P 67068/76067/2019 21 novembre 2019

    إحالة مجلة الإجراءات الجزائية إلى «الأسباب المبينة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية» تجعل حالات التجريح الواردة بالفصل 248 من م م م ت منطبقة على المادة الجزائية من حيث صور التجريح، ولو ظلت إجراءات التجريح خاضعة للأحكام الخاصة بمجلة الإجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 430 بتاريخ 21/11/2019 : ينحصر تصحيح الخطإ البين في الغلط المادي الواضح الناشئ عن سهو لا عن اجتهاد المحكمة في تطبيق القانون الإجرائي

    Jurisprudence J P 430/2019 21 novembre 2019

    يُقبل مطلب تصحيح الخطإ البين إذا كان سبب الرفض شكلا مبنيا على غلط واضح ثابت ماديا لا يحتمل الجدل لتعلقه بسهو أو غفلة لا باجتهاد المحكمة في إنزال القواعد الإجرائية على الوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 76067/76068 بتاريخ 21/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي إذا شارك في إصداره قاض سبق له تقديم طلبات في نفس القضية بصفته ممثلا للنيابة العمومية

    Jurisprudence J P 76067/2019 21 novembre 2019

    إحالة مجلة الإجراءات الجزائية في باب التجريح في الحكام إلى الأسباب المبينة بمجلة المرافعات المدنية والتجارية تجعل حالات التجريح الواردة بالفصل 248 من م م م ت منطبقة على المادة الجزائية من حيث صور التجريح ولو كانت إجراءات ممارستها خاضعة لأحكام مجلة الإجراءات…

  5. قرار تعقيبي عدد 72631 بتاريخ 04/11/2019 : بطلان عريضة الطعن لا يمتد إلى الطاعن المستوفي لشروط القيام لمجرد اتصال طعنه بغيره في موضوع غير قابل للتجزئة

    Jurisprudence J P 72631/2019 4 novembre 2019

    شروط القيام المتمثلة في الصفة والأهلية والمصلحة تعد من النظام العام، ويترتب على تخلف إحداها بطلان العمل الإجرائي في حدود الطرف الذي تخلفت فيه تلك الشروط.

  6. قرار تعقيبي عدد 91507 بتاريخ 08/10/2019 : تصحيح الخطأ البين في الرجوع الجزئي عن الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 91507/2019 8 octobre 2019

    - الطعن بالتعقيب للخطأ البين هو وسيلة طعن استثنائية تخوّل للدوائر المجتمعة مراجعة قرار تعقيبي صادر عن إحدى دوائر محكمة التعقيب في نطاق معيّن.

  7. قرار تعقيبي عدد 423 بتاريخ 04/07/2019 : أجل تقديم مستندات التعقيب ينطلق من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 423/2019 4 juillet 2019

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى انبنى القرار التعقيبي على غلط واضح أثّر في النتيجة التي انتهى إليها.

  8. قرار تعقيبي عدد 407 بتاريخ 04/07/2019 : لا يقوم الخطأ البيّن إذا كان الرفض الشكلي مؤسسا على تطبيق سليم لواجب تبليغ عريضة التعقيب وأسبابه إلى خلفاء المحكوم له

    Jurisprudence J P 407/2019 4 juillet 2019

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب في الحكم العقاري تقديم ما يفيد تبليغ عريضة الطعن وأسبابه إلى المحكوم له بالتسجيل أو خلفائه برسالة مضمونة الوصول مع الإعلام بالبلوغ أو بواسطة عدل منفذ، ويترتب على عدم احترام هذا الإجراء سقوط الطعن الذي تثيره المحكمة من تلقاء نفسها.

  9. قرار تعقيبي عدد 421 بتاريخ 04/07/2019 : الطعن بالخطأ البيّن لا يقبل إذا انصب على اجتهاد قضائي في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 421/2019 4 juillet 2019

    يخضع طلب تصحيح الخطأ البيّن من حيث الإجراءات، فيما لم يرد به نص خاص، لنفس الشكليات المقررة لمطالب التعقيب في الحالات العادية بما في ذلك وجوب إيداع مذكرة بيان الأسباب ومحضر إبلاغ نظيرها داخل الأجل القانوني تحت طائلة السقوط.

  10. قرار تعقيبي عدد 402 بتاريخ 04/07/2019 : لا يعد الاختلاف في تأويل القانون خطأ بينا يبرر تصحيح قرار تعقيبي

    Jurisprudence J P 402/2019 4 juillet 2019

    الطعن بتصحيح الخطأ البيّن هو طريق طعن استثنائي يضيق نطاقه ولا يفتح لمراجعة ما يدخل في اجتهاد المحكمة في فهم الوقائع أو في تفسير القانون وتطبيقه.

  11. قرار تعقيبي عدد 410/411 بتاريخ 04/07/2019 : لا يعدّ الطعن ساقطا إذا أودعت مستندات التعقيب داخل الأجل المحتسب من نهاية أجل تسلم نسخة الحكم عند عدم تسلمها

    Jurisprudence J P 410/411/2019 4 juillet 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي لا يفتح إلا في نطاق الحالات الحصرية التي يقررها الفصل 192 من م م م ت، ويقوم متى كان رفض الطعن شكلا مبنيا على غلط واضح من قبيل السهو أو الغفلة التي لا يختلف في ثبوتها اثنان عند تأمل القرار.

  12. قرار تعقيبي عدد 00420 بتاريخ 04/07/2019 : لا يقوم تصحيح الخطأ البيّن إذا كان احتساب أجل التعقيب مؤسسا على تاريخ تلقي العريضة من كاتب المحكمة

    Jurisprudence J P 00420/2019 4 juillet 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق استثنائي يباشر في نطاق ضيق ولا يقبل إلا عند قيام إحدى الحالات الحصرية المنصوص عليها قانونا، ولا يكفي مجرد الاختلاف في تقدير الوقائع أو الوثائق ما لم ينكشف غلط واضح في الأساس المعتمد لقرار الرفض شكلا.

  13. قرار تعقيبي عدد 434 بتاريخ 04/07/2019 : سقوط موجب إبلاغ مستندات التعقيب عند حصر الطعن في الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 434/2019 4 juillet 2019

    يقبل الطعن بالخطأ البيّن في المادة الجزائية متى تبيّن أن قرار الرفض شكلا قام على غلط واضح ترتّب عنه منع المحكمة من نظر الطعن رغم استيفائه لشروطه الشكلية.

  14. قرار تعقيبي عدد 415 بتاريخ 04/07/2019 : لا يتحقق سبق النظر في الموضوع كخطأ بيّن إلا إذا كان القاضي قد أبدى رأيا سابقا في نفس المسار القضائي لنفس موضوع الدعوى

    Jurisprudence J P 415/2019 4 juillet 2019

    لا يُقبل تصحيح الخطأ البيّن المبني على مشاركة قاض سبق له النظر في الموضوع إلا إذا ثبت أنه أبدى رأيا سابقا في الدعوى المعروضة عليه ضمن نفس المسار القضائي ولنفس موضوع القضية من حيث الوقائع أو السند القانوني أو الطلبات.

  15. قرار تعقيبي عدد 413 بتاريخ 04/07/2019 : قيام الخطأ البين عند رفض التعقيب شكلا اعتمادا على تاريخ تسلم غير صحيح لنسخة الحكم

    Jurisprudence J P 413/2019 4 juillet 2019

    يجوز الطعن بالخطأ البين في المادة الجزائية متى اقتضت وحدة القضاء سدّ الفراغ الإجرائي بالاستنجاد بأحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها قانون الحق العام في الإجراءات.

  16. قرار تعقيبي عدد 412 بتاريخ 04/07/2019 : لا يسقط الطعن بالتعقيب إذا ثبت إيداع المستندات في الأجل وكان عدم ضمها للملف راجعا لكتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 412/2019 4 juillet 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق طعن استثنائي لا يُقبل إلا في نطاق الحالات الثلاث المنصوص عليها حصرا بالفصل 192 من م م م ت، ومنها أن يكون قرار الرفض شكلا قد بُني على غلط واضح.

  17. قرار تعقيبي عدد 401 بتاريخ 04/07/2019 : رفض تصحيح الخطأ البيّن عند قيام الرفض الشكلي على تطبيق اجتهادي سليم لوجوب توجيه الطعن إلى ذي صفة

    Jurisprudence J P 401/2019 4 juillet 2019

    يجوز الطعن بالخطأ البيّن في القرارات التعقيبية الصادرة في المادة الجزائية متى استوجب سدّ فراغ إجرائي بالاستنجاد بأحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها قانون الحق العام في الإجراءات.

  18. قرار تعقيبي عدد 00405 بتاريخ 04/07/2019 : لا يقبل تصحيح الخطأ البين إذا انصب على اجتهاد في تفسير القانون

    Jurisprudence J P 00405/2019 4 juillet 2019

    تصحيح الخطأ البين إجراء استثنائي ينحصر في الغلط المترتب عن السهو والغفلة الذي لا يختلف اثنان في وجوده أو ثبوته عند تأمل القرار.

  19. قرار تعقيبي عدد 426 بتاريخ 04/07/2019 : قيام الغلط الواضح متى استحال منطقيا أن يكون تاريخ تسلم نسخة الحكم سابقا لتاريخ إيداع مطلب التعقيب

    Jurisprudence J P 426/2019 4 juillet 2019

    يجوز الطعن بالخطأ البيّن في القرارات التعقيبية الجزائية متى استوجب سدّ فراغ إجرائي بالاستناد إلى مجلة المرافعات المدنية والتجارية باعتبارها قانون الحق العام في مادة الإجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 408 بتاريخ 04/07/2019 : رفض التعقيب شكلا لا يقوم على غلط واضح متى كانت بقية وثائق الملف تعين هوية الطاعن دون لبس

    Jurisprudence J P 408/2019 4 juillet 2019

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق طعن استثنائي لا يباشر إلا في نطاق الحالات الثلاث الواردة حصرا بالفصل 192 من م مم ت، ويقتصر دور الدوائر المجتمعة على مراقبة قيام إحدى تلك الصور دون التوسع في غيرها.