Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 256

TITRE VI — DISPOSITIONS COMMUNES A TOUTES LES JURIDICTIONS › Chapitre VIII De la délivrance des grosses et copies des jugements, de la péremption des jugements

Jurisprudence appliquant cet article 206

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76805 بتاريخ 04/12/2024 : نقض القرار الاستئنافي لعدم ثبوت المضرة المدعى بها

    Jurisprudence J P 76805/2024 4 décembre 2024

    عدم ورود اسم أحد الخصوم في لائحة الحكم يعتبر غلطاً مادياً لا يؤثر على صحة الحكم ويمكن تداركه بطلب ممن يهمه الأمر.

  2. قرار تعقيبي عدد 64911 بتاريخ 27/11/2024 : رفض إبطال الحكم التحكيمي متى تبين أن عبارة محضر جلسة التصريح هي المعتمدة في منطوق الحكم

    Jurisprudence J P 64911/2024 27 novembre 2024

    عند الطعن بالإبطال في حكم تحكيمي، فإن محكمة الاستئناف إذا انتهت إلى رفض الطعن تلتزم بالإقرار بالرفض دون تأييد الحكم التحكيمي لأن التأييد يندرج في صورة الطعن بالاستئناف لا في دعوى الإبطال.

  3. قرار تعقيبي عدد 69480 بتاريخ 26/11/2024 : ضعف التعليل في دعوى الاستحقاق عند عدم استفراغ المحكمة جهدها في التثبت من سلسلة انجرار الملكية

    Jurisprudence J P 69480/2024 26 novembre 2024

    الخلل المتعلق بإعادة صفحات من القرار أو اضطراب نسبة بعض العبارات إلى أحد الخصوم يعد من قبيل الخطأ المادي القابل للإصلاح وفق مقتضيات الفصل 256 م م م ت ولا يرتب بطلان القرار.

  4. قرار تعقيبي عدد 72914 بتاريخ 11/11/2024 : تناقض حيثيات القرار مع منطوقه في ترتيب أثر التصريح السلبي للمعقول تحت يده

    Jurisprudence J P 72914/2024 11 novembre 2024

    يكون القرار القضائي مستوجبا للنقض إذا تضمّن تضاربا بين حيثياته ومنطوقه في شأن قيام المعقول تحت يده بالتصريح القانوني وترتيب أثره، بما يمنع استخلاص نتيجة قضائية منسجمة مع أسانيد الحكم.

  5. قرار تعقيبي عدد 70515.2024 بتاريخ 06-11-2024 : بطلان الإنذار القائم مقام عقلة عقارية عند عدم وضوح مقدار الدين بسبب منازعة جدية في الفوائض

    Jurisprudence J P 70515/2024 6 novembre 2024

    يحتسب أجل تقديم الدعاوي المعارضة لإجراءات التبتيت من تاريخ إيداع كراس الشروط بكتابة المحكمة متى نص القانون صراحة على ذلك، ولا يطبق في هذه الصورة مبدأ استبعاد يوم البداية الوارد بالقواعد العامة لحساب الآجال.

  6. قرار تعقيبي عدد 68006 بتاريخ 05/11/2024 : الخطأ المادي المتمثل في السهو عن ذكر عدد الحكم الابتدائي لا يشكل سببا للطعن بالتعقيب لكونه قابلا للإصلاح

    Jurisprudence J P 68006/2024 5 novembre 2024

    السهو عن تضمين القرار عدد الحكم الابتدائي لا يعدو أن يكون خطأ ماديا قابلا للإصلاح، فلا يترتب عنه وهن القرار ولا يقوم به سبب من أسباب الطعن بالتعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 64024.2023 بتاريخ 23/10/2024 : ينعقد اختصاص قاضي الأمور المستعجلة لترتيب الأثر القانوني الحتمي لقرار بات بإبطال التبتيت

    Jurisprudence J P 64024/2024 23 octobre 2024

    يترتب السقوط عن العمل بالمستندات المودعة لتعضيد الطعن إذا لم تُقدَّم خلال أجل الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن متى تعلقت بمذكرة في بيان أسباب الطعن ومؤيداتها.

  8. قرار تعقيبي عدد 64686 بتاريخ 07/10/2024 : عدم اعتبار الخطأ المادي في صياغة الحكم سببا للطعن بالنقض

    Jurisprudence J P 64686/2024 7 octobre 2024

    - الخطأ المادي المتسرب إلى صياغة الحكم لا يصلح أن يكون سببا للطعن بالنقض.

  9. قرار تعقيبي عدد 70396 بتاريخ 02/10/2024 : انحصار نظر محكمة الإحالة فيما تسلط عليه النقض

    Jurisprudence J P 70396/2024 2 octobre 2024

    تعهد محكمة الإحالة بعد النقض ينحصر في المسائل التي تسلط عليها النقض، ولا يجوز لها إعادة النظر فيما حاز قوة ما اتصل به القضاء خارج نطاق أسباب النقض.

  10. قرار تعقيبي عدد 72298.2024 بتاريخ 10/07/2024 : لا يجوز لمحكمة الاستئناف إصلاح منطوق حكم صحيح تحت غطاء تدارك خطأ مادي يقتصر على النسخة المستخرجة

    Jurisprudence J P 72298/2024 10 juillet 2024

    إصلاح الخطأ المادي لا يتجه إلا إذا انصبّ على النسخة المستخرجة من الحكم دون منطوقه الصحيح، ولا يجوز لمحكمة الاستئناف تغيير المنطوق بدعوى الإصلاح متى ثبت أنه صدر سليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 63343 بتاريخ 29/04/2024 : عدم اعتبار طلب عزل محكم مسألة توقيفية بالمعنى المقصود في الفصل 27 من مجلة التحكيم

    Jurisprudence J P 63343/2024 29 avril 2024

    المسألة التوقيفية في الخصومة التحكيمية هي عارض يخرج بالنزاع عن سيره الطبيعي ويقوم على سبب قانوني محدد، ولا تمتد إلى كل نزاع إجرائي يثار أثناء التحكيم ما لم يندرج ضمن صور الوقف التي يرتبها القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 63698 بتاريخ 11/03/2024 : بطلان الإعلام بالحكم عند تضمين تاريخ مستحيل يوقع المعلن إليه في اللبس بشأن افتتاح أجل الطعن

    Jurisprudence J P 63698/2024 11 mars 2024

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا مستوفيا للبيانات الشكلية الجوهرية حتى يتمكن المعلن إليه من ممارسة حقه في الطعن على وجه مستقر ومعلوم.

  13. قرار تعقيبي عدد 58448.2023 بتاريخ 01/03/2024 : وجوب بحث شروط تسمية مؤتمن عدلي وفق قانون المؤتمنين العدليين قبل رفض الطلب

    Jurisprudence J P 58448/2024 1 mars 2024

    الخطأ المادي في رقن الحكم الذي يمكن تداركه بالإصلاح طبق أحكام الفصل 256 من م م م ت لا يصلح سببا للطعن بالتعقيب.

  14. قرار تعقيبي عدد 65067 بتاريخ 16/02/2024 : عدم جواز الإدخال بالطور الاستئنافي إذا كان القصد شمول الدخيل بالحكم

    Jurisprudence J P 65067/2024 16 février 2024

    لا يقبل الإدخال أو التداخل لدى الاستئناف إلا إذا انصبّ على الانضمام إلى أحد الخصوم أو صدر ممن له حق الاعتراض على الحكم، ولا يسوغ اتخاذه وسيلة للحكم على الدخيل لما في ذلك من مساس بمبدأ التقاضي على درجتين.

  15. قرار تعقيبي عدد 62705.2023 بتاريخ 12/01/2024 : انتفاء اختصاص قاضي الأمور المستعجلة عند قيام نزاع جدي غير محسوم يقتضي المساس بأصل الحق

    Jurisprudence J P 62705/2024 12 janvier 2024

    يختص قاضي الأمور المستعجلة باتخاذ تدابير وقتية متى توفر الاستعجال وعدم المساس بأصل الحق، ويجوز له تقدير ظاهر المستندات لفحص جدية الدفوعات واستبعاد ما كان مجردا أو أثير بقصد إخراج النزاع عن ولايته دون أن يفصل في موضوع الحق.

  16. قرار تعقيبي عدد 56229 بتاريخ 29/11/2023 : التسليم في هبة حقّ الرقبة يتحقق بالتسليم القانوني دون التخلّي المادي

    Jurisprudence J P 56229/2023 29 novembre 2023

    الغلط المتعلق بصفة أحد الأطراف أو أهليته إذا كان مستندا إلى سهو مادي ثابت بالأوراق ولا يمسّ بجوهر الحق يعدّ خطأ ماديا قابلا للإصلاح على معنى أحكام إصلاح الأخطاء المادية ولا يؤسس بمفرده موجبا لنقض القرار.

  17. قرار تعقيبي عدد 56230 بتاريخ 29/11/2023 : تسليم هبة حق الرقبة يتحقق بالتسليم القانوني المتلائم مع طبيعتها

    Jurisprudence J P 56230/2023 29 novembre 2023

    الخطأ في بيان صفة أحد الأطراف إذا كان مجرد سهو مادي ثابت إمكانية تداركه من ملف الدعوى لا يشكل خرقا إجرائيا جوهريا يبرر التعقيب متى كان قابلا للإصلاح وفق الآلية المخصصة لتصحيح الأخطاء المادية.

  18. قرار تعقيبي عدد 61991 بتاريخ 10/11/2023 : خضوع مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع لقواعد القضاء الاستعجالي دون موجبات الفسخ

    Jurisprudence J P 61991/2023 10 novembre 2023

    خضوع العلاقة الكرائية لأحكام القانون المتعلّق بالأكرية التجارية لا يمنع المسوغ من رفع مطلب الخروج من المكرى إن لم يدفع استنادا إلى قواعد القانون العام متى انصب الطلب على إجراء وقتي لا على فسخ عقد الكراء.

  19. قرار تعقيبي عدد 60248 بتاريخ 27/10/2023 : يتعرض الحكم للنقض إذا لم يستظهر القاضي عناصر تكييف مكونات الإقامة لتمييز الأجزاء المشتركة

    Jurisprudence J P 60248/2023 27 octobre 2023

    خلو نسخة القرار من عدد وتاريخ الحكم الابتدائي المطعون فيه يعد خطأ ماديا قابلا للإصلاح ولا يصلح سببا للطعن بالتعقيب متى أمكن تداركه بالإصلاح.

  20. قرار تعقيبي عدد 57846.2023 بتاريخ 25/10/2023 : استقلالية الطعن في الحكم الإصلاحي رهينة تجاوزه حدود الغلط المادي

    Jurisprudence J P 57846.2023/2023 25 octobre 2023

    لا يجاوز الحكم الإصلاحي نطاقه القانوني إلا بإزالة الأخطاء المادية البحتة غير الإرادية التي لا تمس أصل الحق ولا تغير منطوق الحكم، وفي هذه الحالة يعد مكملا للحكم الأصلي وجزءا لا يتجزأ منه.