Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 45617 بتاريخ 27/07/2022 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم نسخة قانونية من الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 45617/2022 27 juillet 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل الأجل القانوني الوثائق التي أوجبها القانون، ويقوم هذا الجزاء متى تخلف تقديم أي وثيقة منها أو وردت على غير الصيغة المستوفية للشروط الشكلية.

  2. قرار تعقيبي عدد 41934.2022 بتاريخ 12/07/2022 : عدم قبول التعقيب عند عدم الإدلاء بأصول علامات البلوغ لإثبات الإعلام بالمكتوب مضمون الوصول

    Jurisprudence J P 41934.2022/2022 12 juillet 2022

    يرفض مطلب التعقيب شكلا إذا لم يثبت احترام الإجراءات الآمرة لتبليغ مستندات التعقيب، وذلك عند عدم الإدلاء بأصول علامات البلوغ التي تمكّن المحكمة من التثبت من تحقق الإعلام بالبلوغ على الوجه الذي يفرضه القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 42515 بتاريخ 29/06/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 42515/2022 29 juin 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن يستوفي الطاعن داخل الأجل القانوني إيداع المؤيدات المقررة قانونا ومن بينها ما يثبت تبليغ نظير من مذكرة الطعن إلى الخصم وفق الصيغ المحددة للتبليغ.

  4. قرار تعقيبي عدد 38805.2022 بتاريخ 28/06/2022 : بطلان استدعاء الاستئناف عند عدم احترام التبليغ بالمقر المختار

    Jurisprudence J P 38805.2022/2022 28 juin 2022

    تعيين مقر مختار وتبليغه للخصم يوجب قانونا توجيه جميع الاستدعاءات والتباليغ اللاحقة إلى ذلك العنوان، ويترتب عن مخالفة هذا الالتزام بطلان الإجراء متى كان التبليغ قد تم في عنوان غير العنوان المختار.

  5. قرار تعقيبي عدد 36675.2022 بتاريخ 21/06/2022 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم إرفاق محضر التبليغ بأصل علامة البلوغ للتحقق من تمام الإعلام بالمكتوب المضمون

    Jurisprudence J P 36675.2022/2022 21 juin 2022

    يعدّ استكمال إجراءات تبليغ مستندات التعقيب وفق موجبات الفصل 8 م م م ت شرطا شكليا جوهريا لقبول مطلب التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 41135 بتاريخ 15/06/2022 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ المثبتة لتبليغ مستنداته للخصم

    Jurisprudence J P 41135/2022 15 juin 2022

    يترتب عن عدم استكمال الطاعن داخل الأجل القانوني لما يفرضه الفصل185م.م.م.ت من مؤيدات وإجراءات لازمة لقبول مطلب التعقيب سقوط الطعن شكلا.

  7. قرار تعقيبي عدد 40167.2022 بتاريخ 14/06/2022 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند عدم إرفاق أصل علامة البلوغ

    Jurisprudence J P 40167.2022/2022 14 juin 2022

    يتوقف قبول مطلب التعقيب شكلا على ثبوت تبليغ مستنداته طبق الإجراءات الآمرة المنصوص عليها بمجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  8. قرار تعقيبي عدد 38615.2022 بتاريخ 14/06/2022 : تبليغ الذات المعنوية يعد صحيحا متى تم بمقرها مع إمضاء وختم من يمثلها دون اشتراط التنصيص على هويته كاملة بمحضر العدل المنفذ

    Jurisprudence J P 38615.2022/2022 14 juin 2022

    تبليغ الذات المعنوية يكون صحيحا متى تم بمكتبها أو بمقرها الرسمي وبحضور من يتولى الاستلام عنها وإمضاء الأصل ووضع الختم، ولا يترتب البطلان لمجرد عدم التنصيص على هوية ممثلها متى استوفى محضر الإعلام موجبات التبليغ المقررة للذوات المعنوية.

  9. قرار تعقيبي عدد 35833 بتاريخ 14/06/2022 : اعتبار التبليغ صحيحا متى تضمنت بطاقة الإعلام بالبلوغ عبارة "لم يطلب"

    Jurisprudence J P 35833/2022 14 juin 2022

    يتعين على القاضي مراقبة احترام إجراءات التبليغ القانونية من حيث توجيه الاستدعاء إلى مقر التبليغ المعتمد وصحة الشكليات المستفادة من محتوى وثيقة التبليغ والتنصيصات الوجوبية، ضمانا لحق المواجهة بين الخصوم.

  10. قرار تعقيبي عدد 37320.2022 بتاريخ 14/06/2022 : عدم قبول دعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء بعد صدور حكم اكتسب حجيته

    Jurisprudence J P 37320.2022/2022 14 juin 2022

    لا يصح قانونا تفكيك الحكم بجعل الطعن في أصله بطريق الاستئناف مقرونا بدعوى مستقلة لإبطال محضر الاستدعاء، لأن الطعن العادي ينقل النزاع برمته ويشمل الشكل والأصل في إطار وحدة الحكم وحجيته.

  11. قرار تعقيبي عدد 41081 بتاريخ 01/06/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ المثبتة لتبليغ مستندات التعقيب للخصم

    Jurisprudence J P 41081/2022 1 juin 2022

    يستوجب الطعن بالتعقيب احترام موجبات الفصل185م.م.م.ت المتعلقة بإيداع ما يثبت تبليغ مستندات التعقيب للخصوم داخل الأجل، وإلا اعتبر الطعن مختلا شكلا ويتعين رفضه.

  12. قرار تعقيبي عدد 41304.2020 بتاريخ 25/05/2022 : اختصاص محكمة الاستئناف في البت في الدفع ببطلان الاستدعاء

    Jurisprudence J P 41304.2020/2022 25 mai 2022

    لا تُقبل الدفوع المثارة بشأن طرف لم يشمله الحكم المطعون فيه ولا يشمله الطعن، لأن نطاق نظر محكمة الاستئناف ينحصر فيما تسلّط عليه الاستئناف وفيما انصرف إليه الطعن.

  13. قرار تعقيبي عدد 43162 بتاريخ 25/05/2022 : لا يعتدّ في التنبيه التجاري المؤسس لانفساخ عقد الكراء إلا إذا تمّ تبليغه وفق الصيغة الحرفية لإعلام الذوات المعنوية

    Jurisprudence J P 43162/2022 25 mai 2022

    يعدّ تبليغ محضر الإعلام إلى الذات المعنوية مخالفا لأحكام الفقرة الثانية من الفصل 8 م م م ت إذا لم يثبت أن متسلّم النظير هو وكيلها أو من يكون في خدمته أو ساكنا معه على نحو يحقق شروط التعيين والتعريف بالهوية التي أوجبها النص.

  14. قرار تعقيبي عدد 33951/34233 بتاريخ 24/05/2022 : بطلان الإعلام بالحكم عند توجيهه إلى غير المقر المختار المتصادق عليه

    Jurisprudence J P 33951/34233/2022 24 mai 2022

    يشترط لافتتاح أجل الطعن أن يكون الإعلام بالحكم صحيحا ومطابقا للقواعد القانونية، باعتبار أن سلامة إجراءات الإعلام ضمانة لتمكين الطرف المعني من ممارسة حقه في الطعن على الوجه الذي يقتضيه القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 33955 بتاريخ 20/05/2022 : صحة الطعن في الدعوى غير القابلة للتجزئة متى ثبتت سلامة الإجراءات في مواجهة أحد المحكوم عليهم

    Jurisprudence J P 33955/2022 20 mai 2022

    تقوم الدعوى غير القابلة للتجزئة على تعدد أطراف الخصومة وعلى وحدة الحق المتنازع فيه بما يجعله غير قابل للقسمة بطبيعته بين أصحاب المصلحة، فيكون الحق موضوع الطلب واحدا لا يستأثر به أحد دون غيره ولا ينقسم إلى حصص إجرائية مستقلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 38576.2021 بتاريخ 18/05/2022 : صحة إعلام الحكم تتحقق باعتماد إجراءات الفصل 8 عند رفض من وجد بالمقر تسلّم النظير

    Jurisprudence J P 38576.2021/2022 18 mai 2022

    يكون إعلام الحكم صحيحا إذا اتُّبعت إجراءات الفصل 8 من م م م ت عند رفض من وُجد بالمقر تسلّم النظير، ما لم يثبت التحيل في التبليغ على معنى الفصل 11 مكرر.

  17. قرار تعقيبي عدد 33988 بتاريخ 18/05/2022 : حجية الأمر المقضي تمنع إعادة منازعة صفة المالك متى ثبتت بمؤيدات قاطعة

    Jurisprudence J P 33988/2022 18 mai 2022

    لا ينطلق أجل الطعن بالتعقيب إلا من تاريخ الإعلام بالحكم بصفة قانونية، ولا يُعتدّ بمحضر إعلام لا يقطع بثبوت بلوغه للطاعن عند غياب علامة البلوغ، فيبقى الأجل مفتوحا ولا يُواجه به الطاعن.

  18. قرار تعقيبي عدد 39909 بتاريخ 18/05/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم احترام مقر المخابرة المعيّن بالتبليغ

    Jurisprudence J P 39909/2022 18 mai 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب تقديم ما يثبت تبليغ نظير من مذكرة الطعن لخصم الطاعن داخل الأجل القانوني على وجه مستوفٍ للموجبات الشكلية، وإلا ترتب عن ذلك سقوط الطعن.

  19. قرار تعقيبي عدد 378482022 بتاريخ 17/05/2022 : صحة تبليغ الإعلام للذات المعنوية بمجرد تسليمه بمقرها مع الإمضاء والختم دون اشتراط الإدلاء بوثيقة تعريف

    Jurisprudence J P 378482022/2022 17 mai 2022

    إن التبليغ الموجّه إلى ذات معنوية يعد سليما متى تمّ بمقرها وتضمن المحضر البيانات التعريفية المطلوبة لها، ويكفي لإثبات حصول التبليغ ثبوت تسليم النظير والحصول على الإمضاء والختم باعتبارهما قرينتي قبول وإتمام للإجراء.

  20. قرار تعقيبي عدد 40018 بتاريخ 11/05/2022 : سقوط الطعن عند عدم الإدلاء بنسخة من محضر إبلاغ قانوني مطابق للفصل 8 من م م م ت

    Jurisprudence J P 40018/2022 11 mai 2022

    يترتب سقوط الطعن كجزاء وجوبي إذا لم يدل الطاعن، داخل الأجل القانوني، بالوثائق التي أوجبها الفصل 185 م م م ت ومن بينها نسخة من محضر إبلاغ خصمه نظيرا من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ.