Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 8

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

Jurisprudence appliquant cet article 672

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 46332 بتاريخ 01/03/2023 : قصور التعليل عند عدم حسم التكييف القانوني للتنبيه التجاري

    Jurisprudence J P 46332/2023 1 mars 2023

    يستقيم التبليغ إذا سلّم النظير إلى من يكون في خدمة المخاطَب أو يمثله بالمقر بشرط أن يكون مميزا ومعرفا بهويته، ويستفاد تحقق هذين الشرطين من كل قرينة قانونية معتبرة تثبت صفة المتسلم واتصاله بالمخاطَب.

  2. قرار تعقيبي عدد 47921 بتاريخ 21/02/2023 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة البلوغ داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 47921/2023 21 février 2023

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يثبت الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما تقديم ما يفيد إبلاغ خصمه بنظير من مذكرة الطعن بواسطة العدل المنفذ على الوجه الذي تتحقق به الغاية من التبليغ.

  3. قرار تعقيبي عدد 46514.2022 بتاريخ 14/02/2023 : بطلان تبليغ مستندات التعقيب عند عدم الإدلاء بعلامات البلوغ

    Jurisprudence J P 46514.2022/2023 14 février 2023

    يبقى تبليغ مستندات التعقيب غير مستوف للشروط القانونية إذا لم يدعم محضر التبليغ، في صورة الالتجاء إلى إجراءات الفصل 8 م م م ت، بأصل علامات البلوغ المثبتة لوصول المكتوب المضمون مع الإعلام بالبلوغ إلى المبلغ إليه.

  4. قرار تعقيبي عدد 46510.2022 بتاريخ 14/02/2023 : بطلان التبليغ عند عدم الإدلاء بأصل علامات البلوغ للتحقق من احترام موجبات الفصل 8 م م م ت

    Jurisprudence J P 46510.2022/2023 14 février 2023

    يشترط لقبول مطلب التعقيب شكلا تقديم ما يثبت تبليغ مستندات التعقيب للمعقب ضدهم طبق الإجراءات الوجوبية المنصوص عليها قانونا.

  5. قرار تعقيبي عدد 52085.2020 بتاريخ 31/01/2023 : بطلان إجراءات الإعلام لا يقضى به إلا بقيام الضرر للمتمسك به

    Jurisprudence J P 52085.2020/2023 31 janvier 2023

    الإجراءات القضائية وسائل لضمان حقوق الدفاع وحسن سير الخصومة وليست غاية في ذاتها، فلا يترتب البطلان بمجرد المخالفة الشكلية متى تحققت الغاية الإجرائية التي قصدها المشرع من الإجراء.

  6. قرار تعقيبي عدد 46889 بتاريخ 27/01/2023 : احتساب أجل الاستئناف يظل مفتوحا عند خلو الملف من علامة البلوغ في الإعلام الواقع وفق الفصل 8

    Jurisprudence J P 46889/2023 27 janvier 2023

    لا يتجه التمسك بخرق موجبات الفصل 123 من م م م ت إلا في نطاق القرار المطعون فيه ذاته، كما لا يترتب عن إغفال بعض البيانات غير الجوهرية التي لم يرتب المشرع على غيابها جزاء صريح البطلان.

  7. قرار تعقيبي عدد 43350.2022 بتاريخ 10/01/2023 : عدم قبول إصلاح إخلالات الاستدعاء في الاختبار بإدلاء لاحق بعلامة البلوغ أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 43350.2022/2023 10 janvier 2023

    لا يقتضي الاستئناف العرضي أن ينحصر في ذات أسباب الاستئناف الأصلي ما دام المشرع لم يحدد أسبابه موضوعا وربط مصيره فقط ببقاء الاستئناف الأصلي أو زواله.

  8. قرار تعقيبي عدد 44856 بتاريخ 09/01/2023 : لا يعدّ الشرط الاتفاقي منعدما إلا إذا حصل الجزم بعدم وقوع الحادثة في المستقبل عند غياب الأجل

    Jurisprudence J P 44856/2023 9 janvier 2023

    إذا كان التزام الوفاء موقوفا على شرط لم يُعيّن له أجل، فلا يُقضى بانعدام الشرط ولا بحلول الأجل إلا متى ثبت الجزم بعدم إمكانية وقوع الحادثة في المستقبل.

  9. قرار تعقيبي عدد 00436 بتاريخ 05/01/2023 : لا يترتب رفض الطعن شكلا لعدم الإدلاء بعلامة البلوغ إذا اكتست القضية صبغة استعجالية بوقف التنفيذ

    Jurisprudence J P 00436/2023 5 janvier 2023

    يستفاد من الإحالة على موجبات التبليغ أن اشتراط إرفاق محضر التبليغ ببطاقة الإعلام بالبلوغ عند تعذر التسليم ليس شرطا مطلقا، إذ استثناه المشرع في القضايا الاستعجالية وكذلك عند تعذر الإدلاء به لكون إتمامه مرتبطا بجهة إدارية.

  10. قرار تعقيبي عدد 00465 بتاريخ 05/01/2023 : قبول تصحيح الخطأ البيّن متى ثبت أن رفض التعقيب شكلا تأسس على غلط واضح

    Jurisprudence J P 00465/2023 5 janvier 2023

    الطعن بالتعقيب للخطأ البيّن طريق طعن استثنائي لا يباشر إلا في الحالات الثلاث المحصورة قانونا، ويقتصر نظر الدوائر المجتمعة فيه على التثبت من تحقق إحدى تلك الحالات دون التوسع فيها.

  11. قرار تعقيبي عدد 45637 بتاريخ 28/12/2022 : تعيين مكتب المحامي كمقر مختار صلب العريضة يرتب صحة الاستدعاء في الاستئناف

    Jurisprudence J P 45637/2022 28 décembre 2022

    الخطأ المادي في بيان اسم أحد الأطراف لا يترتب عنه بطلان الحكم شكلا متى انتفت إمكانية الالتباس حول هوية الخصم، ويخضع حينئذ للإصلاح والتدارك وفق القواعد الخاصة بإصلاح الأخطاء المادية ولا يشكل مطعنا قانونيا موجبا للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 43192.2020 بتاريخ 27/12/2022 : أثر وفاة الخصم قبل رفع التعقيب في صحة إجراءات الطعن

    Jurisprudence J P 43192.2020/2022 27 décembre 2022

    لا يصحّ توجيه الطعن بالتعقيب ضدّ من ثبتت وفاته قبل رفعه، لأن الوفاة تُعدم أهلية الوجوب وأهلية الأداء وتُرتّب عدم قبول الطعن لوقوعه على خصم فاقد للأهلية.

  13. قرار تعقيبي عدد 46178.2020 بتاريخ 21/12/2022 : لا يترتب أثر الإعلام بالحكم إلا إذا أنجز التبليغ بالمقر الأصلي أو المختار للمبلغ إليه

    Jurisprudence J P 46178.2020/2022 21 décembre 2022

    حجية ما يحرره عدل التنفيذ بوصفه حجة رسمية لا تتجاوز ما عاينه وشاهده وضمنه بمحضرِه، فلا يُستفاد منها صحة التبليغ إلا في حدود ثبوت توجيه الإجراء إلى المقر الذي حدده المرسل وثبوت انتمائه قانونا للمبلغ إليه.

  14. قرار تعقيبي مدني عدد 45638 بتاريخ 09 نوفمبر 2022 : شفعة ، العرض ، الثمن

    Jurisprudence J P 2022/45638 9 novembre 2022

    يجب أن يشمل العرض والتأمين كامل ثمن المبيع ومصاريف العقد ، ولا يمكن مطالبة الشفيع بعرض وتأمين مال لم يقع أداؤه عند القيام بالدعوى لأن عدم بذلها من المشتري يجعلها غير مستحق

  15. قرار تعقيبي عدد 44939 بتاريخ 24/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم استكمال موجبات تبليغ مستنداته وفق الإجراءات الجوهرية للتبليغ

    Jurisprudence J P 44939/2022 24 octobre 2022

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب شكلا احترام الموجبات الإجرائية المتعلقة بإيداع وتبليغ مستندات الطعن داخل الأجل وطبق الكيفية التي رسمها القانون، ويترتب عن مخالفتها سقوط الطعن.

  16. قرار تعقيبي مدني عدد 43502 بتاريخ 18 أكتوبر 2022 : المقر المختار ، تبليغ مقر المحامي

    Jurisprudence J P 2022/43502 18 octobre 2022

    المبدأ: لئن كان من المقرر قانونا جواز الاعتداد بمكتب المحامي كمقر عند تبليغ الأوراق القضائية في الخصومة التي وُكل فيها وبالنسبة لمن وَكُّله فإن الأمر يقتصر على تلك الخصومة ولا يتعدّاها إلآ عند حصول إنابة جديدة أو ثبوت اتخاذ مكتب المحامي مقرا مختارا

  17. قرار تعقيبي عدد 38473 بتاريخ 10/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تمام تبليغ مستنداته لغياب بطاقة الإعلام بالبلوغ

    Jurisprudence J P 38473/2022 10 octobre 2022

    يتعين على الطاعن خلال أجل لا يتجاوز الثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن أن يستكمل وثائق وإجراءات التعقيب التي يفرضها القانون وإلا سقط طعنه.

  18. قرار تعقيبي عدد 40608 بتاريخ 10/10/2022 : لا يُعتدّ بالإعلام بالحكم لاحتساب أجل التعقيب إلا إذا ثبت بلوغه طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 40608/2022 10 octobre 2022

    لا ينفتح أجل الطعن بالتعقيب بمجرد تحرير محضر الإعلام بالحكم، بل يتوقف احتسابه على ثبوت بلوغ الإعلام للمحكوم عليه بصفة قانونية، وإلا اعتبر الإعلام لاغيا لا وجود له ولا يرتب أثرا.

  19. قرار تعقيبي عدد 40671 بتاريخ 10/10/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بعلامة بلوغ الرسالة مضمونة الوصول

    Jurisprudence J P 40671/2022 10 octobre 2022

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تقديم عريضة الطعن الوثائق التي أوجبها القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 45166 بتاريخ 27/07/2022 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 45166/2022 27 juillet 2022

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم الطاعن داخل أجل الثلاثين يوما بإيداع الوثائق التي أوجبها القانون لدى كتابة محكمة التعقيب، وتقوم هذه النتيجة بمجرد تخلف أي وثيقة من الوثائق المشترطة.