Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 131

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE I – DE LA COMPÉTENCE

Jurisprudence appliquant cet article 417

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94938-94945 بتاريخ 08/07/2020 : قصور التسبيب يتحقق بإغفال المحكمة مناقشة دليل جوهري مؤثر

    Jurisprudence J P 94938/2020 8 juillet 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها تظل مشروطة بسلامة التعليل ووجاهته وعدم تعارضه مع أوراق القضية.

  2. قرار تعقيبي عدد 96567-96568 بتاريخ 08/07/2020 : رفض التعقيب متى انصبت أسبابه على مناقشة تقدير محكمة الأصل للقرائن

    Jurisprudence J P 96567/2020 8 juillet 2020

    الطعن بالتعقيب ليس درجة ثالثة لإعادة مناقشة الوقائع، وإنما يقتصر على مراقبة السلامة القانونية للقرار المطعون فيه في حدود أسباب قانونية كعدم الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه.

  3. قرار تعقيبي عدد 85229 بتاريخ 06/07/2020 : تناقض منطوق الحكم الاستئنافي مع منطوق الحكم الابتدائي يعيبه بضعف التعليل

    Jurisprudence J P 85229/2020 6 juillet 2020

    يتعيّن أن يشتمل الحكم الجزائي على تعليل يربط الوقائع بتكييفها القانوني ويبيّن الأسس المعتمدة للوصول إلى المنطوق، ويؤدي الإجمال أو الإيهام أو التضارب أو التناقض في التعليل إلى بطلان الحكم والنقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 55485/56109 بتاريخ 06/07/2020 : انتفاء جريمة تكسير حدّ عند عدم ثبوت الملكية المفرزة وقت التتبع

    Jurisprudence J P 55485/2020 6 juillet 2020

    تأسيس الإدانة الجزائية يقتضي إحاطة المحكمة بكافة عناصر الدعوى ومؤيّداتها ومناقشة دفوع الطرفين وموازنة أدلة الإدانة والبراءة مع بيان حجيتها وتكييف الوقائع تكييفا قانونيا سليما دون إغفال مؤثر يفضي إلى ضعف التعليل وخرق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 11638-11966 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان محاكمة عون الأمن الداخلي عند عدم انعقاد الدائرة في جلسة مغلقة

    Jurisprudence J P 11638/2020 1 juillet 2020

    مخالفة القانون وإساءة تطبيقه من المسائل المتصلة بالنظام العام بما يخول لمحكمة التعقيب إثارتها من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن صراحة.

  6. قرار تعقيبي عدد 88130-88470 بتاريخ 01/07/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انحصر في مجادلة المحكمة في تقديرها للوقائع واطمئنانها للأدلة

    Jurisprudence J P 88130/2020 1 juillet 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ولا يعدّ التعليل سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع وجوب التعرض إلى الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل والرد عليها.

  7. قرار تعقيبي عدد 98092 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند القضاء بعدم سماع الدعوى دون تعليل

    Jurisprudence J P 98092/2020 1 juillet 2020

    يتعين أن يكون تعليل الأحكام الجزائية شاملا ومستساغا واقعا وقانونا ومتعرّضا للدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل وإلا عدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل.

  8. قرار تعقيبي عدد 87082 بتاريخ 01/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب متى قدمت عريضته إلى كتابة المحكمة بعد انقضاء أجل العشرة أيام

    Jurisprudence J P 87082/2020 1 juillet 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم تُودع عريضته بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل العشرة أيام المحدد قانونا، ولا يُقبل التذرع بتاريخ تحرير العريضة ما لم يقترن بإيداعها في الأجل.

  9. قرار تعقيبي عدد 94285 بتاريخ 30/06/2020 : بطلان الشهادة الكتابية غير المتلقاة قضائيا يحول دون الاحتجاج بها لدحض الإدانة الجزائية

    Jurisprudence J P 94285/2020 30 juin 2020

    الشهادة الكتابية المنسوبة إلى شاهد إذا لم يقع تلقيها من قبل قاض وبالصيغ القانونية تكون باطلة وفاقدة للحجية، ولا يعيب المحكمة إهمالها وعدم مناقشتها متى تعارضت مع تصريحات رسمية مضمنة بمحاضر قانونية.

  10. قرار تعقيبي عدد 12950/12951 بتاريخ 28/06/2020 : الاستجلاب لا يرتب بطلان الأعمال السابقة إلا إذا قام موجب خاص للبطلان

    Jurisprudence J P 12950/12951/2020 28 juin 2020

    إن الاستجلاب بداعي الشبهة الجائزة لا يمس من حيث المبدأ بصحة الأعمال الإجرائية السابقة لصدور قرار الاستجلاب، ولا يترتب عنه بطلان تلك الأعمال إلا إذا قام موجب خاص للبطلان وفق القواعد العامة المنظمة للبطلان الإجرائي.

  11. قرار تعقيبي عدد 90617 بتاريخ 24/06/2020 : تناقض الأسانيد مع المنطوق موجب للنقض لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 90617/2020 24 juin 2020

    يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته ومشتملا على عناصر التسبيب اللازمة بما يتيح فهم وجه الفصل فيه دون الاضطرار إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه، وإلا كان معيب التعليل على معنى الفصل 168 من م ا ج.

  12. قرار تعقيبي عدد 97637 بتاريخ 23/06/2020 : ضم القضايا المتلازمة لتحقيق مصلحة القضاء

    Jurisprudence J P 97637/2020 23 juin 2020

    يُعدّ التلازم بين قضيتين قائمتين متى تعلّقتا بموضوع واحد معيارا حاسما يبرّر ضمّهما للنظر فيهما بقرار واحد ضمانا لحسن سير العدالة.

  13. قرار تعقيبي عدد 82340-82022 بتاريخ 17/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يقبل إلا بثبوت خلو بطاقة السوابق العدلية من السوابق

    Jurisprudence J P 82340/2020 17 juin 2020

    عدم إمضاء لائحة الحكم من أحد القضاة لا ينهض سببا للنقض متى ثبت أن اللائحة تحمل إمضاء جميع القضاة الذين أصدروا الحكم وفق ما هو مثبت بمحضر الجلسة.

  14. قرار تعقيبي عدد 85575-85611 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة الفصل 146 فقرة 3 من م. ش. ت عند غياب سوء النية

    Jurisprudence J P 85575/2020 10 juin 2020

    جريمة الفصل 146 فقرة ثالثة من مجلة الشركات التجارية تقوم على صبغة نفعية تستوجب ثبوت قصد تحقيق منفعة أو ربح غير مشروع على حساب ذمة الشركة أثناء تسييرها.

  15. قرار تعقيبي عدد 97655 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التكييف القانوني للوقائع دون تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 97655/2020 10 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي اعتمدتها الدائرة دون تحريف، ولا تمتد إلى مناقشة تقدير الوقائع والأدلة باعتباره من صميم سلطتها التقديرية.

  16. قرار تعقيبي عدد 94287 : ضمّ الطعون لا يستقيم إلا إذا انصبت على نفس الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 94287/2020 9 juin 2020

    لا يُصار إلى ضمّ القضايا طبق أحكام الفصل 131 من م إ ج إلا إذا تعلّقت بنفس طريقة الطعن وبنفس الدرجة وانصبت على نفس الحكم المطعون فيه وتحققت وحدة الموضوع والأطراف والسبب.

  17. قرار تعقيبي عدد 84742 بتاريخ 08/06/2020 : يتعين على محكمة الموضوع تسبيب قضاء عدم سماع الدعوى ببيان عناصر سوء النية المستخلصة من وقائع وصول المال إلى يد المتهم غلطا

    Jurisprudence J P 84742/2020 8 juin 2020

    تسبيب الأحكام الجزائية يقتضي إيراد المستندات الواقعية والقانونية ولو عند القضاء بالبراءة، على نحو يربط بين الوقائع الثابتة والتكييف القانوني وتطبيق النص المنطبق بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة الاستدلال.

  18. قرار تعقيبي عدد 90022 بتاريخ 05/06/2020 : انقضاء الدعوى العمومية بسبق صدور حكم بات

    Jurisprudence J P 90022/2020 5 juin 2020

    سلطة دائرة الإتهام تقتصر على الإحالة عند توفر القرائن الكافية على اتجاه التهمة دون أن تمتد إلى الحسم في مدى قيام أركان الجريمة أو كفاية القرائن للإدانة باعتبار ذلك من اختصاص محكمة الحكم.

  19. قرار تعقيبي عدد 91588 بتاريخ 02/06/2020 : الطعن التعقيبي لا يقبل إذا انصب على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في وزن الأدلة

    Jurisprudence J P 91588/2020 2 juin 2020

    تقدير الأدلة وترتيب الأثر القانوني عنها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 67686 بتاريخ 01/06/2020 : إدانة المتهم لا تقوم إذا تطرق الدليل إلى الاحتمال والشك

    Jurisprudence J P 67686/2020 1 juin 2020

    متى كانت عناصر الإثبات متضاربة أو قائمة على الاحتمال والشك فإن الاستدلال بها يسقط لأن الأحكام الجزائية تُبنى على الجزم واليقين لا على الظن والتخمين.