Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 143

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section II – De la comparution des délinquants et des audiences

Jurisprudence appliquant cet article 433

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81463 بتاريخ 07/01/2020 : لا يقبل من النيابة العمومية التمسك أمام محكمة التعقيب بإغفال الأبحاث التكميلية إذا لم تطلبها بالطور الاستئنافي

    Jurisprudence J P 81463/2020 7 janvier 2020

    تقدير إجراء الأبحاث التكميلية والمكافحات هو من إطلاقات محكمة الموضوع متى كان النص يمنحها سلطة تقديرية في ذلك، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها إلا من جهة سلامة التعليل.

  2. قرار تعقيبي عدد 87460 بتاريخ 30/12/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند تحريف ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 87460/2019 30 décembre 2019

    إن واجب إعلام المعقب ضدهم بوقوع الطعن الاستئنافي، وإن كان من الإجراءات الجوهرية التي يترتب عن عدم احترامها سقوط الطعن، فإنه لا يُحمَّل إلا للجهة التي نص عليها القانون صراحة، ولا يجوز التوسع في تأويل النص الإجرائي لفرضه على غيرها.

  3. قرار تعقيبي عدد 78970 بتاريخ 27/12/2019 : رفض إدانة المتهمين بالعنف الشديد المجرد متى خلا الملف من إثبات ركن الإسناد بأدلة تتجاوز مجرد أقوال الشاكية

    Jurisprudence J P 78970/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 86191 بتاريخ 24/12/2019 : بطلان إجراءات التتبع لا يستوجب النقض متى أمكن استكمال عناصر هوية المتهم ببحث تكميلي

    Jurisprudence J P 86191/2019 24 décembre 2019

    لا يُرتّب نقص بيانات هوية المتهم في الأبحاث الأولية أو الأعمال التحقيقية بطلان إجراءات التتبع متى تضمن الملف عناصر كافية لتمييزه عن غيره وكانت قابلة قانونا للاستكمال والتدقيق.

  5. قرار تعقيبي عدد 81458 بتاريخ 23/12/2019 : سلامة التعليل تتحقق باستناد محكمة الموضوع إلى استقراء سليم لأدلة الدعوى وموازنة جدية بينها

    Jurisprudence J P 81458/2019 23 décembre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة وأدلة البراءة واستخلاص قناعتها منها بعد الموازنة بينها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على وقائع ثابتة وفهما صحيحا لملابساتها.

  6. قرار تعقيبي عدد 80355 بتاريخ 17/12/2019 : نقض الحكم الجزائي عند عدم تعليل رفض إجراء المكافحة

    Jurisprudence J P 80355/2019 17 décembre 2019

    يتعين على المحكمة عند التمسك بطلب إجراء مكافحة أو سماع بينة مؤثرة في تقدير الإدانة أن تعلل رفضها تعليلا واضحا، وإلا اعتبر ذلك هضما لحقوق الدفاع موجبا لنقض الحكم.

  7. قرار تعقيبي عدد 77734 بتاريخ 16/12/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند إغفال القرائن الطبية الجوهرية المؤثرة في ترجيح صورة الحادث

    Jurisprudence J P 77734/2019 16 décembre 2019

    سلطة محكمة الموضوع في ترجيح الروايات المتعارضة بشأن صورة الواقعة لا تعفيها من واجب تمحيص القرائن الجوهرية المضافة للملف وتقييم حجيتها قبل ترتيب الأثر القانوني المترتب على الشك.

  8. قرار تعقيبي عدد 84515 بتاريخ 11/12/2019 : نقض حكم البراءة عند إغفال محكمة الموضوع إجراء الأبحاث الجوهرية اللازمة لاستكمال عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 84515/2019 11 décembre 2019

    لقاضي الموضوع سلطة تقديرية في تمحيص الأدلة والقرائن وترتيب النتائج القانونية دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا تعليلا سليما ومستساغا وشاملا لعناصر الدعوى دون تحريف أو خرق للقانون أو هضم لحق الدفاع.

  9. قرار تعقيبي عدد 81462 بتاريخ 03/12/2019 : وجوب استكمال وسائل الإثبات الفنية قبل الفصل في الدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 81462/2019 3 décembre 2019

    إن ضمان الحق في محاكمة عادلة لا يعفي محاكم الأصل من واجبها الإيجابي في استكمال الإجراءات الضرورية للكشف عن الحقيقة بالوسائل التي يتيحها القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 32956 بتاريخ 26/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء أحد القضاة للنسخة الأصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 32956/2019 26 novembre 2019

    إمضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم يعد من القواعد الاجرائية الاساسية التي يترتب عن الإخلال بها بطلان الحكم لارتباطها بالنظام العام.

  11. قرار تعقيبي عدد 74429 بتاريخ 25/11/2019 : تناقض المنطوق مع الأسباب يوجب نقض الحكم لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 74429/2019 25 novembre 2019

    يقتضي الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يقوم الحكم على مستندات واقعية وقانونية مترابطة بحيث تكون الأسباب أساسا للمنطوق، ويؤدي الإجمال أو الإبهام أو التضارب إلى فساد التعليل الموجب للنقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 70237 بتاريخ 25/11/2019 : نقض الحكم عند إعادة التكييف دون إبرازها تعليلا ومنطوقا

    Jurisprudence J P 70237/2019 25 novembre 2019

    للمحكمة الزجرية سلطة إعادة تكييف الأفعال وإكسائها الوصف القانوني الصحيح دون تقيد بنص الإحالة ما دامت ملتزمة بوقائع الدعوى دون إدخال وقائع جديدة تفاجئ المتهم ضمانا للمحاكمة العادلة.

  13. قرار تعقيبي عدد 70361 بتاريخ 04/11/2019 : قصور التعليل عند استبعاد الاختبار كوسيلة إثبات لازمة لكشف الحقيقة

    Jurisprudence J P 70361/2019 4 novembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 85794 بتاريخ 29/10/2019 : قيام جريمة الوفاق الإجرامي بمجرد توافق شخصين فأكثر على التحضير لاعتداء على الأملاك

    Jurisprudence J P 85794/2019 29 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية مع مناقشة قرائن الإدانة والبراءة والموازنة بينها قبل استخلاص النتيجة، وإلا عدّ الحكم مخالفا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 78860 بتاريخ 21/10/2019 : لا تقوم الإدانة الجزائية على شهادة لم يقع سماعها متى اتخذتها المحكمة أساسا لقضائها دون تعليل عدولها عن سماع البينة

    Jurisprudence J P 78860/2019 21 octobre 2019

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة يظل مقبولا رقابيا متى انبنى على وقائع ثابتة بالأوراق وانتهى إلى تطبيق سليم للقانون بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة معقولية النتائج.

  16. قرار تعقيبي عدد 81455 بتاريخ 21/10/2019 : عدم قيام جريمة بيع ملك الغير عند انتفاء الدليل على عدم الملكية

    Jurisprudence J P 81455/2019 21 octobre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها على المظنون فيه بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  17. قرار تعقيبي عدد 71458 بتاريخ 03/07/2019 : نقض الحكم لعدم استكمال محكمة الموضوع عناصر الدعوى عند تأسيس البراءة على تجرد الشهادة

    Jurisprudence J P 71458/2019 3 juillet 2019

    تقدير الوقائع والأدلة من سلطة محكمة الموضوع بشرط أن يكون تكوين قناعتها مؤسسا على وقائع ثابتة بالأوراق وأن يحيط تعليلها بجميع عناصر الدعوى دون إغفال لما من شأنه التأثير في النتيجة حتى يتأتى لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق القانوني ومعقولية الاستنتاج.

  18. قرار تعقيبي عدد 75039 بتاريخ 03/07/2019 : نقض الحكم القاضي بعدم سماع الدعوى عند قصور المحكمة عن استكمال التحقيق لكشف حقيقة الواقعة

    Jurisprudence J P 75039/2019 3 juillet 2019

    يتعين على محكمة الموضوع عند تكوين قناعتها في الدعوى الجزائية أن تؤسس حكمها على وقائع صحيحة ثابتة بالأوراق وأن تُحيط بجميع عناصر القضية دون إغفال، بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة معقولية النتائج وصحة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 75396 بتاريخ 03/07/2019 : نقض حكم البراءة إذا قام على تعليل مجمل دون استقراء عناصر الدعوى

    Jurisprudence J P 75396/2019 3 juillet 2019

    تعليل حكم البراءة يقتضي استقراء عناصر الدعوى الواقعية والقانونية وبيان الأسس التي بُني عليها الترجيح بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة، ولا يكفي في ذلك اعتماد عبارات عامة مجملة تجعل أسباب الحكم مستورة وتمنع مراقبة محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقیبی عدد 86031 بتاريخ 02/07/2019 : احتساب التعويض عن الضرر الاقتصادي عند الوفاة يقوم على الدخل المصرح به للسنة السابقة للحادث دون اشتراط ما يفيد غلق النشاط

    Jurisprudence J P 86031/2019 2 juillet 2019

    يتعين عرض القضايا التي يكون من بين أطرافها قصر على النيابة العمومية لإبداء ملحوظاتها، ويعد إغفال هذا الإجراء الوجوبي المتعلق بالنظام العام موجبا لنقض القرار.