Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 82994 بتاريخ 24/01/2020 : انتفاء جريمة القذف العلني عند عدم ثبوت ركن العلنية

    Jurisprudence J P 82994/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 89071 بتاريخ 24/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على إعادة التكييف تقتصر على سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 89071/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث الإدانة أو البراءة أو إعادة تكييف الأفعال هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل طبق وجدانها الخالص بشرط أن يكون قرارها معللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  3. قرار تعقيبي عدد 82694 بتاريخ 24/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على إعادة تكييف الأفعال تقتصر على سلامة التعليل دون الخوض في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82694/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيصها وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت الإدانة أو البراءة أو إعادة تكييف الأفعال هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل وفق وجدانها الخالص شريطة أن يكون تعليلها حسنا.

  4. قرار تعقيبي عدد 75491 بتاريخ 24/01/2020 : عدم قيام الإدانة في جرائم التهديد والمشاغبة الهاتفية إلا بثبوت مضمون المكالمة بوسائل إثبات معتبرة

    Jurisprudence J P 75491/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الموضوع، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 89201 بتاريخ 24/01/2020 : رفض التعقيب متى كان تقدير الأدلة قائما على تعليل مستساغ دون تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 89201/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 88690 بتاريخ 22/01/2020 : إعادة تكييف القتل إلى غير قصد تستقيم متى تأسست على استخلاص سائغ من أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88690/2020 22 janvier 2020

    تكون إعادة تكييف الأفعال من القتل العمد إلى القتل عن غير قصد سائغة متى انتهت محكمة الموضوع، اعتمادا على وقائع ثابتة بالملف، إلى انتفاء نية القتل وتحقق الخطإ غير العمدي المتمثل في عدم التنبه وعدم مراعاة القوانين.

  7. قرار تعقيبي عدد 82472 بتاريخ 22/01/2020 : انعدام التعليل يتحقق عند إغفال عناصر الإثبات الجوهرية المؤثرة في قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 82472/2020 22 janvier 2020

    القاضي الجزائي ملزم بالتحري الجدي عن الحقيقة باعتماد الأعمال الاستقرائية اللازمة لاستخلاص الوقائع واستخراج النتائج القانونية منها.

  8. قرار تعقيبي عدد 88603-88610 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 88603/2020 22 janvier 2020

    تعليل الحكم جزائيا يقتضي استقراء عناصر الإثبات والنفي وبيان أسباب الترجيح بما يجعل القضاء مؤسسا واقعا وقانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 86919 بتاريخ 22/01/2020 : فساد التعليل عند إغفال الموازنة بين القرائن الجوهرية

    Jurisprudence J P 86919/2020 22 janvier 2020

    يعدّ الحكم فاسد التعليل إذا انتهت محكمة الموضوع إلى عدم ثبوت الإدانة دون تدقيق في عناصر الإثبات الجوهرية المضمنة بالملف ودون بيان الأسس التي بُني عليها طرحها لتلك العناصر.

  10. قرار تعقيبي عدد 87527 بتاريخ 22/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون حلولها محل محكمة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 87527/2020 22 janvier 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها من مشمولات محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا ومستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بملف القضية تطبيقا لاحكام الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 88271-88270-88096-88093 بتاريخ 22/01/2020 : قيام جريمة التوسط بنية الاتجار في مادة مخدرة رهين ثبوت الغنم المادي

    Jurisprudence J P 88271/2020 22 janvier 2020

    لا تقوم الجريمة المثارة إلا إذا كان فعل مأموري الضابطة العدلية قد خلق فكرة الجريمة في ذهن المتهم وأعدم إرادته عبر التحريض أو الإقناع أو الإكراه المادي أو النفسي، أما استعمال التخفي والتنكر للإيقاع بجانٍ سبق أن باشر الجريمة بإرادة حرة فلا يعد تحريضا ولا يبطل…

  12. قرار تعقيبي عدد 89228 بتاريخ 22 جانفي 2020: تضارب منطوق نص الحكم مع مستنداته - انعدام التسبيب - تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 89228/2020 22 janvier 2020
  13. قرار تعقيبي عدد 89739 بتاريخ 21/01/2020 : منح تأجيل تنفيذ العقاب البدني يبنى على بطاقة السوابق العدلية غير المحينة طالما لم تتضمن حكما باتا بعقوبة سجنية

    Jurisprudence J P 89739/2020 21 janvier 2020

    تقدير شرط الخلو من السوابق المانعة من تطبيق تأجيل تنفيذ العقاب البدني يعتمد على ما هو ثابت ببطاقة السوابق العدلية ما لم يثبت منها وجود حكم بات قضى بعقوبة سجنية تحرم المحكوم عليه من الانتفاع بالنظام القانوني المقرر لذلك.

  14. قرار تعقيبي عدد 81325 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان الحكم عند خلو لائحة الحكم من إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة

    Jurisprudence J P 81325/2020 21 janvier 2020

    يجب أن تتضمن لائحة الحكم إمضاء الحكام الذين شاركوا في المفاوضة باعتبار الإمضاء تجسيدا لتبني الهيئة الحكمية للاجتهاد الذي انتهت إليه، ولا يقوم مقامه إمضاء رئيس الجلسة وحده.

  15. قرار تعقيبي عدد 81776 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان إجراءات الاحتفاظ عند عدم عرض المحتفظ به على وكيل الجمهورية لسماعه بعد انقضاء المدة القانونية

    Jurisprudence J P 81776/2020 21 janvier 2020

    إجراء عرض المحتفظ به على وكيل الجمهورية لسماعه إثر انقضاء مدة الاحتفاظ المحددة قانونا يعدّ من الإجراءات الأساسية المتصلة بمصلحة المتهم الشرعية وبضمانات المحاكمة العادلة متى ورد بصيغة الوجوب.

  16. قرار تعقيبي عدد 85937 بتاريخ 21/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد تقرير الاختبار المثبت لعنصر الضرر في جرائم الاعتداء على الإدارة

    Jurisprudence J P 85937/2020 21 janvier 2020

    تقدير الأدلة من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 89224 بتاريخ 21/01/2020 : بطلان الحكم عند الخطأ في التنصيص على أسماء الحكام المصدّرين له

    Jurisprudence J P 89224/2020 21 janvier 2020

    يعدّ التنصيص على المحكمة التي أصدرت الحكم وأسماء الحكام من البيانات الجوهرية الإلزامية التي تتوقف عليها صحة الحكم باعتبارها من القواعد الإجرائية الأساسية.

  18. قرار تعقيبي عدد 89014 بتاريخ 21/01/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند خلو حيثياته من تعليل حفظ التهمة بما يعيق رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 89014/2020 21 janvier 2020

    يعدّ تعليل قرارات دوائر الاتهام شرطا جوهريا لصحّتها، ويتعيّن أن يستوعب العناصر القانونية اللازمة لتبرير ما انتهت إليه المحكمة بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 82973 بتاريخ 21/01/2020 : افتراض نقاوة السوابق العدلية يجيز تأجيل تنفيذ العقاب البدني عند غياب بطاقة السوابق بالملف

    Jurisprudence J P 82973/2020 21 janvier 2020

    يشترط لتأجيل تنفيذ العقاب البدني توافر خلوّ سجل المحكوم عليه من حكم سابق بالسجن من أجل جنحة أو جناية، ويثبت ذلك حصرا ببطاقة سوابق رسمية مضافة إلى ملف القضية ومطّلع عليها من المحكمة.

  20. قرار تعقيبي عدد 95866 بتاريخ 21/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند تأييد دائرة الاتهام ختم البحث دون مناقشة طلبات النيابة العمومية المتعلقة بالوصف القانوني

    Jurisprudence J P 95866/2020 21 janvier 2020

    تكون دائرة الاتهام، عند نظرها في الاستئناف المتعلق بقرار ختم البحث، مقيدة بالأفعال موضوع الإحالة لكنها حرة في إسناد الوصف القانوني الحقيقي المنطبق على تلك الأفعال اعتمادا على ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.