Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 13920 بتاريخ 09/11/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى استندت الإدانة إلى تعليل مستمد من أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 13920/2020 9 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية للدعوى وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  2. قرار تعقيبي عدد 92275 بتاريخ 09/11/2020 : تسبيب الحكم الجزائي يتحقق باستخلاص الإدانة من أدلة لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 92275/2020 9 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 10746 بتاريخ 06/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تنحصر في سلامة التعليل دون إعادة مناقشة الوقائع

    Jurisprudence J P 10746/2020 6 novembre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها هو من إطلاقات قضاة الأصل متى قام قضاؤهم على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 13868 بتاريخ 06/11/2020 : عدم قبول التعقيب عند عمومية الطعن بما يمنع مراقبة سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 13868/2020 6 novembre 2020

    لا يكفي التمسك بمخالفة مقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية بصفة عامة، بل يتعين على الطاعن تحديد موطن قصور التعليل تحديدا يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة التعليل.

  5. قرار تعقيبي عدد 10707 بتاريخ 06/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال التنصيصات الوجوبية المتعلقة بهوية أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 10707/2020 6 novembre 2020

    للمحكمة التعقيبية صلاحية إثارة المطاعن المتعلقة بالنظام العام من تلقاء نفسها متى تعلّقت بسلامة الإجراءات الجوهرية المؤثرة في صحة الحكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 13552 بتاريخ 06/11/2020 : لا تقبل مؤاخذة محكمة الأصل في تقدير الأدلة متى استند قضاؤها إلى تعليل مستساغ غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 13552/2020 6 novembre 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 15083 بتاريخ 06/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل المستمد من أوراق الملف دون تحريف

    Jurisprudence J P 15083/2020 6 novembre 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل، ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا من جهة وجود تعليل مستساغ له أصل ثابت بأوراق القضية وخلوّه من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 12386 بتاريخ 06/11/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب فيما يفيد الطاعن ويندرج في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 12386/2020 6 novembre 2020

    لا تقوم مصلحة الطاعن في التعقيب إذا انصبّ مطعنه على وجهٍ قضائي يعود عليه بالنفع، إذ يشترط لقبول الدفع أن يكون من شأنه إزالة ضرر أو درء مفسدة لاحقة بالطاعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 11038 بتاريخ 06 نوفمبر 2020 : محاولة القتل العمد - نية القتل

    Jurisprudence J P 2020/11038 6 novembre 2020
  10. قرار تعقيبي عدد 89706 بتاريخ 04/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تتقيد بوجود أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89706/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية يعد شرطا جوهريا لصحتها، ولا يكون مستوفيا إلا إذا تضمن دلالات مستمدة من أوراق القضية تثبت قيام الجريمة أو نفيها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 94833 بتاريخ 04/11/2020 : إدانة القتل العمد لا تستقيم عند ابتناء التعليل على فرضيات دون بيان الأفعال المادية المؤسسة للأركان

    Jurisprudence J P 94833/2020 4 novembre 2020

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان الأساس الواقعي والقانوني للإدانة عبر استقراء الأدلة والقرائن المعروضة وموازنة حجج الإدانة وحجج النفي ثم إبراز أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر.

  12. قرار تعقيبي عدد 89430 بتاريخ 04/11/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 89430/2020 4 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن المبينة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه داخل أجل الثلاثين يوما، ما لم تكن الجهة الطاعنة هي النيابة العمومية.

  13. قرار تعقيبي عدد 90034 بتاريخ 04/11/2020 : الدفع بإتصال القضاء لا يقوم إلا بحكم بات مستوف لجميع طرق الطعن

    Jurisprudence J P 90034/2020 4 novembre 2020

    إتصال القضاء يقتضي إتحاد الموضوع والسبب والأطراف بعين الصفة وأن يكون الحكم المستند إليه باتا مستوفيا لجميع طرق الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 98469 بتاريخ 04/11/2020 : تناقض التعليل مع النتيجة يوجب نقض الحكم لعدم سلامته القانونية

    Jurisprudence J P 98469/2020 4 novembre 2020

    يشترط في الحكم الجزائي أن يكون تعليله مؤدّيا منطقيا إلى النتيجة التي انتهى إليها، وأن يكون مكتفيا بذاته في بيان الوقائع والعناصر المعتمدة حتى تتمكن محكمة القانون من بسط رقابتها على سلامته.

  15. قرار تعقيبي عدد 95985 بتاريخ 04/11/2020 : انتفاء القصد الجنائي الخاص في محاولة القتل العمد عند غياب ما يثبت انصراف نية الجاني لإزهاق الروح

    Jurisprudence J P 95985/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يعد سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لعناصر النزاع مع التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها بما يؤثر في وجه الفصل.

  16. قرار تعقيبي عدد 94754 بتاريخ 04/11/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند قصور التسبيب المانع من مراقبة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 94754/2020 4 novembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدّم محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، ويُثار هذا السقوط من المحكمة من تلقاء نفسها متى تعلق الأمر بخرق إجراء أساسي.

  17. قرار تعقيبي عدد 86660 بتاريخ 04/11/2020 : عدم قيام جريمة الشهادة زور إلا بتحديد موطن الزور

    Jurisprudence J P 86660/2020 4 novembre 2020

    تقوم جريمة الشهادة زور وجريمة حمل شاهد على الشهادة زورا على ضرورة تحديد موطن الزور تحديدا دقيقا بما يمكّن من التثبت من كذب الشهادة في عنصر جوهري مؤثر.

  18. قرار تعقيبي عدد 85985 بتاريخ 04/11/2020 : يكون القرار الاستئنافي خارقا للقانون إذا استبعد القرائن الثابتة بالملف دون تعليل مستمد من أوراق القضية

    Jurisprudence J P 85985/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات في المادة الجزائية شرط جوهري لصحتها ولا يكتسب الحكم قوته القانونية إلا إذا كان شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 86156 بتاريخ 04/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا مستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86156/2020 4 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحّتها، ويتعيّن أن يكون شاملا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة من أوراق القضية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 95124 بتاريخ 04/11/2020 : رفض الطعن لعدم تحديد مواطن الخلل في التعليل

    Jurisprudence J P 95124/2020 4 novembre 2020

    تعليل القرارات والأحكام شرط جوهري لصحتها ولا يكتسب الحكم قوته وسلامته إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الواقعية منها والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.