Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 66738 بتاريخ 10/11/2020 : انتفاء القصد الإجرامي في جريمة التحيل عند غياب وسائل الإيهام

    Jurisprudence J P 66738/2020 10 novembre 2020

    الخطأ المادي المحض المتسرب إلى بيانات الحكم لا يمس من صحته متى كانت البيانات الجوهرية المنصوص عليها قانونا قد وردت به، ويجوز إصلاحه طبق الإجراءات المقررة لذلك.

  2. قرار تعقيبي عدد 72183 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان القرار الجزائي عند إغفال محكمة الموضوع الرد على طلبات التحقيق الجوهرية المؤثرة في الإدانة

    Jurisprudence J P 72183/2020 10 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط لصحتها ويقتضي أن يعكس الحكم وجدان المحكمة بعد استعراض العناصر الواقعية والقانونية دون إغفال ما يثيره الخصوم من دفوع مؤثرة.

  3. قرار تعقيبي عدد 84984 بتاريخ 10/11/2020 : حذف تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليلا يبرز موجب العدول عن أسباب التخفيف

    Jurisprudence J P 84984/2020 10 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات القضائية شرط لصحتها ويستوجب أن يبيّن القاضي الأسس الواقعية والقانونية التي بنى عليها اختياره في نطاق سلطته التقديرية.

  4. قرار تعقيبي عدد 98627 بتاريخ 10/11/2020 : اختلاف اسم ممثل النيابة العمومية بين لائحة الحكم ومحضر الجلسة موجب للنقض لتعلقه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 98627/2020 10 novembre 2020

    لمحكمة التعقيب أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات التي تمسّ بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية أو بالمصلحة الشرعية للمتهم دون تقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  5. قرار تعقيبي عدد 88003 بتاريخ 10/11/2020 : قيام جريمة عدم دفع مال النفقة بمجرد تحقق دين النفقة غير الخالص دون تأثير للوفاة اللاحقة

    Jurisprudence J P 88003/2020 10 novembre 2020

    تقوم جريمة عدم دفع مال النفقة متى ثبت وجود دين نفقة غير خالص عن الفترة المعنية، ولا يؤثر على قيامها حصول وفاة المستحق بعد اكتمال أركانها.

  6. قرار تعقيبي عدد 51388 بتاريخ 10/11/2020 : نقض الحكم الجزائي عند إهمال محاضر الباحث التي لم يثبت زورها

    Jurisprudence J P 51388/2020 10 novembre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات القضائية شرط لصحتها ويقتضي بيان العناصر الواقعية والقانونية التي بُني عليها الاقتناع القضائي حتى يمكن مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 13714 بتاريخ 10/11/2020 : نقض الحكم لعدم تضمين المستندات الواقعية ضمن لائحة الحكم

    Jurisprudence J P 13714/2020 10 novembre 2020

    لمحكمة التعقيب، في نطاق صلاحياتها في مراقبة حسن تطبيق القانون، أن تثير من تلقاء نفسها الإخلالات المتعلقة بالنظام العام وأن ترتب عنها الأثر القانوني الملائم.

  8. قرار تعقیبی عدد 80022 بتاريخ 10/11/2020 : إدانة جريمة لفت النظر علنا إلى وجود فرصة لارتكاب فجور لا تقوم إلا بثبوت ركن العلنية

    Jurisprudence J P 80022/2020 10 novembre 2020

    يشترط لقيام جريمة لفت النظر علنا إلى وجود فرصة لارتكاب فجور، المنصوص عليها بالفصل 226 مكرر من م ج، ثبوت ركن العلنية كعنصر جوهري لا تقوم بدونه الجريمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 86874 بتاريخ 10/11/2020 : قيام جريمة عدم دفع مال النفقة ينتفي بثبوت تأمين مبلغ النفقة على ذمة المستحق

    Jurisprudence J P 86874/2020 10 novembre 2020

    تتحقق رقابة محكمة التعقيب على سلامة تطبيق القانون الجزائي عندما يبنى قرار الإدانة على تعليل واهن ويتجاهل وسائل الإثبات الجوهرية المقدمة بما يحول دون التثبت من قيام أركان الجريمة.

  10. قرار تعقيبي عدد 15934 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند السهو في التنصيص على اسم أحد الحكام الممضين بلائحة الحكم

    Jurisprudence J P 15934/2020 10 novembre 2020

    يعدّ التنصيص ضمن لائحة الحكم على أسماء الحكام الذين أصدروا الحكم من البيانات الجوهرية التي أوجبها القانون لضمان سلامة القرار الجزائي وصحته الشكلية.

  11. قرار تعقیبی عدد 99408 بتاريخ 10/11/2020 : انتفاء القصد الجنائي يمنع قيام المشاركة في السرقة

    Jurisprudence J P 99408/2020 10 novembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقیبی عدد 68486 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد أعضاء الهيئة دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 68486/2020 10 novembre 2020

    إذا كان الحكم المستانف صادرا بعدم الاختصاص ورأت محكمة الاستئناف نقضه فإنها تنقضه وتتعهد بالاصل وتبت فيه عملا باحكام الفصل 219 من م ا ج.

  13. قرار تعقيبي عدد 68434 بتاريخ 10/11/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 68434/2020 10 novembre 2020

    إيراد المستندات الواقعية ضمن بيانات الحكم الجزائي بيان جوهري أوجبه القانون ولو في صورة الحكم بالبراءة، ويترتب عن الإخلال به بطلان الحكم لعدم استيفاء البيانات الإلزامية.

  14. قرار تعقيبي عدد 93068 بتاريخ 09/11/2020 : بطلان التتبع عند عدم احترام الإجراءات الوجوبية على البنك المسحوب عليه المنصوص عليها بالفصل 410 ثالثا

    Jurisprudence J P 93068/2020 9 novembre 2020

    الإجراءات التي يفرضها الفصل 410 ثالثا من المجلة التجارية على البنك المسحوب عليه عند الامتناع عن الدفع تُعد إجراءات وجوبية متعلقة بالنظام العام يترتب عن الإخلال بها بطلان إجراءات التتبع.

  15. قرار تعقيبي عدد 99219 بتاريخ 09/11/2020 : بطلان الحكم عند الإخلال بالتنصيصات الجوهرية المقررة بالفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية

    Jurisprudence J P 99219/2020 9 novembre 2020

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا لم يستوف البيانات الجوهرية المقررة قانونا لسلامته، متى كان هذا النقص ماسّا بالإجراءات الأساسية وبالنظام العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 98552 بتاريخ 09/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع متى كان التعليل سليما

    Jurisprudence J P 98552/2020 9 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا صيغت مطاعنه على نحو غير واضح أو غير دقيق ولم يبين الطاعن وجه خرق النص القانوني المطعون في تطبيقه ولا الحالة التي يندرج ضمنها سبب الطعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 86361 بتاريخ 09/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86361/2020 9 novembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتأتى لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 97894 بتاريخ 09/11/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الوقائع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 97894/2020 9 novembre 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية قاضي الموضوع في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا بحسب ما يطمئن إليه وجدانه متى كان قضاؤه معللا تعليلا سليما.

  19. قرار تعقيبي عدد 88004 بتاريخ 09/11/2020 : عدم قبول التعقيب عند انصباب المطاعن على مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة

    Jurisprudence J P 88004/2020 9 novembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا صيغت مطاعنه بوجه غير واضح يفتقر إلى الدقة ولم يبيّن الطاعن على وجه التحديد حالة الطعن التي تندرج ضمنها مطاعنه ولا أوجه خرق النص القانوني الذي يتمسك به.

  20. قرار تعقیبی عدد 98981 بتاريخ 09/11/2020 : فساد التعليل يتحقق عند استبعاد شهادة متهم على متهم دون بيان مسوغها القانوني

    Jurisprudence J P 98981/2020 9 novembre 2020

    يعد التعليل والتسبيب ركنا لازما لصحة الحكم الجزائي، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.