Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93062 بتاريخ 28/09/2020 : بطلان تتبع جريمة إصدار شيك بدون رصيد عند عدم احترام البنك المسحوب عليه للإجراءات الوجوبية السابقة للشهادة في عدم الخلاص

    Jurisprudence J P 93062/2020 28 septembre 2020

    إثارة محكمة التعقيب للمسائل الإجرائية تندرج ضمن رقابتها على سلامة تطبيق القانون متى تعلّق الأمر بضمانات قانونية يتوقف عليها قيام التتبع الصحيح.

  2. قرار تعقيبي عدد 97082 بتاريخ 28/09/2020 : حفظ التتبعات الجزائية عند عدم ثبوت الاستيلاء وإسناد النزاع إلى الصبغة المدنية

    Jurisprudence J P 97082/2020 28 septembre 2020

    يقتضي التعليل والتسبيب أن يكون الحكم مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يسمح بالتحقق من قيام الجريمة أو نفيها.

  3. قرار تعقيبي عدد 92377 بتاريخ 28/09/2020 : بطلان تتبع جريمة إصدار صك بدون رصيد عند إخلال البنك المسحوب عليه بالإجراءات الوجوبية المنصوص عليها قانونا

    Jurisprudence J P 92377/2020 28 septembre 2020

    إخلال البنك المسحوب عليه بالإجراءات الوجوبية المقررة قانونا عند الامتناع عن الدفع بسبب انعدام الرصيد أو نقصانه يرتب بطلان إجراءات التتبع الجزائي المتولدة عن شهادة عدم الخلاص.

  4. قرار تعقيبي عدد 93055 بتاريخ 28/09/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند الإخلال بإجراءات إعلام الساحب المنصوص عليها بالفصل 410 ثالثا

    Jurisprudence J P 93055/2020 28 septembre 2020

    تخضع المسائل الإجرائية لرقابة محكمة التعقيب متى تعلّق الأمر بالتحقق من سلامة تطبيق النصوص القانونية المؤطرة للإجراءات.

  5. قرار تعقيبي عدد 99118 بتاريخ 28 سبتمبر 2020: خلو المستندات الواقعية للحكم من تصريحات المتهم والمكافحة - ادراج مستندات واقعية لقضية أخرى - إبطال الحكم

    Jurisprudence J P 99118/22020 28 septembre 2020
  6. قرار تعقيبي بتاريخ 23/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 89019/2020 23 septembre 2020

    تقدير محكمة الموضوع لحجية عناصر الملف واستخلاصها للنتائج القانونية منها يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل كافيا ومبنيا على ما يفيد إحاطتها بعناصر القضية.

  7. قرار تعقیبی عدد 23 بتاريخ 23/09/2020 : نقض القرار الاستئنافي الجزائي عند القصور في التسبيب بإغفال حجج ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 23/2020 23 septembre 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لسلامتها، ولا يعدّ التعليل مستساغا إلا إذا كان واضحا ومبنياً على قراءة شاملة لعناصر الملف دون إغفال الحجج والقرائن ذات الأثر في تكوين القناعة.

  8. قرار تعقيبي عدد 1477 بتاريخ 23/9/2020 : سلطة محكمة الأصل التقديرية في عدم إيقاف تنفيذ العقاب البدني متى كانت العقوبة في حدود النصوص القانونية

    Jurisprudence J P 1477/2020 23 septembre 2020

    تطبيق ظروف التخفيف الواردة بالفصل 53 يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، وهي حرة في إعمالها أو عدم إعمالها ولو مع توفر شروطها متى كانت العقوبة المحكوم بها في حدود النصوص القانونية، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها في ذلك.

  9. قرار تعقيبي عدد 14956 بتاريخ 23/09/2020 : عدم امتداد نظر محكمة الاستئناف إلى ما لم يشمله طعن المتهم الوحيد

    Jurisprudence J P 14956/2020 23 septembre 2020

    إذا قضى الحكم الابتدائي بعدم سماع الدعوى في تهمة معيّنة ولم يكن ذلك القضاء محلا للطعن ممن يملك مصلحة في تغييره، فإن إثارة بطلان لاحق لعدم البت فيها لا يكون وجيها متى استقرّ أثر ذلك القضاء لفائدة المتهم.

  10. قرار تعقيبي عدد 10481-10226 بتاريخ 23/09/2020 : نقض القرار الاستئنافي عند استبعاد التوارد بتعليل غير مستساغ

    Jurisprudence J P 10481/2020 23 septembre 2020

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني بعد استدعائه لذلك وبقي ملف القضية خاليا من مستندات التعقيب.

  11. قرار تعقيبي عدد 94969 بتاريخ 23/09/2020 : وجوب تعليل إقرار البراءة بما يمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها

    Jurisprudence J P 94969/2020 23 septembre 2020

    يجب أن يكون الحكم مكتفيا بذاته مشتملا على المستندات الواقعية والقانونية التي تبرز سلامته حتى لا يضطر من يطالعه إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه لفهم وجه الفصل فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 91737 بتاريخ 23/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى وزن وسائل الإثبات

    Jurisprudence J P 91737/2020 23 septembre 2020

    تقدير وسائل الإثبات وكفايتها وترجيح عناصر الملف لاستخلاص قيام الإدانة أو ثبوت البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما.

  13. قرار تعقيبي عدد 12400 بتاريخ 23 سبتمبر 2020: تضارب بين أسانيد القرار ومنطوقه- خرق القانون

    Jurisprudence J P 12400/2020 23 septembre 2020
  14. قرار تعقيبي عدد 97580 بتاريخ 22/09/2020 : اعتماد محاضر الضابطة العدلية إلى أن يثبت ما يخالفها

    Jurisprudence J P 97580/2020 22 septembre 2020

    يُرفض مطلب التعقيب شكلا إذا قُدّم خارج الآجال القانونية بعد احتساب فترات تعليق الإجراءات والآجال الممتدة المقررة بنصوص استثنائية، ويترتب عن ذلك الحجز عملا بالنص الإجرائي المنطبق.

  15. قرار تعقيبي عدد 22621 بتاريخ 22/9/2020 : انتفاء اتصال القضاء عند اختلاف الوقائع المكونة لسبب التتبع

    Jurisprudence J P 22621/2020 22 septembre 2020

    لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا إذا اجتمعت وحدة الموضوع ووحدة السبب ووحدة الأطراف في حكم بات لا رجوع فيه، ويترتب على تخلف أحد هذه الشروط انتفاء الدفع واتجاه رده.

  16. قرار تعقيبي عدد 14916 بتاريخ 22/09/2020 : قيام جريمة التدليس باستعمال وثيقة مدلسة متى كان الضرر محتملا

    Jurisprudence J P 14916/2020 22 septembre 2020

    تدليس الوثائق الإدارية التي تُستعمل ضمن ملف صفقة عمومية للإدلاء بها لمصالح الدولة يعد من قبيل التدليس المعاقب عليه بمقتضيات الفصل 172 و ما بعده من م ج متى كانت تلك الوثائق صالحة لإثبات أو إنشاء حقوق والتزامات منتجة لآثار قانونية.

  17. قرار تعقيبي عدد 85804 بتاريخ 22/09/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل في بيان عناصر الجريمة

    Jurisprudence J P 85804/2020 22 septembre 2020

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا كان الحكم مشوبا بضعف التعليل وقصور التسبيب الموجب للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 10154 بتاريخ 22/09/2020 : قيام السرقة باستعمال العنف الشديد يثبت باستخلاص عنصر العنف من وقائع لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 10154/2020 22 septembre 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من صميم سلطة محاكم الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان الاستخلاص قائما على وقائع صحيحة ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون ودون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 14655 بتاريخ 22/09/2020 : قيام القصد الجنائي في التدليس يستفاد من مباشرة موظف مختص لإجراء قانوني مع علمه بمخالفته

    Jurisprudence J P 14655/2020 22 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق.

  20. قرار تعقيبي عدد 13511 بتاريخ 11/9/2020 : انتفاء عدم المؤاخذة الجزائية إلا بثبوت فقدان العقل زمن ارتكاب الجريمة

    Jurisprudence J P 13511/2020 11 septembre 2020

    يشترط لقيام عدم المؤاخذة الجزائية بسبب فقدان العقل أن تكون حالة فقدان العقل متوفرة زمن ارتكاب الجريمة بما يفيد انعدام ملكة التمييز والإدراك على وجه كلي.