Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60727 بتاريخ 26/02/2018 : سقوط العقاب بمرور الزمن ينقطع بأعمال التنفيذ المتعلقة بالخطية

    Jurisprudence J P 60727/2018 26 février 2018

    لا يقتصر مدلول عبارة "الديون" الواردة بالتشريع المالي على المستحقات ذات الطبيعة المدنية، بل تشمل الغرامات والخطايا المستوجبة للإدارة المتأتية عن تتبعات جزائية متى كانت مندرجة ضمن المخالفات المالية.

  2. قرار تعقيبي عدد 60501 بتاريخ 26/02/2018 : انقطاع تقادم سقوط العقاب بالخطية الديوانية بقيام أعمال التنفيذ

    Jurisprudence J P 60501/2018 26 février 2018

    مفهوم "الديون" الوارد بالتشريع المالي يشمل الغرامات والخطايا المستحقة للإدارة المتأتية من المخالفات ذات الطبيعة الجزائية متى كانت قابلة للتثقيل والمتابعة وفق الإجراءات الخاصة بالإدارة المعنية.

  3. قرار تعقيبي عدد 60780 بتاريخ 26/02/2018 : لا يقبل نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل متى استند إلى عناصر ثابتة بالملف تؤدي قانونا إلى النتيجة

    Jurisprudence J P 60780/2018 26 février 2018

    يخضع تعليل الأحكام الجزائية لرقابة محكمة التعقيب من حيث سلامة تطبيق القانون، ويكون النعي بضعف التعليل وجيها إذا لم يفض التعليل إلى النتيجة القانونية التي انتهى إليها الحكم على أساس عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 60810 بتاريخ 26/02/2018 : رفض الطعن لسلامة التعليل عند تعذر إجراء الاختبارات الفنية اللازمة

    Jurisprudence J P 60810/2018 26 février 2018

    يخضع تعليل الحكم الجزائي لرقابة محكمة التعقيب من حيث سلامة تطبيق القانون، دون أن تمتد رقابتها إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة ما لم ينطو التعليل على خطأ قانوني أو تحريف للوقائع الثابتة بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 60743 بتاريخ 26/02/2018 : سلطة المحكمة في تعديل الخطية الديوانية مقيدة بعدم النزول بها إلى ما أدنى من الثلث

    Jurisprudence J P 60743/2018 26 février 2018

    تقدير مقدار الخطية الديوانية يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى تأسس على تعليل كاف وأتى مطابقا للضوابط القانونية المنظمة لتعديل العقاب.

  6. قرار تعقيبي عدد 60806 بتاريخ 26/02/2018 : رفض نقض حكم جزائي متى استند التعليل إلى استحالة فنية تمنع الجزم بثبوت الافتعال

    Jurisprudence J P 60806/2018 26 février 2018

    يخضع تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن ولاختيارها العناصر التي تبني عليها قضاءها لرقابة محكمة التعقيب من زاوية حسن تطبيق القانون دون أن تمتد هذه الرقابة إلى إحلال اجتهاد محكمة التعقيب محل اجتهاد محكمة الموضوع متى كان الاستخلاص سائغا.

  7. قرار تعقيبي عدد 60785 بتاريخ 26/02/2018 : لا تقوم مؤاخذة جزائية من أجل إفتعال وثيقة إدارية أصلها صحيح إلا بثبوت عناصر الإدانة تعليلا مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 60785/2018 26 février 2018

    تقدير الأدلة المعروضة واستنباط عناصر الإدانة أو البراءة يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الأصل، وتخضع مراقبته تعقيبيا لحدود التثبت من حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إحلال اجتهاد محكمة التعقيب محل اجتهاد محكمة الموضوع.

  8. قرار تعقيبي عدد 67258 بتاريخ 02/10/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى متى تأسس تعليلها على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 67258/2018 26 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع الدعوى وترجيحها بين عناصر الإثبات ونفيها يدخل ضمن سلطتها التقديرية، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستمدا مما له أصل ثابت بالملف وخاليا من تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 64151 بتاريخ 22/02/2018 : عدم قبول التعقيب في قرار الإحالة الصادر عن دائرة الاتهام إلا إذا فصل في مرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية

    Jurisprudence J P 64151/2018 22 février 2018

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بإحالة المتهم على المحكمة الجناحية أو على حاكم الناحية إلا إذا فصلت دائرة الاتهام من تلقاء نفسها أو بطلب من الخصوم في مسألة تتعلق بمرجع النظر.

  10. قرار تعقيبي عدد 63648 بتاريخ 22/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة مشروطة بتعليل مستساغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 63648/2018 22 février 2018

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الموضوع ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  11. قرار تعقيبي عدد 60923 بتاريخ 22/02/2018 : انعدام رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لثبوت الإدانة عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 60923/2018 22 février 2018

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخلان في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات.

  12. قرار تعقيبي عدد 63242 بتاريخ 22 فيفري 2018 : جريمة دعوة إلى الإنضمام إلى تنظيم أو وفاق -ركن مادي

    Jurisprudence J P 63242/2018 22 février 2018
  13. قرار تعقيبي عدد 58520 بتاريخ 25/06/2018 : بطلان الحكم الجزائي عند غياب إمضاء أحد القضاة دون التنصيص على العذر

    Jurisprudence J P 58520/2018 22 février 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها من العناصر الجوهرية لصحة الحكم، ويعد الحكم مشوبا بضعف التعليل إذا أغفل عناصر ثابتة بملف الدعوى لها تأثير على وجه الفصل بما يمنع استخلاص النتيجة القانونية استخلاصا سليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 44529/2016 بتاريخ 21/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 44529/2018 21 février 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفق الضوابط القانونية.

  15. قرار تعقيبي عدد 51420/2016 بتاريخ 21/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تمحيص الأدلة متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 51420/2018 21 février 2018

    لا تخضع محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر لرقابة محكمة التعقيب متى كانت النتيجة التي انتهت إليها مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  16. قرار تعقيبي عدد 51416/2016 بتاريخ 21/02/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم تتضمن أسبابه بيانا واضحا للخروق الواقعية أو القانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة جديتها

    Jurisprudence J P 51416/2018 21 février 2018

    يتعين لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الموضوع أن تتضمن مستنداته تعيينا دقيقا للخروق الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يتيح لمحكمة التعقيب ممارسة رقابتها على مدى جدية أسباب النقض.

  17. قرار تعقيبي عدد 56814/2017 بتاريخ 21/02/2018 : رفض مطلب التعقيب عند غموض أسبابه بما يمنع إدراجه ضمن حالات الفصل 258

    Jurisprudence J P 56814/2018 21 février 2018

    لا يكفي التمسك بضعف التعليل على وجه مجرد دون بيان أوجه القصور الواقعية أو القانونية لاعتبار أسباب الطعن واضحة ومحددة بالقدر الذي يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  18. قرار تعقيبي عدد 59627 بتاريخ 19/02/2018 : قيام جريمة إحالة سلاح الصيد متى ثبت التنازل عنه دون استكمال تسوية وضعيته القانونية

    Jurisprudence J P 59627/2018 19 février 2018

    تقدير المحكمة لمدى قيام الإحالة في جرائم الأسلحة يعدّ اجتهادا قانونيا في تأويل النص وتكييف الوقائع يخضع لرقابة محكمة التعقيب من جهة حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 49746 بتاريخ 19/02/2018 : إثبات استهلاك مادة مخدرة لا ينحصر في التحليل الطبي متى قامت قرائن جدية متظافرة

    Jurisprudence J P 49746/2018 19 février 2018

    تقدير أدلة الإدانة يدخل في نطاق اجتهاد محكمة الأصل، غير أن رقابة محكمة التعقيب تنصبّ على سلامة تطبيق القانون وعلى مدى قيام التعليل على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 56460 بتاريخ 19/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 56460/2018 19 février 2018

    لا يقبل في التعقيب ما يهدف إلى مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيحها متى كان ذلك الجدل موضوعيا، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون حلولها محل قاضي الموضوع في استخلاص الوقائع.