Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 261

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 1 847

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60067 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 60067/2018 22 février 2018

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يحضر الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه داخل أجل الشهر من تاريخ استدعائه بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا وتخلّف عن تقديم مستندات التعقيب.

  2. قرار تعقيبي عدد 59839 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل أجل شهر وعدم تقديم مستندات التعقيب

    Jurisprudence J P 59839/2018 22 février 2018

    يقتضي الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية أن يقدّم مطلب التعقيب إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه وأن يتولى كاتبها استدعاء الطاعن أو نائبه بالطريقة الإدارية لتسليمه نسخة من الحكم مقابل وصل يضم إلى ملف القضية.

  3. قرار تعقيبي عدد 60065 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 60065/2018 22 février 2018

    يعدّ استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه وتسليمها مقابل وصل يتضمن تاريخ التسليم إجراءً لازما لضبط آجال التعقيب وتسيير الخصومة التعقيبية وفق ما يقتضيه الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 60066 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم وتقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 60066/2018 22 février 2018

    يخضع مطلب التعقيب لشكليات جوهرية تتمثل في وجوب تمكين الطاعن أو نائبه من تسلم نسخة من الحكم المطعون فيه مقابل وصل يثبت تاريخ التسليم حتى ينتظم مسار الطعن.

  5. قرار تعقيبي عدد 59832 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59832/2018 22 février 2018

    يجب أن يقدم مطلب التعقيب إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه ويتعين على كاتبها استدعاء الطاعن أو نائبه بالطريقة الإدارية وتسليمه نسخة من الحكم مقابل وصل يضاف إلى ملف القضية.

  6. قرار تعقيبي عدد 59840 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم وتقديم المستندات داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59840/2018 22 février 2018

    يسند الفصل 261 من مجلة الإجراءات الجزائية إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم واجب استدعاء الطاعن أو نائبه بالطريقة الإدارية لتسليمه نسخة من الحكم مقابل وصل يتضمن تاريخ التسليم يضاف إلى ملف القضية.

  7. قرار تعقيبي عدد 59841 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59841/2018 22 février 2018

    يخضع مطلب التعقيب لوجوب تسلم الطاعن أو محاميه نسخة من الحكم المطعون فيه إثر الاستدعاء الموجه من كتابة المحكمة التي أصدرته، باعتبار ذلك إجراء لازما لاستكمال موجبات التعقيب.

  8. قرار تعقيبي عدد 59837 بتاريخ 22/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تسلم نسخة الحكم المطعون فيه وعدم إيداع مستندات التعقيب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 59837/2018 22 février 2018

    يخضع مطلب التعقيب لجزاء السقوط متى تخلّف الطاعن أو محاميه عن تسلّم نسخة من الحكم المطعون فيه داخل أجل شهر من تاريخ الاستدعاء بوسيلة تترك أثرا كتابيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 56656/2016 بتاريخ 21/02/2018 : يفسد الحكم الجزائي إذا لم يوازن بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة بما يتيح مراقبة سلامة استخلاصه

    Jurisprudence J P 56656/2018 21 février 2018

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون سليما إلا إذا كان مستساغا واقعا وقانونا وشاملا لجميع عناصر القضية مع وجوب التعرض للدفوعات الجوهرية والرد عليها.

  10. قرار تعقيبي عدد 56771/2017 بتاريخ 21/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 56771/2018 21 février 2018

    إن الخوض في فهم الوقائع وتمحيص الأدلة وتقييمها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في محض اجتهاد محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى استند القضاء إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 44529/2016 بتاريخ 21/02/2018 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 44529/2018 21 février 2018

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه وفق الضوابط القانونية.

  12. قرار تعقيبي عدد 47298/2016 بتاريخ 21/02/2018 : مخالفة محكمة الاستئناف للقواعد الإجرائية عندما تقضي برفض الإعتراض شكلا وهي متعهدة باستئناف

    Jurisprudence J P 47298/2018 21 février 2018

    لا يجوز للمحكمة المتعهدة باستئناف أن تقضي برفض الإعتراض شكلا متى كان المعروض عليها طعنا بالاستئناف يقتضي أولا التثبت من شروط قبوله من جهة الشكل ثم البت في الأصل.

  13. قرار تعقيبي عدد 51420/2016 بتاريخ 21/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تمحيص الأدلة متى كان تعليل محكمة الموضوع سائغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 51420/2018 21 février 2018

    لا تخضع محكمة الموضوع في تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح بعضها على البعض الآخر لرقابة محكمة التعقيب متى كانت النتيجة التي انتهت إليها مستمدة مما له أصل ثابت بملف القضية ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  14. قرار تعقيبي عدد 51416/2016 بتاريخ 21/02/2018 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا لم تتضمن أسبابه بيانا واضحا للخروق الواقعية أو القانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة جديتها

    Jurisprudence J P 51416/2018 21 février 2018

    يتعين لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الموضوع أن تتضمن مستنداته تعيينا دقيقا للخروق الواقعية أو القانونية المنسوبة إلى القرار المطعون فيه بما يتيح لمحكمة التعقيب ممارسة رقابتها على مدى جدية أسباب النقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 56606/2017 بتاريخ 21/02/2018 : لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بأسباب موضوعية متى اقتصر قضاء محكمة الاستئناف على رفض الاعتراض شكلا لعدم حضور المعترض

    Jurisprudence J P 56606/2018 21 février 2018

    متى اقتصرت محكمة الاستئناف على البت في الاعتراض من جهة الشكل وقضت برفضه لعدم حضور المعترض، فإن أسباب الطعن بالتعقيب التي تتعلق بأصل التتبع تكون غير مؤسسة لانتفاء نظر محكمة الأصل في الموضوع.

  16. قرار تعقيبي عدد 56814/2017 بتاريخ 21/02/2018 : رفض مطلب التعقيب عند غموض أسبابه بما يمنع إدراجه ضمن حالات الفصل 258

    Jurisprudence J P 56814/2018 21 février 2018

    لا يكفي التمسك بضعف التعليل على وجه مجرد دون بيان أوجه القصور الواقعية أو القانونية لاعتبار أسباب الطعن واضحة ومحددة بالقدر الذي يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  17. قرار تعقيبي عدد 52392/2016 بتاريخ 21/02/2018 : انتفاء رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للوقائع عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 52392/2018 21 février 2018

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيحها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا تخضع نتيجته لرقابة محكمة التعقيب متى كانت مستندة إلى ما له أصل ثابت بالملف ومعللة تعليلا قانونيا سليما.

  18. قرار تعقيبي عدد 62412 بتاريخ 20/02/2018 : توجيه تهم جديدة من دائرة الإتهام مشروط بالتعليل المبرز لموجب الإضافة

    Jurisprudence J P 62412/2018 20 février 2018

    تملك دائرة الإتهام، عملا بما خوله لها الفصل 116 من م . إج بفقرته (4)، الأمر بإجراء تتبعات جديدة أو توجيه تهم إضافية في إطار تتبع قائم، غير أن ممارسة هذه السلطة تظل مشروطة بقيام موجب يبرر الإضافة وبوجوب التعليل الكافي الذي يمكّن محكمة القانون من مراقبة وجاهة…

  19. قرار تعقيبي عدد 64698 بتاريخ 15/02/2018 : سقوط مطلب التعقيب شكلا عند عدم إيداع مذكرة أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 64698/2018 15 février 2018

    يترتب عن عدم احترام إجراءات الطعن بالتعقيب المقررة بالفصل 261 وما بعده من مجلة الإجراءات الجزائية، وخاصة عدم إيداع مذكرة في أسباب الطعن، سقوط مطلب التعقيب باعتباره جزاء شكليا وجوبيا.

  20. قرار تعقيبي عدد 66842 بتاريخ 15/02/2018 : سقوط حق وكيل الدولة العام في الطعن بالتعقيب عند الإخلال بإعلام المعقب ضده

    Jurisprudence J P 66842/2018 15 février 2018

    إعلام المعقب ضده بمطلب التعقيب إجراء جوهري يهدف إلى ضمان حقه في الاستعداد للدفاع عن مصالحه وصيانة مصلحته الشرعية.