Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 262

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 415

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89526 بتاريخ 06/07/2020 : عدم قبول التعقيب على الحكم الغيابي قبل انقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 89526/2020 6 juillet 2020

    لا يكون مطلب التعقيب مقبولا إذا انصبّ على حكم غيابي ما دام هذا الحكم قابلا للطعن بالاعتراض الذي يفتح المراجعة الكلية للحكم.

  2. قرار تعقيبي عدد 87082 بتاريخ 01/07/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب متى قدمت عريضته إلى كتابة المحكمة بعد انقضاء أجل العشرة أيام

    Jurisprudence J P 87082/2020 1 juillet 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم تُودع عريضته بكتابة المحكمة التي أصدرت الحكم داخل أجل العشرة أيام المحدد قانونا، ولا يُقبل التذرع بتاريخ تحرير العريضة ما لم يقترن بإيداعها في الأجل.

  3. قرار تعقيبي عدد 86733 بتاريخ 29/06/2020 : رفض مطلب التعقيب في الحكم الغيابي عند عدم الإدلاء بما يفيد انقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 86733/2020 29 juin 2020

    يُشترط لقبول مطلب التعقيب في الأحكام الغيابية أن يثبت الطاعن وقوع الطعن داخل أجل عشرة أيام من تاريخ انقضاء أجل الاعتراض.

  4. قرار تعقيبي عدد 9398 بتاريخ 29/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب إذا قدم خارج أجل العشرة أيام من تاريخ أجل الاعتراض في الحكم الغيابي

    Jurisprudence J P 9398/2020 29 juin 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب في الحكم الغيابي إذا لم يودع بكتابة محكمة التعقيب داخل أجل عشرة أيام من تاريخ أجل الاعتراض، ما لم يثبت الطاعن قيام صورة من صور القوة القاهرة.

  5. قرار تعقيبي عدد 99796/99355/99249 بتاريخ 23/06/2020 : لا يقبل مطلب التعقيب المقدم خارج الأجل القانوني إلا بقيام القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 99796/2020 23 juin 2020

    عدم احترام أجل تقديم مطلب التعقيب في الأحكام الحضورية يترتب عنه عدم قبول الطعن شكلا ولا يستثنى من ذلك إلا قيام القوة القاهرة على معنى النص الإجرائي المنظم لآجال التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 10284 بتاريخ 23/06/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند تقديمه بعد انقضاء الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10284/2020 23 juin 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب، في غير صورة القوة القاهرة، إذا لم يقدّم داخل الأجل القانوني المحدّد لرفعه، ويترتّب عن فوات ذلك الأجل الحكم بعدم القبول شكلا لسقوط الحق في الطعن.

  7. قرار تعقيبي عدد 88363 بتاريخ 15/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب إذا قدم بعد انقضاء أجل العشرة أيام في الحكم الحضوري

    Jurisprudence J P 88363/2020 15 juin 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب في الحكم الحضوري إذا لم يقدم إلى كتابة المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه داخل أجل عشرة أيام، ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.

  8. قرار تعقيبي عدد 82796 بتاريخ 01/06/2020 : الطعن في الحكم الغيابي بالتعقيب لا يقبل إلا إذا ثبت انقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 82796/2020 1 juin 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب في الأحكام الغيابية احترام الأجل القانوني الذي يبدأ احتسابه من تاريخ انقضاء أجل الاعتراض، ويقتضي ذلك إثبات هذا الانقضاء ضمن ملف الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 83/20 بتاريخ 26/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب بتجاوز الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 83/2020 26 mai 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب إذا لم يقدّم داخل الأجل القانوني المقرر، ولا يستثنى من ذلك إلا حالة القوة القاهرة.

  10. قرار تعقيبي عدد 94450 بتاريخ 20/05/2020 : عدم قبول الطعن إذا انصبت الطلبات على نقض قرار ختم البحث بما يخرج عن أسباب التعقيب

    Jurisprudence J P 94450/2020 20 mai 2020

    لا يقبل التعقيب متى انصبت الطلبات الختامية على نقض قرار ختم البحث أو القضاء من جديد في الإدانة، لأن محكمة التعقيب محكمة قانون ولا تنظر إلا في أوجه الطعن التي تدخل ضمن أسباب التعقيب المحددة قانونا.

  11. قرار تعقيبي عدد 99773 بتاريخ 02/05/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند تجاوز أجل إيداع مستندات التعقيب من تاريخ تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 99773/2020 2 mai 2020

    سقوط الطعن بالتعقيب يتحقق عند اجتماع استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلم نسخة من الحكم بأي وسيلة تترك أثرا كتابيا مع عدم إيداع مستندات التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ ذلك الاستدعاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 93260 بتاريخ 18 مارس 2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لتقديمه خارج الأجل وإثارته من تلقاء المحكمة باعتباره من النظام العام

    Jurisprudence J P 93260/2020 18 mars 2020

    بدأ أجل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام من اليوم الموالي لتاريخ الإعلام بالقرار أو حصول العلم به. لا ينعقد الطعن بالتعقيب قانونا إلا بتقديم عريضة الطعن إلى كتابة المحكمة وتلقيها من قبل كاتب المحكمة وفق الإجراءات المنصوص عليها قانونا. يعتبر تاريخ تلقي…

  13. قرار تعقيبي عدد 93263 بتاريخ 18 مارس 2020 : أجل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام وبداية سريان الأجل

    Jurisprudence J P 93263/2020 18 mars 2020

    يبدأ احتساب أجل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام من اليوم الموالي لتاريخ الإعلام بالقرار أو حصول العلم به. لا يعتبر الطعن بالتعقيب مرفوعا قانونا إلا بإيداع عريضة الطعن لدى كتابة المحكمة التي أصدرت القرار وتسجيلها من قبل كاتب المحكمة وفق الإجراءات…

  14. قرار تعقيبي عدد 99280 بتاريخ 18/03/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام عند تقديمه خارج أجل الأربعة أيام

    Jurisprudence J P 99280/2020 18 mars 2020

    أجل الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام يبتدئ من تاريخ الإعلام بالقرار أو حصول العلم به، ويخضع لأجل قصير مقداره أربعة أيام يترتب عن تجاوزه عدم قبول الطعن شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 93263 بتاريخ 03/06/2020 : الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية لا يقوم إلا بعريضة يتلقاها كاتب المحكمة داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93263/2020 18 mars 2020

    يثبت تقديم الطعن بالتعقيب في المادة الجزائية حصرا بعريضة كتابية يتلقاها كاتب المحكمة المختصة ويقيّدها ويسلم وصلا فيها، ولا يقوم مقام ذلك أي تنصيص أو إشارة غير مستوفية لإجراءات التلقي والترسيم.

  16. قرار تعقيبي عدد 93259 بتاريخ 03/06/2020 : لا يقوم الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إلا بإيداع عريضته لدى كاتب المحكمة داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93259/2020 18 mars 2020

    رفع الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام يقتضي إيداع عريضة كتابية لدى كتابة المحكمة التي أصدرت القرار وتلقيها من كاتب المحكمة وفق الإجراءات القانونية، ويُعتدّ في احتساب الأجل بتاريخ هذا التلقي لا بأي إثبات آخر.

  17. قرار تعقيبي عدد 93260 بتاريخ 03/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام إذا لم تتول كتابة المحكمة تلقي العريضة وترسيمها داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 93260/2020 18 mars 2020

    يرتبط قيام الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام بإيداع عريضة كتابية لدى كتابة المحكمة التي أصدرت القرار وتولي كاتب المحكمة تلقيها وترسيمها، ولا يقوم الطعن قانونا بمجرد التنصيص عليه على ظهر الملف ما لم يقع تلقي العريضة وفق الصيغة الإجرائية المقررة.

  18. قرار تعقيبي عدد 81359 بتاريخ 10/03/2020 : عدم قبول التعقيب قبل اكتساب الحكم الغيابي صبغة نهائية بانقضاء أجل الاعتراض

    Jurisprudence J P 81359/2020 10 mars 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا كان الحكم المطعون فيه قد اكتسب صبغة نهائية، ويُطرح التعقيب شكلا متى بقي الحكم الغيابي قابلا للاعتراض ولم ينفتح بعد أجل التعقيب.

  19. قرار تعقيبي عدد 71637 بتاريخ 06/03/2020 : تجاوز أجل التعقيب من الوكالة العامة يوجب رفض المطلب شكلا

    Jurisprudence J P 71637/2020 6 mars 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب إلا إذا قدم داخل الأجل القانوني المقرر له، ولا يستثنى من ذلك إلا صورة القوة القاهرة.

  20. قرار تعقيبي عدد 92174 بتاريخ 28/02/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب لعدم احترام أجل تقديم المطلب

    Jurisprudence J P 92174/2020 28 février 2020

    لا يقبل مطلب التعقيب، ما لم تتوفر صورة القوة القاهرة، إذا لم يقدّم داخل الأجل القانوني المحتسب من تاريخ الحكم الحضوري أو من تاريخ الإعلام بالحكم المعتبر حضوريا أو من تاريخ انقضاء أجل الاعتراض بحسب طبيعة الحكم.