Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 94405 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب تنحصر في المسائل القانونية دون مجادلة القناعة الوجدانية لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 94405/2020 16 juin 2020

    تكوين القناعة الوجدانية في ثبوت الجريمة وتقدير الحجج من إطلاقات محكمة الموضوع ما دامت قد بنت إدانتها على عناصر الإثبات التي ارتأت اطمئنانها إليها، ولا يقبل في شأن ذلك أمام محكمة التعقيب كل ما كان مجادلة موضوعية في ما أخذت به محكمة الحكم لتكوين قناعتها.

  2. قرار تعقيبي عدد 95388 بتاريخ 16/06/2020 : المصادرة لا تُسقط واجب الرد إلا بثبوت تحقق الرد كاملا لفائدة الدولة

    Jurisprudence J P 95388/2020 16 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على التعليل تنحصر في التثبت من عدم تحريف الوقائع ومن سلامة تطبيق القانون، ولا تمتد إلى مجادلة محكمة الموضوع في تقديرها للعناصر الواقعية وترجيحها بين وسائل الإثبات متى كان لقضائها أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 88224 بتاريخ 16/06/2020 : فساد التعليل يتحقق بتحريف مضمون تصريحات المتهم

    Jurisprudence J P 88224/2020 16 juin 2020

    تقدير المحكمة لعناصر الملف لا يعفيها من واجب الأمانة في عرض مضمونها دون تحريف أو بتر، لأن بناء الإدانة على توصيف غير مطابق لمضمون تصريحات المتهم يعد فسادا في التعليل موجبا للنقض.

  4. قرار تعقيبي عدد 88375 بتاريخ 16/06/2020 : تقدير العقوبة من مسائل قاضي الموضوع متى احترم الحد المسموح به بين أدناه و أقصاه

    Jurisprudence J P 88375/2020 16 juin 2020

    التتبع من أجل جريمة الزنا يكون صحيحا متى صدر الشكاية و التمسك بفحواها وطلب التتبع و القيام بالحق الشخصي عن الزوج المتضرر طبق ما يقتضيه القانون، ولا يترتب البطلان لمجرد مباشرة ممثل النيابة العمومية للتتبع استنادا إلى تلك الشكاية.

  5. قرار تعقيبي عدد 97510 بتاريخ 14/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 97510/2020 14 juin 2020

    إن ممارسة الطعن بالتعقيب، وإن كانت حقا للمتهم المحكوم عليه نهائيا، تبقى مقيدة باحترام الإجراءات الشكلية الوجوبية التي قررتها مجلة الاجراءات الجزائية تحت طائلة سقوط الطعن دون نظر في الأصل.

  6. قرار تعقيبي عدد 13903 بتاريخ 10/6/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 13903/2020 10 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن مذكرة في مستندات الطعن داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة من الحكم المطعون فيه، باعتبار ذلك إجراء جوهريا رتب المشرّع على مخالفته جزاء السقوط.

  7. قرار تعقيبي عدد 90838 بتاريخ 10/06/2020 : تعقيب النيابة العمومية لا يقبل إذا انصب على تفريد العقوبة الداخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل

    Jurisprudence J P 90838/2020 10 juin 2020

    يعدّ الطعن بالتعقيب غير قائم إذا لم يحترم المعقب الموجبات الإجرائية التي يفرضها القانون من حيث تأمين معلوم الطعن وتقديم مذكرة في أسباب الطلب داخل الأجل القانوني، لأن هذه الشروط تعدّ لازمة لقبول التعقيب شكلا.

  8. قرار تعقيبي عدد 10004 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 10004/2020 10 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يُودِع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب مذكرة في مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المقرر لذلك، باعتبار هذا الإجراء شرطا لازما لقبول الطعن شكلا.

  9. قرار تعقيبي عدد 80096 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80096/2020 10 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب، داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، مذكرة في أسباب الطعن مبيّنة للإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه وفق ما يقتضيه القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 94395 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94395/2020 10 juin 2020

    تقديم مؤيدات الطعن بالتعقيب واستكمال إجراءاته الشكلية يعدّ من الإجراءات الأساسية التي يترتب عن عدم احترامها الحكم بسقوط الطعن دون التعرض للأصل.

  11. قرار تعقيبي عدد 96614 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل الثلاثين يوما

    Jurisprudence J P 96614/2020 10 juin 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب قانونا إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وبقية المستندات التي يفرضها القانون لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  12. قرار تعقيبي عدد 85110 بتاريخ 09/06/2020 : تناقض المنطوق في بيان التعديل العقابي يعيب الحكم شكلا

    Jurisprudence J P 85110/2020 9 juin 2020

    يترتب عن عدم إيداع محامي الطاعن بمستندات التعقيب داخل الأجل القانوني سقوط الطعن شكلا باعتبار أن إجراءات التعقيب من النظام العام وتثيرها المحكمة من تلقاء نفسها.

  13. قرار تعقيبي عدد 99000 بتاريخ 2020/06/... : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته الأصلية من إمضاء وجوبي دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 99000/2020 9 juin 2020

    خلوّ النسخة الأصلية للحكم من إمضاء أحد القضاة الذين شاركوا في إصداره دون التنصيص صلبها على تعذّر الإمضاء وسببه يُعدّ إخلالا بإجراء أساسي يمسّ مقومات الحكم القضائي ويترتب عنه النقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 85098 بتاريخ 09/06/2020 : انتفاء الركن الشرعي لجريمة الحراسة دون ترخيص عند اقتصار النشاط على تسويغ مأوى سيارات بمقابل

    Jurisprudence J P 85098/2020 9 juin 2020

    لا تقوم جريمة ممارسة أنشطة الحراسة دون ترخيص إلا إذا كان النشاط محل التتبع داخلا في نطاق الأنشطة الخصوصية المحددة حصرا بالقانون عدد 81 لسنة 2002 والخاضعة لترخيص إداري مسبق، وإلا انتفى الركن الشرعي للتجريم.

  15. قرار تعقیبی عدد 85005 بتاريخ 09/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على حكم غيابي لم يصبح باتا

    Jurisprudence J P 85005/2020 9 juin 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن ينصب على حكم نهائي الدرجة، فإذا كان الحكم غيابيا ولم يصبح باتا لكونه ما زال قابلا للاعتراض تعين التصريح باختلال مطلب التعقيب شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 86041 بتاريخ 09/06/2020 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في ما فصل في أصل الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 86041/2020 9 juin 2020

    تحديد الأشخاص المخوّل لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية هو تحديد حصري لا يقبل التوسّع، ولا يمتدّ حق القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية.

  17. قرار تعقيبي عدد 84802 بتاريخ 09/06/2020 : صبغة الجريمة تعتبر من النظام العام

    Jurisprudence J P 84802/2020 9 juin 2020

    الأحكام التي ما زالت محل نظر بموجب الطعن بالتعقيب لا تعتبر أحكاما اتصل بها القضاء ما دام النزاع لم يكتسب حجية نهائية باتة.

  18. قرار تعقيبي عدد 72194 بتاريخ 09/06/2020 : طعن التعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 72194/2020 9 juin 2020

    لا يقبل طعن التعقيب إذا اقتصر على منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات دون نسبة خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه أو تأويله.

  19. قرار تعقيبي عدد 85384 بتاريخ 09/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85384/2020 9 juin 2020

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة بأسباب الطعن ونسخة من محضر تبليغ مذكرة الطعن إلى المعقب ضده، ما لم تكن الجهة المستثناة قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 14214 بتاريخ 06/06/2020 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم نسخة من محضر إبلاغ مذكرة الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 14214/2020 6 juin 2020

    يترتب سقوط مطلب التعقيب قانونا إذا لم يستكمل الطاعن بواسطة محام الإجراءات الوجوبية المقررة لتقديم مستندات الطعن داخل الأجل القانوني المحدد لها.