Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 263

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section II – De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 2 005

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 81628 بتاريخ 08/10/2019 : جواز تغيير الوصف القانوني عند تعهد المحكمة بالأفعال لا بنص الإحالة

    Jurisprudence J P 81628/2019 8 octobre 2019

    تتعهد المحكمة بالأفعال المعروضة عليها لا بنص الإحالة، فإذا تبين لها أن الوقائع تشكل جريمة أخرى غير التي أحيل بمقتضاها المتهم جاز لها تغيير الوصف القانوني.

  2. قرار تعقيبي عدد 82129 بتاريخ 08/10/2019 : نقض قرار ختم البحث متى خلا ملف التحقيق من الأبحاث الجوهرية الموصلة للحقيقة

    Jurisprudence J P 82129/2019 8 octobre 2019

    يتعين على قاضي التحقيق إجراء الأبحاث التحقيقية اللازمة للوصول إلى الحقيقة وعدم الاكتفاء بالوثائق أو الأبحاث المنجزة من جهة أخرى دون تمحيصها أو تقييمها بما يسمح بالتكييف الصحيح للأفعال وبيان أركان الجريمة.

  3. قرار تعقيبي عدد 80402 بتاريخ 07/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مذكرة بالأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80402/2019 7 octobre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن الإجراءات التي يفرضها القانون بتقديم مذكرة في أسباب الطعن تبين الإخلالات المنسوبة إلى الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 80622 بتاريخ 07/10/2019 : سقوط حق الطعن بالتعقيب عند تقديمه خارج أجل العشرة أيام في الحكم الحضوري

    Jurisprudence J P 80622/2019 7 octobre 2019

    لا يقبل مطلب التعقيب في الحكم الحضوري إذا قدم بعد انقضاء أجل العشرة أيام المحدد قانونا، ما لم تتحقق صورة القوة القاهرة.

  5. قرار تعقيبي عدد 83332 بتاريخ 07/10/2019 : لا يقبل التعقيب إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 83332/2019 7 octobre 2019

    يكون الطعن بالتعقيب غير مؤسس إذا اقتصر على مناقشة ما انتهت إليه محكمة الأصل من تقدير للوقائع وتكييفها ضمن العناصر التي بنت عليها قناعتها، لأن رقابة محكمة التعقيب تنحصر في حسن تطبيق القانون دون إحلال اجتهادها محل اجتهاد محكمة الموضوع.

  6. قرار تعقيبي عدد 86930 بتاريخ 02/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستنداته داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 86930/2019 2 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن وبقية المستندات التي يوجبها القانون داخل الأجل المحدد قانونا ابتداء من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه.

  7. قرار تعقيبي عدد 68708 بتاريخ 02/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بما يفيد إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضده

    Jurisprudence J P 68708/2019 2 octobre 2019

    يترتب سقوط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن داخل الأجل القانوني ما يفيد إبلاغ مذكرة الطعن بواسطة عدل منفذ إلى المعقب ضدهم الذين يوجب القانون إعلامهم.

  8. قرار تعقيبي عدد 88516 بتاريخ 01/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير وسائل الإثبات التي اعتمدتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 88516/2019 1 octobre 2019

    تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات وترجيحها لتكوين قناعتها مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا كافيا.

  9. قرار تعقيبي عدد 85357 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان الحكم عند خلو نسخته من إمضاء أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 85357/2019 1 octobre 2019

    توقيع نسخة الحكم من قبل القضاة الذين أصدروا القرار يعدّ إجراء جوهريا لصحة الحكم، ويُستعاض عن توقيع أحدهم عند التعذر بإمضاء بقية الأعضاء مع التنصيص صراحة على سبب التعذر.

  10. قرار تعقيبي عدد 88146 بتاريخ 01/10/2019 : انتفاء صفة المتضرر في الطعن بالتعقيب ما لم يقم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 88146/2019 1 octobre 2019

    لا تُكتسب صفة القائم بالحق الشخصي في المادة الجزائية إلا بتقديم مطلب كتابي ممضى من الشاكي أو من نائبه إلى الجهة القضائية المختصة، وما لم يقع احترام هذا الإجراء فلا يُعدّ المتضرر قائما بالحق الشخصي.

  11. قرار تعقيبي عدد 81005 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط الطعن في قرار دائرة الاتهام إذا لم يقع التعقيب فيه في إبانه

    Jurisprudence J P 81005/2019 1 octobre 2019

    لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بما يشوب قرار دائرة الاتهام من خروق شكلية بعد صدور حكم ابتدائي ثم استئنافي في الأصل، متى كان بالإمكان الطعن في ذلك القرار بالتعقيب في إبانه فحاز اتصال القضاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 86879 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان نسخة الحكم عند عدم تطابق الهيئة الحاكمة باعتبار ذلك من النظام العام

    Jurisprudence J P 86879/2019 1 octobre 2019

    عدم تطابق الهيئة الحاكمة بين محضر الجلسة ونسخة الحكم يجعل نسخة الحكم باطلة ولا عمل عليها لتعلّق ذلك بإجراء من إجراءات النظام العام.

  13. قرار تعقيبي عدد 87319 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 87319/2019 1 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة في أسباب الطعن لدى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل أقصاه ثلاثون يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه، باعتبار أن هذا الإيداع شرط شكلي جوهري لقبول الطعن.

  14. قرار تعقيبي عدد 85317 بتاريخ 01/10/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 85317/2019 1 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقدم محامي الطاعن إلى كتابة محكمة التعقيب داخل أجل ثلاثين يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه مذكرة بأسباب الطعن مرفقة بنسخة من محضر إبلاغها إلى المعقب ضده باستثناء النيابة العمومية.

  15. قرار تعقيبي عدد 94033 بتاريخ 01/10/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو لائحة الحكم من إمضاء جميع الحكام المشاركين في المفاوضة دون تحقق حالة التعذر المبيحة

    Jurisprudence J P 94033/2019 1 octobre 2019

    تلتزم المحكمة الجزائية بأن تكون لائحة الحكم ومستنداته ممضاة من جميع الحكام الذين شاركوا في المفاوضة، ولا يكتسي الحكم صبغته النهائية إلا بعد التصريح به بحضور الحكام الذين أمضوا اللائحة أو في حدود حالات التعذر المقررة قانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 79803 بتاريخ 24/09/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة قاضي الأصل متى استندت إلى عناصر ثابتة بالملف دون تحريف أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 79803/2019 24 septembre 2019

    رقابة محكمة التعقيب محصورة في عيوب محددة قانونا كخرق القانون أو الخطأ في تطبيقه ولا تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر الواقعية التي اعتمدها قضاة الأصل لتكوين قناعتهم متى كان لذلك أصل ثابت بالملف ولم يقترن بتحريف للوقائع أو خرق لنص قانوني.

  17. قرار تعقیبی عدد 82856 بتاريخ 02/08/2019 : سقوط مطلب التعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82856/2019 2 août 2019

    يترتب عن عدم تقديم مذكرة في أسباب الطعن ونسخة من محضر إبلاغها طبق الشكل والإجراءات القانونية سقوط الطعن بالتعقيب متى كان ذلك الإيداع واجبا في أجل محدد وبواسطة محام.

  18. قرار تعقیبی عدد 82857 بتاريخ 02/08/2019 : سقوط مطلب التعقيب لعدم تقديم مستندات الطعن بواسطة محام داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 82857/2019 2 août 2019

    يترتب عن عدم تقديم مذكرة في اسباب الطعن ونسخة من محضر ابلاغها داخل اجل الثلاثين يوما المنصوص عليه قانونا سقوط الطعن بالتعقيب شكلا.

  19. قرار تعقيبي عدد 80598 بتاريخ 10/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب جزائيا عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم

    Jurisprudence J P 80598/2019 10 juillet 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب جزائيا بقوة القانون إذا لم يستكمل الطاعن الإجراءات التي يفرضها القانون بإيداع مستندات الطعن داخل الأجل المحدد ابتداء من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.

  20. قرار تعقيبي عدد 80597 بتاريخ 10/07/2019 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم تقديم مستندات الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 80597/2019 10 juillet 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يستكمل الطاعن الإجراءات الجوهرية المنصوص عليها قانونا بتقديم مستندات الطعن داخل أجل الثلاثين يوما المحتسب من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه.