Code de la route · Édition IORT 2012

Article 89

Partie 8 : Les manœuvres Catégories A1 et A 1. Demi-tour en U ; 2. Cercle ; 3. Slalom ; 4. Huit imaginaire ; 5. Conserver l’équilibre du véhicule à différentes vitesses ; 6. Mettre la moto sur la béquille ; › Chapitre II Règles techniques applicables aux véhicules et appareils agricoles et aux matériels de travaux publics › Paragraphe 2 – Gabarit

Jurisprudence appliquant cet article 957

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58162 بتاريخ 09/02/2018 : استبعاد استثناء الضمان عند ثبوت دهس المترجل وفق التقدير الواقعي لمحكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 58162/2018 9 février 2018

    تقدير صورة الحادث وتكييفها كدهس لمترجل أو كسقوط من على العربة يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 59516 بتاريخ 08/02/2018 : بطلان قرار الحفظ لقصور التسبيب عند عدم استكمال الأبحاث الجوهرية

    Jurisprudence J P 59516/2018 8 février 2018

    تعليل الأحكام شرط لازم لصحتها ولا يكون قانونيا إلا إذا أحاط بجميع عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 54800 بتاريخ 05/02/2018 : تقيد محكمة الإحالة بحدود النقض يمنع إعادة طرح المطاعن الخارجة عن نطاقه

    Jurisprudence J P 54800/2018 5 février 2018

    نظر محكمة الإحالة يكون مقيدا بما حدده قرار النقض، فلا تمتد ولايتها إلى غير المسألة التي كان النقض قد انصب عليها.

  4. قرار تعقيبي عدد 56848 بتاريخ 05/02/2018 : رقابة محكمة التعقيب تنتفي عن تقدير محكمة الأصل للأدلة متى كان تعليلها مستساغا

    Jurisprudence J P 56848/2018 5 février 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعدّ من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤديا للنتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  5. قرار تعقيبي عدد 56804 بتاريخ 05/02/2018 : تقدير محكمة الموضوع لتقاسم المسؤولية عن حادث مرور مسألة واقع لا تخضع لرقابة التعقيب متى استندت إلى عناصر ثابتة وتعليل كاف

    Jurisprudence J P 56804/2018 5 février 2018

    تقدير محكمة الموضوع لثبوت الخطأ وعلاقته بالضرر وتحديد نصيب كل طرف في المسؤولية عن الحادث يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها متى استندت إلى عناصر لها أصل ثابت بالملف.

  6. قرار تعقيبي عدد 55386 بتاريخ 29/01/2018 : استحقاق القرين للتعويض عن الوفاة رغم قيام خطئه الموجب للمسؤولية

    Jurisprudence J P 55386/2018 29 janvier 2018

    لا يحول تحمّل القائم بالحق الشخصي كامل مسؤولية الخطإ المفضي إلى الوفاة دون تمتيعه بالتعويض المستحق له بصفته قرينا للهالك متى كان الضرر اللاحق به متولدا عن الوفاة ذاتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 55084 بتاريخ 29/01/2018 : عدم التأمين موجب لتدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور في التعويض

    Jurisprudence J P 55084/2018 29 janvier 2018

    تُستفاد من أحكام الفصل 173 من مجلة التأمين قرينة تشريعية مفادها اعتبار حالة عدم التأمين إحدى صور تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور ما دام المشرّع قد نظم على أساسها إجراءات توجيه مطلب التعويض للصندوق داخل أجل سقوط محدد.

  8. قرار تعقيبي عدد 55058 بتاريخ 29/01/2018 : دعوى المتضرر المباشرة ضد المؤمن المسؤول قانونا عن تبعة حادث المرور دون انحصارها في المؤمن الملزم بعرض التسوية

    Jurisprudence J P 55058/2018 29 janvier 2018

    تأويل الفصل 149 من مجلة التامين لا ينصرف إلى تقييد حق المتضرر في حصر الخصومة في المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية، بل يُفهم على ضوء علّة التشريع الهادفة إلى ضمان التعويض وحسن إدارة مرفق العدالة.

  9. قرار تعقیبی عدد 56968 بتاريخ 26/01/2018 : اختلاف اسم عضو الهيئة الحاكمة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يوجب نقض القرار لمساسه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 56968/2018 26 janvier 2018

    اختلاف اسم أحد أعضاء الهيئة الحاكمة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم يعد خرقا للإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام بما يوجب نقض القرار.

  10. قرار تعقيبي عدد 54805 بتاريخ 26/01/2018 : عدم إلزام محكمة الموضوع بإعادة الاختبار الطبي عند غياب بيان أوجه القصور

    Jurisprudence J P 54805/2018 26 janvier 2018

    متى تعهدت محكمة الاستئناف الجزائية بالطعن في خصوص الفرع المدني وتم استدعاء الخصوم طبقا لمقتضيات لإجراءات الفصل 134 م م م ت تطبيقا لأحكام الفصل 215 فقرة ثالثة من م ا ج، فإنها تطبق قواعد المرافعات المدنية بخصوص الاستئناف بما في ذلك الاستئناف العرضي.

  11. قرار تعقيبي عدد 56846 بتاريخ 26/01/2018 : يعدّ إغفال محكمة الاستئناف الرد على مستند الاستئناف القائم بالملف تحريفا للوقائع موجبا للنقض

    Jurisprudence J P 56846/2018 26 janvier 2018

    يعدّ تحريف الوقائع قائما متى نسبت محكمة الحكم إلى الخصم عدم القيام بإجراء ثابت بمستند رسمي مودع بالملف وتأسست عليه في ردّ دفوعه.

  12. قرار تعقيبي عدد 53346 بتاريخ 08/01/2018 : سلطة المحكمة في تعديل التعويض عن الضرر المهني بنسبة 15 بالمائة طبقا لمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 53346/2018 25 janvier 2018

    يخضع التعويض عن الضرر المهني لأحكام الفصل 134 من القانون عدد 86 لسنة 2005 مع إرجاع طريقة احتساب الغرامة المستحقة إلى أحكام الفصل 127 من نفس القانون.

  13. قرار تعقيبي عدد 54046 بتاريخ 22/01/2018 : استبعاد شهادة الكفالة في التعويض عن الضرر الاقتصادي لا يكون بالتخمين

    Jurisprudence J P 54046/2018 22 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ولا يكون سليما إلا إذا تناول عناصر النزاع الجوهرية وأجاب عن الدفوعات المؤثرة بما ينسجم مع الثابت بأوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 55471 بتاريخ 22/01/2018 : تنصيف المسؤولية في حوادث المرور يستقيم متى استند الحكم إلى تعليل سائغ يربط بين الوقائع والنتيجة القانونية دون تحريف

    Jurisprudence J P 55471/2018 22 janvier 2018

    لا يقبل تعقيبا ما يهدف إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع لمسؤولية الحادث والعناصر الواقعية المعتمدة لتبرير قضائها متى كان الطعن جدلا موضوعيا لا يثير خرقا قانونيا مراقبا تعقيبيا.

  15. قرار تعقيبي عدد 54423 بتاريخ 22/01/2018 : عدم قبول الدفوع الجديدة أمام محكمة التعقيب ما لم تكن من النظام العام

    Jurisprudence J P 54423/2018 22 janvier 2018

    تعديل المبالغ المحكوم بها بنسبة 15 بالمائة ترفيعا أو تخفيضا يخضع للسلطة التقديرية للمحكمة متى علّلت قضاءها تعليلا سليما واقعا وقانونا، ولا يكون تطبيق تلك النسبة بصفة آلية.

  16. قرار تعقيبي عدد 55720 بتاريخ 22/01/2018 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 55720/2018 22 janvier 2018

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومؤديا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  17. قرار تعقيبي عدد 54920 بتاريخ 22/01/2018 : رفض إعادة الاختبار الطبي متى كان تعليل المحكمة كاشفا لسلامة مستنده

    Jurisprudence J P 54920/2018 22 janvier 2018

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية للدعوى بدلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 54428 بتاريخ 22/01/2018 : سقوط تمسك المؤمن باستثناء الضمان عند عدم إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل الأجل المحتسب من تسلم محضر البحث

    Jurisprudence J P 54428/2018 22 janvier 2018

    يُعدّ إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل أجل واحد وعشرين يوما من تاريخ تسلّم محضر البحث شرطا لازما لعدم سقوط حقّ المؤمن في التمسك بعدم التأمين أو بحالات الاستثناء من الضمان وفقا للفصل 120 من م.ت.

  19. قرار تعقيبي عدد 55717 بتاريخ 22/01/2018 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل لمسؤولية حادث المرور متى استند قضاؤها إلى تعليل سائغ غير محرف للوقائع

    Jurisprudence J P 55717/2018 22 janvier 2018

    لا تقوم علة تحريف الوقائع إلا إذا ثبت أن المحكمة نسبت إلى وثائق الملف أو عناصره مدلولا مخالفا لما تحمله على وجهه، أما منازعة تقديرها لماديات النزاع وترجيحها لعنصر إثبات على آخر فجدل موضوعي يخرج عن رقابة محكمة التعقيب.

  20. قرار تعقيبي عدد 55144 بتاريخ 22/01/2018 : شمول تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بصورة عدم التأمين مطلقا باعتبارها داخلة في مدلول الفصل 120 من م.ت

    Jurisprudence J P 55144/2018 22 janvier 2018

    مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يمتد إلى الحالات الواردة بالفصل 120 من م.ت، بما يقتضي ترتيب التزامه بالتعويض متى كانت الصورة المعروضة داخلة في هذا المجال وفق ما استقر عليه فقه القضاء.