Code du travail · Édition revue et corrigée le 19 janvier 2016

Article 14 ter

LIVRE PREMIER — FORMATION DES RAPPORTS DE TRAVAIL › TITRE PREMIER — LE CONTRAT DE TRAVAIL Chapitre Premier Formation du contrat › Chapitre III Fin du contrat de travail

Jurisprudence appliquant cet article 178

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 74670 بتاريخ 29/01/2021 : اشتراط التنصيص الصريح بالعقد لإخضاع الأجير لفترة التجربة في عقد الشغل غير محدد المدة

    Jurisprudence J P 74670/2021 29 janvier 2021

    إخضاع الأجير المنتدب بموجب عقد شغل لمدة غير معينة لفترة التجربة يقتضي تنصيصا صريحا بعبارات العقد، ولا يكفي التمسك بأحكام اتفاقية قطاعية أو بادعاء الاستنتاج متى خلا العقد من ذلك التنصيص.

  2. قرار تعقيبي عدد 21323 بتاريخ 22/1/2021 : عدم شرعية تغيير الخطة ينشأ عن إغفال المحكمة التثبت من التناظر المهني المؤثر في تطبيق قيد المدة

    Jurisprudence J P 21323/2021 22 janvier 2021

    يتعين على محكمة الأصل عند التمسك بتناظر الرتب بين الخطة الأصلية والخطة المسندة إثر تغيير الوظيفة أن تعلل تعليلا كافيا كيفية استخلاصها لهذا التناظر وأن تجري التحريات والاستقراءات اللازمة بشأنه متى كان الدفع جوهريا ومؤثرا في مآل النزاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 23898 بتاريخ 22/01/2021 : تقدير توفر السبب الحقيقي والجدي للطرد رهين تعليل مستساغ قائم على تمحيص الأدلة الجوهرية

    Jurisprudence J P 23898/2021 22 janvier 2021

    لا يتحقق هضم حق الدفاع متى ثبت استدعاء الخصم بوجه قانوني وتوفر أجل الاستدعاء وكان بإمكانه الحضور وتقديم دفوعه دون أن يثبت أنه طلب التأخير للرد أو تمكينه من أجل لإعداد مذكرته ومؤيداته فرفضته المحكمة.

  4. قرار تعقيبي عدد 23242/2020 بتاريخ 06/11/2020 : نكول من وجهت عليه اليمين الحاسمة بعد تحملها لا يجيز له قلبها على خصمه

    Jurisprudence J P 23242/2020/2020 6 novembre 2020

    يُفهم من أحكام الفصل 502 من م ا ع أن من وُجهت عليه اليمين الحاسمة وتحمل بأدائها يفقد قانونا حق قلبها على خصمه، ويظل ملزما بآثار قبوله تحملها.

  5. قرار تعقيبي عدد 83718.2019 بتاريخ 30/10/2020 : ثبوت التخلي عن العمل عند توجيه تنبيه بالرجوع دون استجابة

    Jurisprudence J P 83718.2019/2020 30 octobre 2020

    لا يكون الطعن في الشهادة منتجا إذا بقي مجردا من المؤيدات المستفادة من مظروفات الملف، كما ينتفي أثره متى ثبت أن محكمة الموضوع لم تؤسس استخلاصها للنتيجة القانونية على تلك الشهادة.

  6. قرار تعقيبي عدد 20581.2020 بتاريخ 23/10/2020 : لا يثبت السبب الحقيقي والجدي للطرد بالشهادة الكتابية وحدها عند جدية المنازعة دون استكمال وسائل التثبت

    Jurisprudence J P 20581.2020/2020 23 octobre 2020

    احترام الإجراءات السابقة لقرار الطرد وآجال الإعلام به يقدّر على ضوء الوثائق المضمّنة بالملف، فإذا ثبت استكمالها وفق النص المنطبق زال موجب مؤاخذة الحكم بمخالفة الإجراءات.

  7. قرار تعقيبي عدد 82731 بتاريخ 21 أكتوبر 2020 : خطأ الأجير يعفي المؤجر عن اثبات الضرر- قطع العلاقة الشغلية من الأجير

    Jurisprudence J P 2020/82731 21 octobre 2020
  8. قرار تعقيبي عدد 81149/2020 بتاريخ 16/10/2020 : تقدير الصبغة التعسفية للطرد من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الأصل متى استندت إلى تعليل سليم له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81149/2020/2020 16 octobre 2020

    يرجع للقاضي تقدير مدى وجود الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به بناء على عناصر الاثبات المقدمة من طرفي النزاع، وله أن يأذن بإجراء كل وسيلة تحقيق يراها لازمة.

  9. قرار تعقيبي عدد 80937.2019 بتاريخ 16/10/2020 : اعتبار إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا عند عدم إثبات الخطأ الفادح أو التنبيه

    Jurisprudence J P 80937.2019/2020 16 octobre 2020

    يكون إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا متى عجز المؤجر عن إثبات الخطأ الفادح المنسوب إلى الأجير أو عن تقديم ما يفيد توجيه تنبيه له يدعوه إلى الالتحاق بعمله عند التمسك بانقطاعه عن العمل.

  10. قرار تعقيبي عدد 81149.2020 بتاريخ 16/10/2020 : تقدير الصبغة التعسفية للطرد يدخل في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى قام تعليلها على ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81149/2020 16 octobre 2020

    يرجع لقاضي الأصل تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب الطرد ومدى احترام الإجراءات القانونية أو التعاقدية المتعلقة به اعتمادا على عناصر الإثبات المقدمة من طرفي النزاع.

  11. قرار تعقيبي عدد 81010.2019 بتاريخ 13/07/2020 : إدماج الأجير في نطاق محضر اتفاق جماعي يقتضي تفسير عقد الشغل على ضوء التزاماته التمهيدية

    Jurisprudence J P 81010.2019/2020 13 juillet 2020

    الإدماج الفوري المقرر بموجب محضر اتفاق جماعي لا يقتصر على إعادة الانتداب بشروط جديدة، بل يفيد إرجاع الأجير إلى سالف عمله مع ترتيب الآثار المهنية المترتبة عنه وفق الشروط المتطلبة لذلك.

  12. قرار تعقيبي عدد 69823 بتاريخ 13 نوفمبر 2019 : الطرد التعسفي وآثاره القانونية والمالية على حقوق الأجير

    Jurisprudence J P 69823/2019 13 novembre 2019

    الطرد التعسفي: غياب السبب الحقيقي والجدي أو مخالفة إجراءات الطرد. صدور حكم جزائي قاضي بالبراءة : لا ينهي علاقة الشغل، وعلى المؤجر إرجاع الأجير إلى عمله. قاضي الموضوع: يقدّر جدية سبب الطرد واحترام الإجراءات. غرامة الطرد: من أجر شهر إلى شهرين عن كل سنة…

  13. قرار تعقيبي عدد 70377 بتاريخ 12/11/2019 : اعتبار الطرد تعسفيا متى ثبت قيام الغياب على شهادة طبية رفضها المؤجر دون مراقبة طبية

    Jurisprudence J P 70377/2019 12 novembre 2019

    يستقل قاضي الأصل بتقدير جدية الأسباب الحقيقية للطرد على ضوء المؤيدات المقدمة من الطرفين، وله سلطة واسعة في الإذن بإجراء الأبحاث والاستقراءات اللازمة للوقوف على الحقيقة بشرط أن يبني قضاءه على ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف للوقائع.

  14. قرار تعقيبي عدد 70792 بتاريخ 12/11/2019 : اعتبار رفض تنفيذ قرار الحط من الرتبة المهنية تخليا ضمنيا عن العمل متى لم يقع سلوك طرق الطعن المختصة

    Jurisprudence J P 70792/2019 12 novembre 2019

    تقدير الصبغة الحقيقية والجدية لأسباب إنهاء العلاقة الشغلية يتم بناء على وسائل الإثبات المقدمة من الطرفين، وللقاضي الإذن بإجراء كل وسيلة تحقيق يراها لازمة.

  15. قرار تعقيبي عدد 66296.2018 بتاريخ 19/06/2019 : اعتبار الطرد تعسفيا عند عدم احترام إجراء الإعلام بقرار الطرد

    Jurisprudence J P 66296.2018/2019 19 juin 2019

    يُعدّ إنهاء علاقة الشغل طردا تعسفيا متى تمّ دون احترام الإجراءات القانونية أوالترتيبية أو التعاقدية، ولو وُجد سبب للطرد أو ثبت خطأ منسوب إلى العامل.

  16. قرار تعقيبي عدد 64323 بتاريخ 28/5/2019 : قصور التعليل يتحقق عند عدم مناقشة المحكمة لمؤيدات وقرائن جوهرية مقدمة لإثبات طبيعة العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 64323/2019 28 mai 2019

    يكون التعليل مستوفيا فقط إذا تأسس على أسباب واقعية وقانونية مستمدة من أوراق الملف بعد مناقشة تصريحات الأطراف وحججهم والرد عليها بدلالات ثابتة.

  17. قرار تعقيبي عدد 61325 بتاريخ 27/11/2018 : قيام مسؤولية حارس الطريق السيارة عند عدم إثبات شرطي الإعفاء

    Jurisprudence J P 61325/2018 27 novembre 2018

    تقوم مسؤولية الحافظ عن الشيء المحفوظ متى ثبتت صفة الحفظ وترتّب ضرر عن الشيء، ولا يرتفع الضمان إلا إذا أثبت الحافظ الشرطين المتلازمين للإعفاء وفق المعيار الذي يحدده النص المنطبق.

  18. قرار تعقيبي عدد 54034.2017 بتاريخ 05/11/2018 : اعتبار الحكم معللا تعليلا سليما رهين استناده إلى عناصر ثابتة بالملف دون إغفال ما يثير دفعا جديا

    Jurisprudence J P 54034/2018 5 novembre 2018

    تعليل الحكم تعليلا سليما يقتضي أن يكون مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون، ولو كان لمحكمة الموضوع سلطة تقديرية في اعتماد عناصر الإثبات.

  19. قرار تعقيبي عدد 43943 بتاريخ 30 أكتوبر 2017

    Jurisprudence J P 2017/43943 30 octobre 2017
  20. قرار ابتدائي شغلي عدد 60391 بتاريخ 15/07/2016 : قيام الطرد التعسفي عند إنهاء عقد محدد المدة مجدد ضمنيا دون سبب حقيقي وجدي

    Jurisprudence J P 60391/2016 15 juillet 2016

    يثبت وجود العلاقة الشغلية بجميع وسائل الإثبات، غير أن عبء إثبات المدة المدعاة للعلاقة يبقى على من يتمسك بها، ولا يكفي الإدلاء بوثائق لا تغطي كامل المدة للمطالبة بالحقوق المرتبطة بها.