Recherche

« عدم الحياد القضائي »

0 résultat

  1. قرار تعقيبي عدد 17747/17743 بتاريخ 29/09/2020 : عدم جواز ترجيح الاختبار الإداري على الاختبار القضائي عند انتفاء ضمانات الحياد والمواجهة

    Jurisprudence J P 17747/2020 29 septembre 2020

    …يعد خطا في تطبيق القانون متي انتفت في التقرير الاداري ضمانات الحياد والمواجهه المقرره للاختبارات القضائيه.|امتداد اجال الاحتفاظ يخضع لوصف الافعال اثناء مرحله البحث الابتدائي وللقرار المعلل…

  2. اليقظة القانونية عدد 04-2026 : دور النيابة العمومية في حماية الحريات الفردية

    Veille Juridique Veille 04/2026 7 juillet 2026

    …المحاكمه، بل يشمل مراقبه تنفيذ الاحكام القضائيه، حيث تتحقق من التزام السجون والمؤسسات العقابيه بالقواعد القانونيه والمعايير الانسانيه، بما يضمن عدم المساس بالحقوق الاساسيه للموقوفين والمحكوم عليهم. ورغم…

  3. قرار تعقيبي عدد 80029 بتاريخ 03 ديسمبر 2025 : مفهوم الضرر المهني ومدى ارتباطه بممارسة نشاط مهني فعلي

    Jurisprudence J P 2025/80029 3 décembre 2025 PDF

    …تتولي تلقائيا البحث عن الحجج او اجراء استقصاءات لاثبات دفوع الخصوم، احتراما لمبدا الحياد القضائي. دور المحكمه يقتصر علي التثبت من علاقه المصاريف والفواتير الطبيه بالحادث موضوع النزاع…

  4. قرار تعقيبي عدد 56606 بتاريخ 04/12/2023 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محكمة الموضوع للحجج متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 56606/2023 4 décembre 2023

    …اذ ان الزامها باحضار مؤيدات الاطراف يمس بواجب الحياد القضائي.|يثبت تقصير المؤتمن العدلي في القيام بمهمته عند معاينه عدم حفاظه علي ما اؤتمن عليه وعدم تسييره بما…

  5. قرار تعقيبي عدد 51250 بتاريخ 10/10/2023 : مشاركة ممثل النيابة العمومية في هيئة الإحالة بعد النقض تُعدّ سبقا للنظر موجبًا لبطلان الحكم

    Jurisprudence J P 51250/2023 10 octobre 2023

    يمتد مفهوم عدم جواز اعاده النظر بعد النقض والاحاله الي كل من شارك في اصدار الحكم داخل نفس الهيئه القضائيه بما في ذلك ممثل النيابه العموميه متي كانت…

  6. قرار تعقيبي عدد 480 بتاريخ 23/02/2023 : بطلان القرار لمشاركة القاضي ممن سبق منه النظر في الموضوع

    Jurisprudence J P 480/2023 23 février 2023

    …علي معني الفصل 192 من م مم ت، وتؤدي الي عدم صلاحيته للنظر في القضيه لانتفاء الحياد الموضوعي. الفصل 192 من م مم ت الجمهوريه التونسيه محكمه التعقيب…

  7. قرار تعقيبي عدد 86188 بتاريخ 07/07/2020 : بطلان الحكم عند مشاركة قاض سبق له إبداء رأيه في ذات القضية

    Jurisprudence J P 86188/2020 7 juillet 2020

    يترتب البطلان علي مشاركه قاض في تركيبه الحكم اذا سبق له ان باشر النزاع بصفه حاكم او ابدي فيه رايا، لان ذلك يمس مقتضيات الحياد المنصوص عليها ضمن…

  8. قرار تعقيبي عدد 89015 بتاريخ 25/02/2020 : بطلان الحكم عند سبق إبداء الرأي من قاض ضمن الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 89015/2020 25 février 2020

    …القضيه باي صفه كانت، باعتبار ان هذا المنع تحجير مطلق يتعلق بالنظام العام القضائي ويعد من الاجراءات الاساسيه.|تمتد اسباب التجريح الوارده بمجله المرافعات المدنيه والتجاريه الي الماده…

  9. قرار تعقيبي عدد 87662 بتاريخ 11/02/2020 : بطلان إجراءات التتبع عند ثبوت سبق إبداء الرأي من القاضي المنتصب للوظائف القضائية

    Jurisprudence J P 87662/2020 11 février 2020

    يترتب البطلان عن الاخلال باجراء اساسي متصل بالنظام العام القضائي متي ثبت ان القاضي المنتصب للوظائف القضائيه سبق له اعطاء راي في ذات النازله باي صفه كانت، لان…

  10. قرار تعقيبي عدد 76067/76068 بتاريخ 21/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي إذا شارك في إصداره قاض سبق له تقديم طلبات في نفس القضية بصفته ممثلا للنيابة العمومية

    Jurisprudence J P 76067/2019 21 novembre 2019

    …ضمن ذات المسار القضائي بتقديم طلبات تمسك بها بصفته ممثلا للنيابه العموميه ثم انتصب لاحقا للحكم في اصلها بما يمس واجب الحياد الموضوعي.|عدم قابليه التجريح في اعضاء…

  11. قرار تعقيبي عدد 67068/76067 بتاريخ 21/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند مشاركة من سبق له إبداء رأي في نفس المسار القضائي

    Jurisprudence J P 67068/76067/2019 21 novembre 2019

    …يعد سبق اعطاء راي فيها بما يمس الحياد الموضوعي، ويمنعه لاحقا من المشاركه في الحكم فيها باعتباره قاضيا جالسا.|عدم قابليه التجريح في اعضاء قلم الادعاء العمومي لا…

  12. قرار تعقيبي عدد 765/2018 بتاريخ 31/08/2018 : لا يقبل الاستجلاب لدفع الشبهة إلا بقيام دليل موضوعي يفيد انحرافا في الإجراءات أو مساسا بالحياد

    Jurisprudence J P 765/2018 31 août 2018

    …المصلحه القضائيه العليا مع لزوم تحقق احد سببيه حصرا وهما الحفاظ علي الامن العام او دفع الشبهه الجائزه.|الشبهه الجائزه التي تبرر الاستجلاب لا تقوم بمجرد عدم ارتياح…

  13. قرار تعقيبي عدد 766/2018 بتاريخ 31/08/2018 : رفض الاستجلاب عند عدم ثبوت الشبهة الجائزة عن القضاة

    Jurisprudence J P 766/2018 31 août 2018

    استجلاب القضايا وانتزاعها من المحكمه المختصه واحالتها علي محكمه مماثله اجراء استثنائي لا يعمل به الا عند تحقق ضروره ثابته تقتضيها المصلحه القضائيه العليا مع وجوب قيام احد…

  14. قرار تعقيبي بتاريخ 27/05/2016 : قيام الشبهة الجائزة المبررة للاستجلاب متى تولد عن معطيات موضوعية ما يزعزع اطمئنان المتقاضي لحياد المحكمة

    Jurisprudence J P 0615/2016 27 mai 2016

    …بالملف من معطيات موضوعيه من شانها اظهار خطر التاثير علي الحياد او علي حسن سير المرفق القضائي، دون اشتراط ثبوت التدخلات او صحه الاعتقاد علي وجه القطع.|اذا…

  15. قرار تعقيبي عدد 0607 بتاريخ 25/03/2016 : سحب قضية التحقيق عند قيام شبهة جائزة تمس الحياد القضائي

    Jurisprudence J P 0607/2016 25 mars 2016

    …لوضعيه القائمين علي النظر في الملف ما يخلق لدي الغير اعتقادا مشروعا في عدم الحياد بما يقتضي رفع الاحراج صونا لهيبه القضاء.|الغرض من سحب القضيه هو حمايه…

  16. قرار تعقيبي عدد 00257.2006 بتاريخ 22/2/2007 : يثبت الخطأ البين متى شارك في القرار من سبق له النظر في الموضوع

    Jurisprudence J P 00257/2007 22 février 2007

    يتحقق الخطا البين عندما يثبت ان احد اعضاء الهيئه القضائيه التي اصدرت القرار سبق له النظر في الموضوع، بما ينال من شرط الحياد الذي يقتضي عدم ابداء الراي…