Les victimes des accidents de la circulation sont indemnisées des préjudices résultant des atteintes aux personnes et leurs séquelles sans que puisse leur être opposée leur propre faute à l'exception du cas où elles ont volontairement recherché les préjudices qu’elles ont subis ou du cas d'une faute grave injustifiable.
Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020
Article 122
TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › SECTION 1 — Le régime juridique de l'indemnisation
Jurisprudence appliquant cet article 230
Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.
-
قرار تعقيبي عدد 40923.2022 بتاريخ 28/06/2022 : ثبوت حادث المرور في مواجهة صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يكفي فيه اعتماد الوثائق الطبية الرسمية الدالة على حصوله
قيام التزام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور بالتعويض يفترض ثبوت حصول حادث مرور مع بقاء المسؤول عنه مجهولا، ويكفي لإثبات الحادث اعتماد الوثائق الطبية الرسمية المضمنة لكون الإصابة ناجمة عن حادث مرور دون اشتراط صدور حكم جزائي نهائي.
-
قرار تعقيبي عدد 38067.2022 بتاريخ 03/06/2022 : فساد تعليل الحكم الاستئنافي عند عدم مطابقته لموضوع الدعوى
تخضع محكمة الموضوع لرقابة محكمة التعقيب من حيث توفر شروط صحة الحكم الوجوبية قبل النظر في مدى سلامة تطبيق القانون على الأصل، لأن صحة البناء الشكلي والتعليلي للحكم شرط سابق لكل رقابة على الموضوع.
-
قرار تعقيبي عدد 35702.2021 بتاريخ 13/05/2022 : تكييف صفة المتضرر يحسم الفصل الواجب التطبيق في تحديد مسؤولية حادث المرور
لا يقبل أمام محكمة التعقيب إثارة دفوع موضوعية جديدة لا تتصل بالنظام العام ولم يسبق عرضها على محكمة الموضوع، لأن محكمة القانون لا تعد درجة ثالثة للتقاضي وإنما يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 36668.2021 بتاريخ 20/04/2022 : ثبوت خيار المتضرر في القيام القضائي مباشرة ضد المؤمن دون اشتراط سلوك التسوية الصلحية
يُستفاد من أحكام الفصل 151 من مجلة التأمين بالارتباط مع الفصلين 148 و149 من نفس المجلة أن المرور بإجراء التسوية الصلحية يبقى خيارا للمتضرر وليس شرطا سابقا لازما لمباشرة الدعوى القضائية.
-
قرار تعقيبي عدد 44763 بتاريخ 04/04/2022 : استحقاق الراكب المرافق للتعويض الكامل دون تجزئة بمساهمة السائق في الحادث
تكييف الخطأ المروري كأساس للمسؤولية الجزائية لا ينسحب آليا على مجال التعويض المدني، إذ يتعين الفصل بين منطق الإدانة الجزائية القائم على إثبات أركان الجريمة وبين نظام الضمان المدني المنظم بنصوص خاصة.
-
قرار تعقيبي عدد 31550.2021 بتاريخ 01/04/2022 : ثبوت قرينة التعويض الآلي للمتضرر غير السائق ما لم يقم دليل التعمد أو الخطأ الفادح غير المبرر
يُستفاد من أحكام الفصل 122 من مجلة التأمين أن تعويض المتضرر غير السائق يقوم على قرينة موضوعية تمنع معارضته بخطإ من جانبه ولا يُحرم من التعويض إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره.
-
قرار تعقيبي عدد 35078.2020 بتاريخ 02/03/2022 : عدم انطباق إلزامية توجيه الدعوى إلى المؤمن المعين اتفاقيا إلا باختيار المتضرر مسطرة التسوية الصلحية
لا يمتد مجال تطبيق الفصل 151 من مجلة التأمين إلا بارتباطه بالفصل 149 وبوصفهما مندرجين ضمن باب إجراءات التسوية الصلحية، فلا يقوم القيد الوارد به إلا عند سلوك المتضرر لهذا المسلك الاختياري.
-
قرار تعقيبي عدد 35925.2020 بتاريخ 08/02/2022 : قصور التعليل عند إغفال محكمة الاستئناف الرد على دفع جوهري متصل بتحديد المسؤولية المؤثر في حق الرجوع
يكون الحكم قاصر التعليل ومهدرا لحقوق الدفاع إذا اكتفى بالرد على أحد شقي الدفع المثار وأغفل مناقشة شقه الآخر رغم كونه دفعا جوهريا من شأنه التأثير في مآل النزاع.
-
قرار تعقيبي عدد 24955 بتاريخ 07/02/2022 : يتعين على محكمة الموضوع تعليل تحديد مسؤولية حادث المرور وفق جدول الفصل 123 من مجلة التامين
لمحكمة الموضوع سلطة تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية من عناصر الملف دون رقابة من محكمة التعقيب متى كان اجتهادها قائما على أصل ثابت ومعللا تعليلا مستساغا وكافيا.
-
قرار تعقيبي عدد 32046 بتاريخ 19/01/2022 : مباشرة المرافق المتضرر لدعوى التعويض القضائية لا تُقيَّد بإجراءات التسوية الصلحية
للمتضرر الذي يحتل مركز المرافق حق القيام مباشرة على الجهة التي يختارها للمطالبة بالتعويض في إطار المسؤولية الموضوعية، ولا يُواجه بمسؤولية سائق الوسيلة التي كان يركبها إلا إذا تعمد إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكب خطأ فادحا لا يمكن تبريره وكان سببا مباشرا للحادث.
-
قرار تعقيبي عدد 35194 بتاريخ 10/01/2022 : استبعاد الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام
لا تقبل أمام محكمة التعقيب الدفوع التي لم يسبق التمسك بها لدى محكمة الموضوع لأن التعقيب ليس امتدادا للخصومة ولا يعد درجة ثالثة من درجات التقاضي، ولا يطرح أمامه إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم ضمن الحالات المحددة قانونا.
-
قرار تعقيبي عدد 25271 بتاريخ 21/12/2021 : استبعاد خطأ المتضرر كسبب للإعفاء من ضمان التأمين متى استغرق المؤمن له الخطأ المفضي للحادث
لا يطبق استثناء الحد من التعويض أو الحرمان منه لخطإ المتضرر إلا إذا ثبتت علاقة سببية بين خطئه والضرر بحيث يكون ذلك الخطأ مفضيا إلى الحادث أو مساهما فيه.
-
قرار تعقيبي عدد 35193 بتاريخ 15/12/2021 : عدم قابلية المرافق في حادث مرور بمخالفة سائق الوسيلة التي كان يركبها لتحميله مسؤولية تخفيض التعويض
لا يجوز لمؤمّن المسؤولية في حوادث المرور معارضة المرافق بخطإ السائق الذي كان يركب معه ولو ثبتت مخالفة هذا السائق لقوانين الطرقات وترتّب عن ذلك تحمّله جزءا من المسؤولية.
-
قرار تعقيبي عدد 34052.2021 بتاريخ 13/12/2021 : سقوط التمسك بمخالفة محضر البحث عند عدم الإدلاء به بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة تكييف الوقائع
يستفاد من الفصل 122 من مجلة التأمين أن تعويض المتضررين من غير السواق عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص ومخلفاتها يكون آليا ولا يجوز معارضتهم بخطإ من جانبهم إلا في حالة تعمدهم إلحاق الضرر بأنفسهم أو في صورة الخطأ الفادح الذي لا يمكن تبريره.
-
قرار تعقيبي عدد 27855.2021 بتاريخ 06/12/2021 : المطالبة القضائية تقطع التقادم ولو قدمت لدى محكمة غير مختصة
أجل السقوط المرتبط بالدعاوى الناشئة عن حوادث المرور يعدّ من الدفوعات الموضوعية المتعلقة بالمصلحة الخاصة للخصوم، لذلك لا يجوز للمحكمة إثارته من تلقاء نفسها.
-
قرار تعقيبي عدد 31755.2020 بتاريخ 01/12/2021 : استحقاق مرافق السائق للتعويض الكامل متى انتفى التعمد والخطأ الفادح
لا يقبل أمام محكمة التعقيب دفع قانوني لم يسبق إثارته أمام محكمة الموضوع، باعتبار أن الطور التعقيبي ليس درجة ثالثة للتقاضي ولا يهدف إلى طرح وسائل جديدة.
-
قرار دوائر مجتمعة عدد 58659 بتاريخ 25 نوفمبر 2021 : حادث-مسؤولية-متضرر-تعويض آلي-غير السائق
السائق المتضرر و على خلاف المتضرر غير السائق يعارض بخطئه بخصم نسبة مسؤوليته في الحادث من قيمة المبلغ الجملي للتعويض.
-
قرار تعقيبي عدد 32277 بتاريخ 17/11/2021 : انعدام التأمين مطلقا يندرج ضمن مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور باعتباره مؤمنا بديلا
تفسير أحكام الفصول 118 و120 و172 من مجلة التأمين يتعيّن أن يتم في ضوء الفصل 173 من نفس المجلة بما يفضي إلى شمول مجال تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لصورة انعدام التأمين مطلقا باعتباره يقوم بدور المؤمن البديل.
-
قرار تعقيبي عدد 26450 بتاريخ 03/11/2021 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب إذا لم يكن متعلقا بالنظام العام أو بالإجراءات الأساسية
عدم عرض الملف على النيابة العمومية لا يترتب عنه نقض القرار متى ثبت من أوراق الدعوى أن المحكمة تولت عرض الملف عليها وأنها أبدت رأيها بتطبيق القانون.
-
قرار تعقيبي عدد 27019 بتاريخ 29/10/2021 : استثناء التعويض عن حوادث المرور لا يقوم بالخطأ الفادح إلا إذا كان غير مغتفر وكان السبب الوحيد للحادث
يخضع المتضرر الذي يُنزّل منزلة المترجل في حوادث المرور لنظام تعويض آلي لا تُعارض فيه حقوقه بخطئه إلا إذا ثبت تعمده إلحاق الضرر بنفسه أو ارتكابه خطأ فادحا لا يمكن تبريره بالمعنى الضيق للاستثناء.