Code des assurances · Édition revue et corrigée le 5 février 2020

Article 136

TITRE V (1) — L'Assurance de la responsabilité civile du fait de l'usage des véhicules terrestres à moteur et le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents › CHAPITRE II — Le régime d'indemnisation des préjudices résultant des atteintes aux personnes dans les accidents de la circulation › Sous-section 2.- Les frais de soins imputables à l'accident

Jurisprudence appliquant cet article 42

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار استئنافي مدني عدد 64962 بتاريخ 11/12/2018 : استحقاق التعويض عن الضرر المهني متى ثبت نقص المقدرة المهنية دون اشتراط مباشرة عمل وقت الحادث

    Jurisprudence J P 64962/2018 11 décembre 2018

    لا يتوقف التعويض عن الضرر المهني في حوادث المرور على ثبوت مباشرة المتضرر لعمل وقت وقوع الحادث، وإنما يكفي ثبوت أن الإصابة أحدثت نقصا في المقدرة المهنية مقارنة بما كانت عليه قبل الحادث باعتبار أن المشرع افترض قابلية الشخص للعمل منذ سن الرشد.

  2. قرار تعقيبي عدد 55689.2017 بتاريخ 30/10/2018 : استحقاق تعويضات حوادث المرور يقتضي تعليل طريقة احتسابها وفق جداول مجلة التأمين

    Jurisprudence J P 55689.2017/2018 30 octobre 2018

    تقدير التعويضات عن الأضرار اللاحقة بالأشخاص في نطاق التأمين يقتضي اعتماد المعايير القانونية المضبوطة صلب جداول التعويض الواردة بمجلة التأمين بما يسمح بالتحقق من سلامة التطبيق.

  3. قرار تعقيبي مدني عدد 21777 بتاريخ 28 جوان 2018 : عرض التسوية الصلحية - المطالبة بغرامات التعويض - إعفاء الطاعنة من الخطية وإرجاع المال المؤمن إليها

    Jurisprudence J P 2018/21777 28 juin 2018
  4. قرار تعقيبي عدد 66047/35 بتاريخ 18/1/2018 : التعويض عن الخسارة في الدخل لا يتوقف على الإدلاء بمستندات جبائية متى أمكن اعتماد قرائن مهنية ثابتة

    Jurisprudence J P 66047/2018 18 janvier 2018

    التعويض عن الخسارة في الدخل يثبت متى استخلصت محكمة الموضوع توافر عناصره من المعطيات المعروضة عليها استخلاصا سائغا دون اشتراط تقديم وثائق جبائية متى أجاز القانون اعتماد قرائن مهنية بديلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 66047/35 بتاريخ 02/01/2018 : التعويض عن الضرر المهني يقوم عند غياب مؤيدات الدخل على اعتماد الدخل المعادل للأجر السنوي المضمون

    Jurisprudence J P 66047/2018 2 janvier 2018

    يُرفض الدفع بخرق أحكام الفصل 136 من مجلة التأمين إذا ثبت أن محكمة الموضوع تحققت من عناصر الضرر وضبطت حجمه على أساس قانوني واستنادا لأحكام الفصل 133 م ت بما يجعل تقديرها قائما على تعليل واقعي وقانوني سليم.

  6. قرار تعقيبي عدد 45120 بتاريخ 21/12/2017 : النسخة الإدارية للقرار الاستئنافي لا تبطل لغياب إمضاءات القضاة

    Jurisprudence J P 45120/2017 21 décembre 2017

    لا تقوم مخالفة أحكام الفصل 166م.ا.ج عندما تكون الوثيقة المدلى بها نسخة ادارية من النسخة الاصلية المنطوق بها إذ تجري العادة على نسخها بعد حجب امضاءات الحكام الذين اصدروا القرار، فلا يترتب عن غياب الإمضاءات بطلان القرار.

  7. قرار تعقيبي عدد 52407 بتاريخ 14/11/2017 : استقلال الضرر الجمالي عن الضرر المعنوي في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 52407/2017 14 novembre 2017

    يتمثل الضرر المعنوي في الآلام والأوجاع والخوف والرعب والهلع الناجمة عن الإصابة، بينما يتمثل الضرر الجمالي في التشويه البارز للجسد الذي يمس المظهر العام وينال من رونقه وتناسقه ويؤثر على الحالة النفسية.

  8. قرار تعقیبی عدد 46246 بتاريخ 09/11/2017 : بطلان الحكم لعدم تضمينه اسم المستأنف ضده ضمن أسماء الخصوم

    Jurisprudence J P 46246/2017 9 novembre 2017

    يعدّ الحكم مخالفا لمقتضيات الفصل 123 من مجلة المرافعات المدنية والتجارية إذا أغفل التنصيص على هوية أحد الخصوم ضمن الطور الذي صدر فيه باعتبار أن بيان أسماء وصفات ومقرات الخصوم من البيانات الوجوبية اللازمة لصحة الحكم.

  9. قرار تعقيبي عدد 45126 بتاريخ 26/10/2017 : اعتماد القاضي سلطة الترفيع في تعويض الضرر المعنوي والجمالي ضمن حدودها القانونية

    Jurisprudence J P 45126/2017 26 octobre 2017

    يكون احتساب التعويض عن الضرر المعنوي والجمالي المؤسس على الأجر الأدنى المضمون سليما متى بُني على المرجع القانوني المعتمد لتحديد ذلك الأجر وفق النصوص المنظمة له.

  10. قرار تعقيبي عدد 38538 بتاريخ 11/05/2017 : لا يتحقق استثناء الضمان عن حوادث المرور بالخطأ الفادح إلا إذا كان خطأ غير مغتفر وكان السبب الوحيد للحادث

    Jurisprudence J P 38538/2017 11 mai 2017

    الخطأ الفادح المانع من التعويض في حوادث المرور هو خطأ غير مغتفر لا يصدر عن أقل الناس عناية وانتباه، ولا يكفي ثبوته وحده إلا إذا كان هو السبب الوحيد لوقوع الحادث باعتبار تلازم المعيارين لتطبيق الاستثناء.

  11. قرار تعقيبي عدد 33238 بتاريخ 16/02/2017 : اختصاص القاضي الجزائي بالنظر في الدعوى المدنية الناشئة عن حادث مرور متى تحقق الارتباط

    Jurisprudence J P 33238/2017 16 février 2017

    لا يمنع القانون عدد 86 لسنة 2005 المؤرخ في 2005/08/15 القاضي الجزائي من النظر في الدعوى المدنية الناشئة عن حوادث المرور متى كانت مرتبطة بالتتبع الجزائي بما يحقق عنصر الترابط المنجر الوارد بالفصل 7 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 67533 بتاريخ 14/02/2017 : عدم قبول إثارة شطط التعويض لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 67533/2017 14 février 2017

    تقدير التعويض المستحق للمتضررين من حوادث المرور التي تتسبب فيها العربات البرية ذات محرك يخضع للمعايير الحسابية التي ضبطتها أحكام مجلة التامين بحسب طبيعة كل ضرر.

  13. قرار تعقيبي عدد 34580 بتاريخ 20 جانفي 2017 : لمسؤولية والتعويض عن الأضرار المهنية وخسارة الدخل في حوادث المرور

    Jurisprudence J P 34580/2017 20 janvier 2017

    سلطة قضاة الأصل في تقدير وقائع الحادث والمسؤولية: تقدير وقائع الحادث وفهم ملابساته وترتيب المسؤولية عليها من المسائل الموضوعية التي يستقل بها قضاة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليهم متى كان تعليلهم سائغًا ومستمدًا من أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف. تحديد…

  14. قرار تعقيبي عدد 31005 بتاريخ 04 اكتوبر 2016 : تعويض الضرر المعنوي يظل مندرجا ضمن اطار الفصل 126 من مجلة التامين ولو لم يقرن بلفظ الجمالي

    Jurisprudence J P 31005/2016 4 octobre 2016

    لا يعدّ الحكم قد قضى بما لم يطلبه الخصوم متى كان المطلوب تعويضا عن ضرر يندرج قانونا ضمن الصنف الذي أقره النص الواجب التطبيق، ولو لم يستعمل المدعي نفس الألفاظ التي يوردها النص، طالما ظلّ الطلب قائما على نفس الأساس القانوني.

  15. قرار تعقيبي عدد 2016/36359 بتاريخ 01/07/2016 : جواز توجيه دعوى التعويض المباشر ضد مؤمن العربة المتسببة عند تجاوز التسوية الصلحية

    Jurisprudence J P 2016/36359/2016 1 juillet 2016

    يقتصر مجال تطبيق منع القيام القضائي إلا ضد المؤمن الملزم بتقديم عرض التسوية الصلحية على حالة سابقة سلوك مرحلة التسوية الصلحية وعدم انتهائها إلى صلح حول قيمة التعويض، أما عند عدم تقديم طلب التسوية الصلحية فإن هذا القيد لا ينسحب على المتضرر.

  16. قرار تعقيبي عدد 29451 بتاريخ 16 مارس 2016 : التعويض عن الضرر المهني

    Jurisprudence J P 2016/29451 16 mars 2016

    يؤخذ من صريح الفصلين 127 و134 من م.ت. ان التعويض عن الضرر المهني مبناه حصول خسارة فعلية في الدخل ويقتضي بالضرورة ان يكون للمتضرر دخلا معينا من عمل معين خلال السنة السابقة للحادث. وان ما ذهبت اليه محكمة القرار المنتقد لا يستقيم قانونا لانه يتضح جليا من صريح…

  17. قرار تعقيبي عدد 15092 بتاريخ 10/03/2016 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انبنى على مجادلة محكمة الموضوع في تكوين قناعاتها

    Jurisprudence J P 15092/2016 10 mars 2016

    تقدير المسؤولية ومؤيدات الإدانة أو البراءة من حيث اعتمادها على تصريحات أو قرائن أو بينات يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع متى كان ما استندت إليه ثابتا ومؤديا لما انتهت إليه.

  18. قرار تعقيبي عدد 30991 بتاريخ 04/03/2016 : سقوط حق المؤمن في معارضة المتضرر ببطلان عقد التأمين عند عدم إعلام صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور داخل أجل واحد وعشرين يوما

    Jurisprudence J P 30991/2016 4 mars 2016

    لا يجوز للمؤمن معارضة ضحايا حوادث المرور ببطلان عقد التأمين إلا إذا احترم واجب الإعلام داخل أجل واحد وعشرين يوما لصندوق ضمان ضحايا حوادث المرور مع طلب تدخله وإعلام المتضرر أو من يؤول إليهم الحق وفق الصيغة القانونية، وإلا سقط حقه في التمسك بعدم التأمين أو…

  19. قرار تعقيبي عدد 28504 بتاريخ 15/01/2016 : اعتماد درجة الضرر الطبي المخبرة لتحديد التعويض

    Jurisprudence J P 28504/2016 15 janvier 2016

    لا ينطبق استثناء "الخطأ الفادي" على سائق العربة البرية ذات محرك عند تقدير حقه في التعويض لأن وضعه يخضع لنظام الحرمان الجزئي أو الكلي حسب نسبة المسؤولية المقررة بجدول تحديد المسؤوليات دون اعتبار لقيام خطأ لا يغتفر.

  20. قرار تعقيبي عدد 76930.2012 بتاريخ 29/01/2014 : خطأ محكمة الموضوع في تعيين النص القانوني لا يوجب النقض متى بقيت النتيجة مطابقة للقاعدة القانونية الصحيحة

    Jurisprudence J P 76930.2012/2014 29 janvier 2014

    تقدير محكمة الموضوع لمدى توافر القرائن اللازمة لإضفاء الصبغة الشغلية على الحادث يندرج ضمن سلطتها التقديرية ولا رقابة عليها في ذلك متى كان تعليلها سائغا ومؤسسا على ما ثبت لديها من أوراق الملف.