Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 172

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE L’ORDRE PUBLIC › CHAPITRE IV – ATTENTATS CONTRE L’AUTORITÉ PUBLIQUE COMMIS PAR LES PARTICULIERS › Section XVI – Faux

Jurisprudence appliquant cet article 394

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 10150 بتاريخ 13/10/2020 : انعقاد اختصاص القطب القضائي الإقتصادي والمالي متى ثبت تشعب الجريمة وارتباطها بمجاله

    Jurisprudence J P 10150/2020 13 octobre 2020

    ينعقد التعهد الحصري للقطب القضائي الإقتصادي والمالي بقرار كتابي من وكيل الجمهورية لدى المحكمة الإبتدائية بتونس، ويكفي ثبوت الموافقة الصادرة عن النيابة العمومية على التخلي حتى تكون إجراءات التخلي والتعهيد مطابقة للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 12393 بتاريخ 02/10/2020 : لا تراقب محكمة التعقيب تقدير دائرة الاتهام لكفاية القرائن متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 12393/2020 2 octobre 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع، على أن تلتزم بتعليل قرارها بأسباب واقعية وقانونية تكون مؤدية للنتيجة التي انتهت إليها.

  3. قرار تعقيبي عدد 98718 بتاريخ 29/09/2020 : قيام التدليس متى تعلّق المحرّر بإثبات حق أو واقعة منتجة لآثار قانونية

    Jurisprudence J P 98718/2020 29 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 14916 بتاريخ 22/09/2020 : قيام جريمة التدليس باستعمال وثيقة مدلسة متى كان الضرر محتملا

    Jurisprudence J P 14916/2020 22 septembre 2020

    تدليس الوثائق الإدارية التي تُستعمل ضمن ملف صفقة عمومية للإدلاء بها لمصالح الدولة يعد من قبيل التدليس المعاقب عليه بمقتضيات الفصل 172 و ما بعده من م ج متى كانت تلك الوثائق صالحة لإثبات أو إنشاء حقوق والتزامات منتجة لآثار قانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 14655 بتاريخ 22/09/2020 : قيام القصد الجنائي في التدليس يستفاد من مباشرة موظف مختص لإجراء قانوني مع علمه بمخالفته

    Jurisprudence J P 14655/2020 22 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة التطبيق.

  6. قرار تعقيبي عدد 93811/93808/93805 بتاريخ 22/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد لتقدير محاكم الأصل للأدلة ما لم يثبت تحريفها أو هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 93811/2020 22 septembre 2020

    تقدير الوقائع وفهمها وموازنة وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحاكم الأصل ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى بُني القضاء على وقائع صحيحة ثابتة بأوراق الملف وطُبّق القانون تطبيقا سليما دون تحريف أو هضم لحقوق الدفاع.

  7. قرار تعقیبی عدد 98685/97654 بتاريخ 17/07/2020 : تفكيك التتبعات يمنح قاضي التحقيق سلطة إصدار بطاقة إيداع وفق القواعد العامة

    Jurisprudence J P 98685/2020 17 juillet 2020

    تفكيك التتبعات الذي اتصل به القضاء ولم يقع الطعن فيه داخل الآجال القانونية يكتسب حجية الأمر المقضي به ولا يجوز إعادة مناقشته عند الطعن بالتعقيب في قرار لاحق لا يتناول تلك المسألة.

  8. قرار تعقيبي عدد 98715 بتاريخ 14/07/2020 : توجيه تهمة غسل الأموال متى استند إلى قرائن كافية على إيداع المال غير المشروع وتمويهه باستغلال خصائص الوظيف

    Jurisprudence J P 98715/2020 14 juillet 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من سلامة تعليل قرار دائرة الاتهام واحترامها للقانون وعدم تحريفها للوقائع، دون أن تمتد إلى مناقشة موضوع القرائن التي يعود تقديرها لمحكمة الأصل عند الفصل في الإدانة أو البراءة.

  9. قرار تعقيبي عدد 99194 بتاريخ 14/07/2020 : قيام جريمة استعمال مدلس بثبوت تعمد الاستعمال مع العلم بافتعال المحرر

    Jurisprudence J P 99194/2020 14 juillet 2020

    تقدير الوقائع والأدلة ووسائل الإثبات وفهمها مما يدخل في جوهر اختصاص محاكم الأصل ولا تخضع فيه لرقابة محكمة التعقيب متى كان استخلاصها مؤسسا على وقائع ثابتة بأوراق الملف وتطبيقا سليما للقانون دون تحريف أو هضم لحقوق الدفاع أو قصور في التعليل.

  10. قرار تعقيبي عدد 97091/97090 بتاريخ 07/07/2020 : تقدير ثبوت التدليس المعنوي يستوجب قيام قرائن جدية تتجاوز أقوال القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 97091/2020 7 juillet 2020

    لا يكفي في إثبات التدليس المعنوي التعويل على أقوال القائم بالحق الشخصي متى فقدت قيمتها القانونية بمجرد قيامه بالحق الشخصي ولم تدعمها قرائن موضوعية ثابتة بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 96685 بتاريخ 07/07/2020 : نقض الحكم الجزائي عند عدم استقراء أدلة الإدانة وعدم بيان سبب استبعادها

    Jurisprudence J P 96685/2020 7 juillet 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 82627 بتاريخ 07/07/2020 : انعدام حق القائم بالحق الشخصي في تعقيب قرار حفظ الدعوى العمومية لعدم كفاية الحجة خارج الحالات الحصرية

    Jurisprudence J P 82627/2020 7 juillet 2020

    لا يجوز للقائم بالحق الشخصي تعقيب القرارات الصادرة عن دائرة الاتهام إلا إذا كان التعقيب مطلوبا من ممثل النيابة العمومية، باعتبارها صاحبة الاختصاص الأصيل في إثارة الدعوى العمومية ومباشرة الطعون المتعلقة بها.

  13. قرار تعقیبی عدد 94433 بتاريخ 07/07/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في قيام القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 94433/2020 7 juillet 2020

    يستوجب الحكم الجزائي تعليلا كافيا يقوم على مناقشة أدلة الإدانة وأدلة البراءة وبيان وجه الترجيح بينها على نحو يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال القانوني.

  14. قرار تعقيبي عدد 89128/85129 بتاريخ 03/07/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند عدم الإجابة عن العناصر التي تأسس عليها قرار النقض السابق

    Jurisprudence J P 89128/2020 3 juillet 2020

    تتعهد محكمة الإحالة، عملا بأحكام الفصل 273 من مجلة الاجراءات الجزائية، بحدود ما تم النقض من أجله ويكون نظرها منحصرا في المسائل التي شكلت أساس قرار النقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 99436 بتاريخ 03/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة الاقتناع الوجداني لقضاة الأصل

    Jurisprudence J P 99436/2020 3 juillet 2020

    تقدير الوقائع وترتيب النتائج القانونية المتفرعة عنها من حيث الإدانة أو البراءة من صميم عمل قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان الاستخلاص معللا تعليلا سليما واقعا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 24024 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان القرار الجزائي عند انعدام التعليل الذاتي الذي يمكّن محكمة القانون من مراقبة سلامة التطبيق

    Jurisprudence J P 24024/2020 1 juillet 2020

    يقتضي واجب التعليل أن يشتمل الحكم الجزائي على المستندات الواقعية والقانونية حتى في صورة الحكم بالبراءة بما يجعله مكتفيا بذاته دون حاجة إلى الرجوع إلى وثائق خارجة عنه لفهم النزاع ووجه الفصل فيه.

  17. قرار تعقیبی عدد 95461 بتاريخ 30/06/2020 : لا يقبل التعقيب متى سبق لمحكمة التعقيب أن بتّت في ذات القرار المطعون فيه

    Jurisprudence J P 95461/2020 30 juin 2020

    إذا سبق لمحكمة التعقيب أن نظرت في القرار المطعون فيه وصرّحت في شأنه، فإن ذلك القرار يكتسب صبغة البتات ولا يجوز إعادة الطعن فيه بالتعقيب مرة ثانية ولو اختلفت هوية الطرف المعقب.

  18. قرار تعقيبي عدد 99708 بتاريخ 30/06/2020 : نقض قرار الإحالة لقصور التسبيب عند عدم بيان صورة المشاركة

    Jurisprudence J P 99708/2020 30 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 90082 بتاريخ 30/06/2020 : قيام ركن المضرة في التدليس بمجرد المساس بالقوة الثبوتية للأختام الإدارية

    Jurisprudence J P 90082/2020 30 juin 2020

    يتحقق التدليس بالكتابة على معنى الفصل 172 من م ج بكل وسيلة من شأنها إضفاء مظهر الصحة على محرر عبر علامة أو طابع أو إمضاء مدلس، ولا ينحصر في تبديل أو تغيير أصل الكتب.

  20. قرار تعقيبي عدد 97513 بتاريخ 30/06/2020 : اعتماد محكمة الموضوع للاختبار التكميلي متى كانت نتيجته جازمة لتكوين قناعتها بنفي الجريمة

    Jurisprudence J P 97513/2020 30 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحّتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يكون كاشفا عن ثبوت الجريمة أو نفيها اعتمادا على دلالات لها أصل ثابت بملف القضية.