Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 205

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 267

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 97046 بتاريخ 17/02/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على استساغته دون إعادة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 97046/2020 17 février 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها يعد من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الأصل ولا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا منطقيا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  2. قرار تعقيبي عدد 89696 بتاريخ 14/02/2020 : الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الاتهام لا يقبل إلا لخطأ قانوني في الوصف دون مجادلة تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 89696/2020 14 février 2020

    الطعن بالتعقيب في قرارات دائرة الإتهام ينحصر في مراقبة مدى سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف، ولا يمتد إلى إعادة مناقشة تقديرها للأدلة والقرائن ما دام استخلاصها مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقيبي عدد 89338 بتاريخ 11/02/2020 : لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرار الإحالة على المجلس الجناحي لعدم انطباق حالات الفصل 260

    Jurisprudence J P 89338/2020 11 février 2020

    لا يقبل تعقيب القائم بالحق الشخصي لقرارات دائرة الاتهام إلا إذا تعلّق القرار بإحدى الحالات الاستثنائية التي حصرها القانون، وخارجها يكون طعنه غير مقبول شكلا.

  4. قرار تعقيبي عدد 90797 بتاريخ 11/02/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب مشروط بالاطلاع على صحيفة السوابق العدلية

    Jurisprudence J P 90797/2020 11 février 2020

    تقدير العقاب يبقى من سلطة محكمة الموضوع، غير أنّ رقابة محكمة التعقيب تنصب على مدى احترام محكمة القرار لمقتضيات القانون عند ممارسة هذه السلطة.

  5. قرار تعقيبي عدد 90054 بتاريخ 04/02/2020 : قصور القصد الجنائي في محاولة القتل لا يثبت بمجرد قرينة أداة الجريمة

    Jurisprudence J P 90054/2020 4 février 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون كافيا ومحيطا بعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومستمدا من معطيات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 59679/60376/60342 بتاريخ 02/02/2020 : استئناف النيابة العمومية ينقل الدعوى بكاملها لمحكمة الاستئناف

    Jurisprudence J P 59679/2020 2 février 2020

    استئناف ممثل النيابة العمومية ينقل الدعوى بكاملها إلى محكمة الاستئناف ويخول لها صلاحية مراجعة الوصف القانوني للأفعال والرجوع إلى الوصف الأصلي الذي أحيلت به القضية دون التقيد بمستندات النيابة العمومية المكتوبة.

  7. قرار تعقيبي عدد 87334 بتاريخ 31/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على استخلاص محكمة الأصل لكيفية القتل من القرائن المشروعة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 87334/2020 31 janvier 2020

    تقدير الوقائع وترجيح الرواية المعتمدة وتكييفها وصولا إلى ثبوت الإدانة أو البراءة من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الأصل طبق وجدانها، ولا تتدخل فيها محكمة التعقيب متى كان القرار مؤسسا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  8. قرار تعقيبي عدد 86255 بتاريخ 29/01/2020 : اختصاص الدوائر الجنائية المختصة بالعدالة الانتقالية في الانتهاكات الجسيمة لحقوق الانسان

    Jurisprudence J P 86255/2020 29 janvier 2020

    قواعد الاختصاص الحكمي من النظام العام وتثيرها محكمة التعقيب من تلقاء نفسها ولو لأول مرة متى تبين لها أن الجريمة من خصائص محكمة أخرى.

  9. قرار تعقيبي عدد 89229 بتاريخ 28/01/2020 : الطعن التعقيبي لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 89229/2020 28 janvier 2020

    تقدير توفر القصد الجنائي من عدمه في الأفعال المسندة هو من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الموضوع عند استخلاصها من الأدلة المطروحة عليها والمناقشة لديها.

  10. قرار تعقيبي عدد 87362 بتاريخ 28/01/2020 : حجية التعليل تستمد من بيان عناصر الإدانة التي تدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل

    Jurisprudence J P 87362/2020 28 janvier 2020

    تقدير وسائل الإثبات والترجيح بينها واستخلاص قيام الجريمة من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الأصل متى أقام قضاءه على عناصر لها أصل ثابت بالأوراق.

  11. قرار تعقيبي عدد 89104 بتاريخ 27/01/2020 : عدم انطباق قانون السلاح عند تعذر تكييف الآلة المستعملة لعدم حجزها

    Jurisprudence J P 89104/2020 27 janvier 2020

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب كل مطعن يرمي إلى مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها ما دام ذلك جدلا موضوعيا يخضع لاجتهادها تحت رقابة التعليل السليم ومراقبة حسن تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 82694 بتاريخ 24/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على إعادة تكييف الأفعال تقتصر على سلامة التعليل دون الخوض في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82694/2020 24 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيصها وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت الإدانة أو البراءة أو إعادة تكييف الأفعال هو من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل وفق وجدانها الخالص شريطة أن يكون تعليلها حسنا.

  13. قرار تعقيبي عدد 92029 بتاريخ 21/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 92029/2020 21 janvier 2020

    تقدير ثبوت الإدانة من عدمها وترجيح وسائل الإثبات في المادة الجزائية يدخل ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عملا بمبدأ حرية الإثبات ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل مستساغا سليما وخاليا من تحريف الوقائع وخرق القانون.

  14. قرار تعقیبی عدد 96082 بتاريخ 21/01/2020 : تقدير نية تعمد القتل مسألة موضوعية تستخلص من مكان الإصابة وخطورة الوسيلة

    Jurisprudence J P 96082/2020 21 janvier 2020

    استخلاص نية تعمد القتل يعد مسألة موضوعية يختص بها قاضي الأصل وتستنتج بعد ثبوت الركن المادي اعتمادا على عناصر موضوعية أبرزها مكان الإصابة وخطورة الوسيلة المستعملة.

  15. قرار تعقيبي عدد 87980 بتاريخ 08/01/2020 : قصور التعليل عند عدم فحص عنصر العدول الاضطراري في محاولة القتل العمد

    Jurisprudence J P 87980/2020 8 janvier 2020

    لا يكتسب الحكم الجزائي حجية واقعية وقانونية متى غابت الإحاطة بعناصر القضية وملابساتها وأغفلت محكمة الأصل الموازنة بين الأدلة بعد تمحيص قوتها الثبوتية منطقا وقانونا.

  16. قرار تعقيبي عدد 89010 بتاريخ 03/01/2020 : ردّ التعقيب متى كان تكييف الوقائع معلّلا تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 89010/2020 3 janvier 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب على أحكام الموضوع تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع أو خرق القانون، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو وزن وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق.

  17. قرار تعقيبي عدد 78054 بتاريخ 30/12/2019 : النقض يتعين عند اعتماد محكمة الموضوع الاستنتاج دون موازنة الأدلة الجوهرية تعليلا وترجيحا

    Jurisprudence J P 78054/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  18. قرار تعقيبي عدد 93171 بتاريخ 24/12/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محاكم الموضوع للأدلة متى كان التعليل مستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق القضية

    Jurisprudence J P 93171/2019 24 décembre 2019

    تقدير الأدلة وترجيح شهادة على أخرى واستخلاص الوقائع وترتيب الآثار القانونية عنها يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع متى كان ذلك مؤسسا على عناصر مستمدة من أوراق القضية.

  19. قرار تعقيبي عدد 91103 /91113 بتاريخ 23/12/2019 : انتفاء الدفاع الشرعي عند عدم تناسب الرد مع الاعتداء

    Jurisprudence J P 91103/2019 23 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات ثابتة بأوراق الملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها وفق مقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  20. قرار تعقيبي عدد 18517 بتاريخ 18/12/2019 : قيام القصد الجنائي لمحاولة القتل يستفاد من خطورة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 18517/2019 18 décembre 2019

    نية القتل بوصفها ركنا معنويا في جريمة محاولة القتل هي أمر باطني يستدل عليه من العناصر الخارجية المتمثلة في سلوك الجاني وخطورة الأداة المستعملة وموطن الإصابة.