Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 205

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE PREMIER – ATTENTATS CONTRE LES PERSONNES 42 Art. 199 – Tiret 3 ajouté par décret du 6 janvier 1949 Page 36 sur 58 › Sous-section I – De l’homicide intentionnel

Jurisprudence appliquant cet article 267

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 84517 بتاريخ 18/12/2019 : قيام نية القتل يستخلص من خطورة الأداة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 84517/2019 18 décembre 2019

    نية القتل بوصفها ركنا معنويا في جريمة محاولة القتل العمد تعد أمرا باطنيا يستدل عليه من مظاهر خارجية تستخلص من سلوك الجاني ومن خطورة الأداة المستعملة ومن موطن الإصابة.

  2. قرار تعقيبي عدد 87078 بتاريخ 18/12/2019 : سلامة تعليل عدم سماع الدعوى الجزائية متى تأسس على سلطة قاضي الأصل في تقدير الأدلة دون تحريف

    Jurisprudence J P 87078/2019 18 décembre 2019

    تقدير الحجج والأدلة وتمحيصها والموازنة بينها واستخلاص النتائج القانونية منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقاضي الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما لم يثبت تحريف للوقائع أو قصور في التسبيب.

  3. قرار تعقیبی عدد 93200 بتاريخ 10/12/2019 : نقض القرار عند قصور التعليل في بيان ركن العمد

    Jurisprudence J P 93200/2019 10 décembre 2019

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها ولا يحرز القرار على صحته إلا إذا كان شاملا لعناصر القضية الفعلية منها والقانونية بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق القانوني.

  4. قرار تعقيبي عدد 81777 بتاريخ 04/12/2019 : ثبوت نية القتل العمد يستخلص من العناصر الخارجية المحيطة بالفعل

    Jurisprudence J P 81777/2019 4 décembre 2019

    تستخلص نية القتل في جريمة القتل العمد من القرائن والعناصر الخارجية المحيطة بالفعل، ويكفي أن تكون هذه العناصر من شأنها أن تفيد اتجاه إرادة الجاني إلى إزهاق الروح حتى يتأتى تطبيق الوصف القانوني للقتل العمد.

  5. قرار تعقيبي عدد 93296 بتاريخ 4 ديسمبر 2019 : محاولة قتل - الركن المعنوي في جريمة القتل

    Jurisprudence J P 93296/2019 4 décembre 2019
  6. قرار تعقيبي عدد 87013 بتاريخ 03/12/2019 : انتفاء العدول التلقائي في المحاولة عند الفرار بعد الشروع في التنفيذ

    Jurisprudence J P 87013/2019 3 décembre 2019

    وصف الواقعة بعبارة غير مطابقة لمؤداها القانوني في الحكم يعد من قبيل الاخطاء المادية التي لا تنهض سببا للطعن بالنقض متى كان تعليل القرار قد عالجها على أساسها الصحيح.

  7. قرار تعقيبي عدد 90691 بتاريخ 03/12/2019 : تقدير نية القتل من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع متى كان تعليلها مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 90691/2019 3 décembre 2019

    تقدير توافر نية القتل وما يتصل بها من استخلاصات ذهنية هو من مسائل الواقع التي تخضع لاجتهاد قضاة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام الاستخلاص معللا تعليلا كافيا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 89141 بتاريخ 19/11/2019 : استخلاص قصد القتل العمد يقتضي اعتبار العناصر الموضوعية المحيطة بالفعل

    Jurisprudence J P 89141/2019 19 novembre 2019

    القصد الجنائي الخاص هو الهدف الذي يرنو الجاني لتحقيقه من الفعل المادي ويستلزم للتحقق منه قراءة الوقائع الثابتة وتحليلها في سياقها العام وتتبع تواترها الزمني والظروف المحيطة بها قبل الفعل أو بعده للوقوف على الغاية المقصودة.

  9. قرار تعقيبي بتاريخ 12/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 85839/2019 12 novembre 2019

    تكييف الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب باعتبارها محكمة قانون، ما دام قضاء محكمة الأصل معللا تعليلا قانونيا سائغا وله مأخذ صحيح من أوراق الملف.

  10. قرار تعقیبی عدد 89330 بتاريخ 12/11/2019 : استخلاص نية تعمد القتل مسألة موضوعية لا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستندا إلى عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 89330/2019 12 novembre 2019

    استخلاص نية تعمد القتل مسألة موضوعية يرجع تقديرها إلى قاضي الموضوع متى توفّر الركن المادي للجريمة واعتمد في تكوين قناعته على عناصر موضوعية مستخلصة من ملف الدعوى.

  11. قرار تعقيبي عدد 85323 بتاريخ 12/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 85323/2019 12 novembre 2019

    يعدّ ذكر اسم ممثل النيابة العمومية واسم كاتب الجلسة من البيانات الوجوبية التي يفرضها الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية على كل حكم، ويترتب على تخلفها عدم استيفاء الحكم لشروطه الشكلية الأساسية.

  12. قرار تعقيبي عدد 81930 بتاريخ 11/11/2019 : انتفاء الدفاع الشرعي عند عدم التناسب بين الخطر ورد الفعل

    Jurisprudence J P 81930/2019 11 novembre 2019

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى كان التعليل مستساغا وخاليا من تحريف الوقائع ومؤديا للنتيجة القانونية المقضي بها.

  13. قرار تعقيبي عدد 80284 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة عند سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 80284/2019 11 novembre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها وتحديد مدى توفر حالة الدفاع الشرعي من عدمه يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 82447 بتاريخ 05/11/2019 : قصور التعليل في استبعاد نية القتل عند ثبوت دلالة الأداة المستعملة وموضع الإصابة

    Jurisprudence J P 82447/2019 5 novembre 2019

    يعدّ الحكم قاصر التسبيب والتعليل إذا استبعد القصد الجنائي الخاص دون مناقشة العناصر الموضوعية الثابتة بالملف التي تُستفاد منها نية القتل، بما يخلّ بوجوب التعليل الواقعي والقانوني المُمكّن لمحكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 84384 بتاريخ 30/10/2019 : إعادة تكييف الوقائع إلى القتل العمد لا تخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على أصل ثابت

    Jurisprudence J P 84384/2019 30 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  16. قرار تعقيبي عدد 92413/86981 بتاريخ 25/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على ثبوت نية القتل تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة التقدير الوجداني للقرائن

    Jurisprudence J P 92413/2019 25 octobre 2019

    تقدير الوقائع واستخلاص القصد الجنائي الخاص وترتيب النتيجة القانونية من حيث الإدانة أو البراءة يدخل في صميم عمل قضاة الأصل متى كان ما انتهوا إليه معللا تعليلا سليما من الوجهتين القانونية والواقعية.

  17. قرار تعقيبي عدد 85667 بتاريخ 22/10/2019 : الشك في الإسناد يوجب ترجيحه لفائدة المتهم

    Jurisprudence J P 85667/2019 22 octobre 2019

    لا يترتب عن مجرد تضارب تصريحات المتهم أو تضارب بينته السمعية ثبوت ارتكاب الجريمة ما لم ينهض هذا التضارب دليلا يقينيا على الإسناد.

  18. قرار تعقيبي عدد 84837 بتاريخ 09/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الأصل لقيام سابقية القصد متى كان تعليلهم مستساغا

    Jurisprudence J P 84837/2019 9 octobre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب المطاعن التي تنتهي إلى مجادلة محكمة الأصل في فهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها، لأن ذلك يدخل في نطاق سلطتها التقديرية التي لا رقابة عليها ما دام قضاؤها معللا.

  19. قرار تعقيبي عدد 80194/80374/80371 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير التعويض المدني تقتصر على سلامة الأساس القانوني دون الملاءمة

    Jurisprudence J P 80194/2019 8 octobre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن بإيداع مذكرة أسباب الطعن ومحضر إعلام المعقب ضده بها داخل الأجل القانوني المنصوص عليه، ويترتب عن السقوط عدم قبول الطعن شكلا وحجز معلوم الخطية.

  20. قرار تعقيبي عدد 82719 بتاريخ 13/09/2019 : ركن الاضمار في القتل العمد لا يقوم إلا بثبوت نية هادئة مستقرة سبقتها مدة زمنية كافية

    Jurisprudence J P 82719/2019 13 septembre 2019

    الاضمار على معنى الفصل 202 من المحلة الجزائية هو نية تتخمر في عقل الجاني وتستقر في نفسه بعد زوال الهيجان الناتج عن الاستفزاز، ويقتضي ذلك مرور زمن يقدر على الاقل بساعات بما يقطع مع التسارع الفوري للأحداث.