Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89710 بتاريخ 02/11/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات متى كان تعليل محكمة الأصل سليما

    Jurisprudence J P 89710/2020 2 novembre 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترتيب النتائج القانونية عنها يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ولا يجوز لمحكمة التعقيب أن تعارضها في ذلك ما دام قضاؤها معللا تعليلا سليما.

  2. قرار تعقيبي بتاريخ 27/10/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد أدلة الإدانة دون تبرير قائم بالأوراق

    Jurisprudence J P 13492/2020 27 octobre 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات وإن كان من إطلاقات محكمة الموضوع فإنه يبقى مشروطا بتعليل يبيّن عناصر الترجيح ويستند إلى ما له أصل ثابت في الأوراق.

  3. قرار تعقيبي عدد 14957 بتاريخ 27/10/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم مطابقة موضوع التهمة لما ورد بقرار الإحالة

    Jurisprudence J P 14957/2020 27 octobre 2020

    يعدّ التنصيص على موضوع التهمة من البيانات الوجوبية التي يتعين تضمينها بالحكم الجزائي، وصيغة الإلزام الواردة بشأنه تجعله مرتبطا بالنظام العام.

  4. قرار تعقيبي عدد 95429 بتاريخ 27/10/2020 : وجوب حسم هوية المتهم قبل اعتباره محاكما حضوريا

    Jurisprudence J P 95429/2020 27 octobre 2020

    يتعين على محكمة الإحالة التقيد بمناط النقض والبت في المسألة الإجرائية التي تناولها النقض على نحو يرفع الالتباس ويستكمل عناصرها الجوهرية قبل إصدار حكم جديد.

  5. قرار تعقيبي عدد 89658 بتاريخ 26/10/2020 : انتفاء الإدانة الجزائية عند عدم تعزز أقوال المتضرر بحجج قاطعة

    Jurisprudence J P 89658/2020 26 octobre 2020

    لا تقوم الإدانة في المادة الجزائية إلا على الجزم واليقين المستمدّين من حجج أو براهين قاطعة تسند التهمة، أما ما يبقى في نطاق الشك أو التخمين فيؤول لفائدة المتهم.

  6. قرار تعقيبي عدد 85131 بتاريخ 26/10/2020 : عدم الاعتداد بالشهادة الكتابية لإثبات الوقائع الجزائية دون سماع صاحبها طبق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 85131/2020 26 octobre 2020

    لا يجوز للمحكمة الجزائية تأسيس اقتناعها على شهادة كتابية صادرة عن شاهد لم يقع سماعه طبق الإجراءات والشروط التي تضبطها مجلة الإجراءات الجزائية لأن الشهادات المتلقاة على غير الصور المنصوص عليها قانونا لا يعتد بها في الإثبات.

  7. قرار تعقيبي عدد 92669 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناد قاضي الموضوع إلى معطيات ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 92669/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية التي تأسست عليها والبيانات الدالة على ثبوت الجريمة أو نفيها بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 92657 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من سلامته دون إعادة مناقشة تقدير قاضي الموضوع للأدلة

    Jurisprudence J P 92657/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات شرط جوهري لصحتها، ولا يستقيم تمكين محكمة التعقيب من رقابتها على سلامة تطبيق القانون إلا إذا كان التعليل كاشفا لأسس ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة من أوراق الدعوى.

  9. قرار تعقيبي عدد 92037 بتاريخ 21/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على وجود تسبيب مستساغ غير محرف

    Jurisprudence J P 92037/2020 21 octobre 2020

    تعليل الأحكام والقرارات الجزائية شرط جوهري لصحتها ويقتضي تضمينها العناصر الواقعية والقانونية المستقاة من أوراق الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 96798 بتاريخ 19/10/2020 : قرينة الإدانة لا تقوم على حجز المسروق بمحل غير ثابت التبعية للمتهم

    Jurisprudence J P 96798/2020 19 octobre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 55372 بتاريخ 14/10/2020 : بطلان القرار الجزائي عند عدم استيفاء النسخة الرسمية لشروطها الجوهرية المتعلقة بالإمضاءات والتطابق للأصل

    Jurisprudence J P 55372/2020 14 octobre 2020

    تعدّ النسخة المستخرجة من الحكم في المادة الجزائية غير قانونية إذا خلت من إمضاء الجهة الإدارية المخوّل لها قانونا تسليم النسخ ومن عبارة تفيد مطابقتها للأصل، بما ينال من حجيتها كنسخة إدارية معتمدة.

  12. قرار تعقيبي عدد 90441 بتاريخ 14/10/2020 : تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي التثبت من خلو السوابق العدلية بوثيقة رسمية بملف القضية

    Jurisprudence J P 90441/2020 14 octobre 2020

    تمتيع المتهم بتأجيل تنفيذ العقوبة طبق الفصل 53 من المجلة الجزائية يبقى مشروطا قانونا بالتثبت من عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة، ولا تقوم المحكمة بهذا الشرط إلا إذا كان ملف القضية متضمنا لما يثبت نقاوة السوابق العدلية أو اتخذت ما يلزم للتحقق منها.

  13. قرار تعقیبی عدد 83579 بتاريخ 13/10/2020 : بطلان محضر العرض والتعرف عند خلوه من هويات المقدمين معه وامضاءاتهم

    Jurisprudence J P 83579/2020 13 octobre 2020

    يبطل محضر العرض والتعرف إذا خلا من هويات من عرض معهم المتهم وامضاءاتهم بما يمنع التثبت من إدراجه فعلا ضمن أشخاص آخرين على نحو يضمن صدقية العرض ونزاهته.

  14. قرار تعقیبی عدد 92795 بتاريخ 13/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ملاءمة العقاب باعتبارها من علائق محاكم الموضوع

    Jurisprudence J P 92795/2020 13 octobre 2020

    تقدير العقوبة من حيث شدتها وملاءمتها لظروف المحكوم عليه يدخل في السلطة التقديرية لمحاكم الموضوع ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى انصبّ الطعن على الجدل الموضوعي.

  15. قرار تعقيبي عدد 79558 بتاريخ 12/10/2020 : الطعن بالتعقيب من القائم بالحق الشخصي لا يقبل إذا انصب على تغيير وصف الجريمة

    Jurisprudence J P 79558/2020 12 octobre 2020

    لا يسوغ للقائم بالحق الشخصي القيام بطلب التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ويكون طعنه مرفوضا إذا انصب على تغيير وصف الجريمة لأنه يتعلق بالدعوى العامة ويدخل في خصائص الادعاء العام.

  16. قرار تعقيبي عدد 98820 بتاريخ 12/10/2020 : بطلان إجراءات التتبع لا يقرر عند إمكان استكمال الملف بانتظار تنفيذ الحكم التحضيري

    Jurisprudence J P 98820/2020 12 octobre 2020

    لا يجوز الحكم ببطلان إجراءات التتبع لمجرد خلوّ ملف الدعوى من وثيقة أساسية إذا كانت المحكمة قد أذنت باستكمالها بحكم تحضيري وكانت إمكانية الاستكمال قائمة.

  17. قرار تعقيبي عدد 12640 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام تنحصر في سلامة التكييف القانوني دون تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 12640/2020 7 octobre 2020

    لا تمتد رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الإتهام إلى تقدير الوقائع وأدلتها، وإنما تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع التي أثبتتها الدائرة دون تحريف وفي حدود مراقبة التكييف القانوني والتعليل المستساغ.

  18. قرار تعقيبي عدد 84752 بتاريخ 07/10/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون مناقشة تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 84752/2020 7 octobre 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن وترتيب النتائج القانونية من صميم السلطة التقديرية لقاضي الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام الحكم معللا تعليلا سليما ومستساغا قانونا.

  19. قرار تعقيبي عدد 85176 بتاريخ 07/10/2020 : الخطأ في التوجه الى قاعة الجلسة لا يعد من قبيل القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 85176/2020 7 octobre 2020

    يترتب عن عدم حضور المعترض الحكم برفض اعتراضه شكلا متى انطبق موجب الفصل 183 من م ا ج دون أن يتوقف ذلك على تقدير المحكمة لأعذار غير منصوص عليها.

  20. قرار تعقیبی عدد 86473 بتاريخ 06/10/2020 : انقطاع مدة سقوط العقاب في الأحكام السالبة للحرية لا يتحقق إلا بالقبض على المحكوم عليه

    Jurisprudence J P 86473/2020 6 octobre 2020

    لا ينقطع أجل سقوط العقاب في الأحكام الصادرة بعقوبة سالبة للحرية إلا بالقبض على المحكوم عليه وفق المقتضيات القانونية المنظمة لانقطاع السقوط.