Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 264

LIVRE II – INFRACTIONS DIVERSES, ET PEINES ENCOURUES › TITRE II – ATTENTATS CONTRE LES PARTICULIERS › CHAPITRE II – ATTENTATS CONTRE LA PROPRIÉTÉ › Section II – Vols et autres faits assimilés

Jurisprudence appliquant cet article 836

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 14247 بتاريخ 29/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل وخلوه من التحريف

    Jurisprudence J P 14247/2016 29 janvier 2016

    تقدير الأدلة والقرائن وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل الذي اعتمدته محكمة الموضوع سليما وله أصل ثابت بالملف وخاليا من التحريف أو النقصان.

  2. قرار تعقيبي عدد 15923 بتاريخ 28/01/2016 : تقوم المشاركة في السرقة على ثبوت علم المشارك بمقصد الفاعل الأصلي

    Jurisprudence J P 15923/2016 28 janvier 2016

    تتحقق المشاركة في الجريمة متى ثبت علم المشارك بمقصد الفاعل الأصلي عند إتيانه الفعل المساعد.

  3. قرار تعقيبي عدد 27502 بتاريخ 13/10/2016 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا خلا من تعيين مطاعنه

    Jurisprudence J P 27502/2016 27 janvier 2016

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب من حيث الموضوع أن يحدد الطاعن مطاعنه تحديدا دقيقا وأن يبيّن أوجه العيب المنسوبة إلى الحكم المطعون فيه حتى تتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها القانونية.

  4. قرار تعقيبي عدد 15172 بتاريخ 26/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير قضاة الموضوع لأدلة الإدانة أو البراءة متى كان مستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 15172/2016 26 janvier 2016

    إن استقراء الوقائع واستخلاص ما تفرزه من أدلة الإدانة أو البراءة وترتيب النتيجة القانونية على ضوء ذلك يعد من خصائص قضاة الموضوع ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه في ذاته.

  5. قرار تعقيبي عدد 15975 بتاريخ 26/01/2016 : نقض الحكم الجزائي عند استبعاد شهادة شاهد دون بيان وجه الوهن فيها

    Jurisprudence J P 15975/2016 26 janvier 2016

    حرية محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترتيب النتيجة القانونية مشروطة بالتعرض لأدلة البراءة أو الإدانة بالنقاش والموازنة بينها دون تحريف للوقائع أو إهمال للمهم منها.

  6. قرار تعقيبي عدد 14755 بتاريخ 22/01/2016 : رقابة التعليل تقتصر على سلامة تكييف محكمة الموضوع للأدلة دون إحلال اجتهاد محكمة التعقيب محلها

    Jurisprudence J P 14755/2016 22 janvier 2016

    رقابة محكمة التعقيب تمتدّ إلى التثبت من سلامة تطبيق القانون على الوقائع كما استخلصتها محكمة الموضوع دون أن تتحول إلى درجة ثالثة للتقاضي تعيد تقييم الأدلة أو تستبدل قناعة محكمة الموضوع بقناعتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 14460 بتاريخ 22/01/2016 : مخالفة أجل الاعتراض توجب نقض الحكم عند صدور حكمين نهائيين متعارضين

    Jurisprudence J P 14460/2016 22 janvier 2016

    تعليل الحكم لا يكون قانونيا إلا إذا أحاط بجميع عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  8. قرار تعقيبي عدد 14739 بتاريخ 22/01/2016 : قصور التعليل لا يقوم إذا انصب الطعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 14739/2016 22 janvier 2016

    لا يكون الطعن بالتعقيب مؤسسا على ضعف التعليل إذا كان يرمي في حقيقته إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها، ما دام ذلك من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل.

  9. قرار تعقيبي عدد 14459 بتاريخ 15/01/2016 : جريمة افتكاك الحوز بالقوة تتحقق بالاعتداء على الحائز الفعلي للعقار دون اعتبار لادعاء الحيازة القانونية

    Jurisprudence J P 14459/2016 15 janvier 2016

    تقدير الأدلة والقرائن المعروضة على محكمة الأصل يدخل ضمن سلطتها التقديرية المطلقة متى كان التعليل مستندا إلى أصل ثابت بالملف ومؤديا آليا إلى النتيجة القانونية دون تحريف للوقائع.

  10. قرار تعقيبي عدد 19913 بتاريخ 15/01/2016 : اعتبار الحكم حضوريا متى ثبت الحضور الشخصي للمتهم بجلسة سابقة بعد استدعائه قانونا

    Jurisprudence J P 19913/2016 15 janvier 2016

    يصح وصف الحكم بأنه معتبر حضوريا إذا ثبت أن المتهم تم استدعاؤه قانونا وسبق له الحضور شخصيا أمام المحكمة بما يفيد اتصاله بالدعوى وتمكينه من الدفاع عن نفسه.

  11. قرار تعقيبي عدد 14658 بتاريخ 15/01/2016 : فساد التعليل عند إغفال المحكمة دليل إقرار صريح مؤثر في الإدانة

    Jurisprudence J P 14658/2016 15 janvier 2016

    تقدير الأدلة والقرائن من قبل محكمة الموضوع يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه متى كان التعليل سليما وغير متجاف مع ما له أصل ثابت بالملف ودون تحريف أو نقصان.

  12. قرار تعقيبي عدد 56903 بتاريخ 29/04/2014 : قيام جناية تكوين وفاق للاعتداء على الاشخاص والاملاك لا يتوقف على تعدد السرقات

    Jurisprudence J P 56903/2014 29 avril 2014

    لا يكون قرار دائرة الإتهام سليما إذا علق حفظ تهمة تكوين وفاق للاعتداء على الاشخاص والاملاك على شرط تعدد السرقات رغم أن نصوص التجريم لا تشترط ذلك لقيام الجناية.

  13. قرار تعقيبي عدد 16677 بتاريخ 24/03/2014 : قيام الإدانة الجزائية على الاعتراف الصريح بالاستيلاء

    Jurisprudence J P 16677/2014 24 mars 2014

    يكون الحكم الجزائي معلّلا تعليلا سليما متى أقام الإدانة على اعتراف صريح صادر عن المتهم يتضمن نسبة الفعل إلى نفسه وتحديد محل الاستيلاء، بما يقطع في ثبوت الركن المادي للجريمة.

  14. قرار ابتدائي عدد 33117 بتاريخ 30/08/2012 : ثبوت جريمة حمل سلاح ابيض بدون رخصة بقيام عنصرها المادي في وضع اليد على سلاح ابيض غير مرخّص

    Jurisprudence J P 33117/2012 30 août 2012

    تقوم جريمة حمل سلاح ابيض بدون رخصة متى ثبت حمل السلاح موضوع التجريم دون ترخيص قانوني.

  15. قرار دائرة الاتهام عدد 82551 بتاريخ 02/11/2010 : قيام قرائن جدية على انخراط المتهمين في وفاق لتوريد السيارات وتونستها بوثائق مفتعلة

    Jurisprudence J P 82551/2010 2 novembre 2010

    تستخلص دائرة الاتهام قيام قرائن جدية على وجود وفاق بقصد الاعتداء على الأملاك متى تبيّن من تراكم القرائن وتكاملها تواصلٌ منظم وتقسيمٌ للأدوار بين عدة أطراف لتحقيق غاية إدراج منقولات بالسلسلة القانونية خلافا للإجراءات والضوابط المعمول بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 31457 بتاريخ 28/03/2009 : انتفاء القصد الجنائي بقيام نزاع حوزي يبرر الفعل

    Jurisprudence J P 31457/2009 28 mars 2009

    قيام علاقة حوزية أو استحقاقية جدية بين الأطراف يمكن أن يعتمد كحالة واقعية لنفي القصد الجنائي في جرائم الاعتداء على المال دون اشتراط استكمال شروط التصرف أو العقد وفق ضوابط القانون المدني.