Code pénal · Version consolidée publiée en mars 2023

Article 32

LIVRE PREMIER – DISPOSITIONS GÉNÉRALES › CHAPITRE III – DES PERSONNES PUNISSABLES

Jurisprudence appliquant cet article 1 144

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 35487 بتاريخ 22/01/2016 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند إغفال البت في استئناف القائم بالحق الشخصي

    Jurisprudence J P 35487/2016 22 janvier 2016

    يعد إغفال محكمة الاستئناف تضمين قرارها وجود استئناف القائم بالحق الشخصي والبت فيه قصورا في التسبيب وإخلالا بإجراءات جوهرية متى كان ذلك الاستئناف من الدفوع الجوهرية القابلة للتأثير في مآل الدعوى.

  2. قرار تعقيبي عدد 14460 بتاريخ 22/01/2016 : مخالفة أجل الاعتراض توجب نقض الحكم عند صدور حكمين نهائيين متعارضين

    Jurisprudence J P 14460/2016 22 janvier 2016

    تعليل الحكم لا يكون قانونيا إلا إذا أحاط بجميع عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  3. قرار تعقيبي عدد 35009/34229/34178 بتاريخ 22/01/2016 : قصور محكمة الإحالة في مناقشة ما تسلط عليه النقض يوجب نقض قرارها

    Jurisprudence J P 35009/2016 22 janvier 2016

    يتعين أن يشتمل تعليل القرار الجزائي على بيان مصدر الوقائع وفحوى الأدلة ووجه الاستدلال بها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة النتيجة المستخلصة من ثبوتها بأوراق الملف.

  4. قرار تعقيبي عدد 37327 بتاريخ 22/01/2016 : مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي توجب نقض قرار الإحالة

    Jurisprudence J P 37327/2016 22 janvier 2016

    تكييف الجريمة من حيث كونها جناية أو جنحة يحدد مرجع النظر، ويقوم على معيار مقدار العقاب المقرر قانونا للفعل المنسوب.

  5. قرار تعقيبي عدد 20753 بتاريخ 22/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 20753/2016 22 janvier 2016

    لا تُقبل وسائل التعقيب التي تنصب على مناقشة اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان تعليلها سليما وله أصل ثابت بالملف، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا خارج نطاق رقابة محكمة التعقيب.

  6. قرار تعقيبي عدد 14739 بتاريخ 22/01/2016 : قصور التعليل لا يقوم إذا انصب الطعن على مجادلة محكمة الموضوع في تقدير القصد الجنائي

    Jurisprudence J P 14739/2016 22 janvier 2016

    لا يكون الطعن بالتعقيب مؤسسا على ضعف التعليل إذا كان يرمي في حقيقته إلى مناقشة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية منها، ما دام ذلك من المسائل التي تستقل بها محكمة الأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 34967 بتاريخ 19/01/2016 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو النسخة الإدارية من إمضاءات أعضاء الهيئة دون بيان سبب التعذر

    Jurisprudence J P 34967/2016 19 janvier 2016

    يعد قرار دائرة الإتهام غير مستوفٍ لشكلياته الجوهرية إذا خلا من بيان أعضاء الهيئة التي أصدرته، ويتعين على محكمة الاستئناف عند تعهدها به تفعيل الآلية الإجرائية المقررة لتصحيح هذا البطلان أو التصريح بتجاوزه، وإلا كان حكمها مشوبا بسوء تطبيق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 20334 بتاريخ 19/01/2016 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على وجوده دون مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الأدلة

    Jurisprudence J P 20334/2016 19 janvier 2016

    يكون التعليل سليما متى بيّنت محكمة الموضوع العناصر التي اعتمدتها في تكوين قناعتها وواجهت ما أثير أمامها من أوجه الاستدلال بما يفيد أنها أحاطت بمظروفات الملف.

  9. قرار تعقيبي عدد 13822 بتاريخ 15/01/2016 : رفض التعقيب متى انحصرت أسبابه في مجادلة محكمة الموضوع في تقدير عناصر الإثبات

    Jurisprudence J P 13822/2016 15 janvier 2016

    إذا كان الطعن موجها إلى ما اعتمدته محكمة الموضوع من عناصر لتكوين قناعتها بشأن ثبوت الجريمة أو انتفائها دون أن يبين خرقا قانونيا محددا، فإن ذلك يعد جدلا موضوعيا لا تتولاه محكمة التعقيب متى كان الحكم معللا ومسببا.

  10. قرار تعقيبي عدد 19913 بتاريخ 15/01/2016 : اعتبار الحكم حضوريا متى ثبت الحضور الشخصي للمتهم بجلسة سابقة بعد استدعائه قانونا

    Jurisprudence J P 19913/2016 15 janvier 2016

    يصح وصف الحكم بأنه معتبر حضوريا إذا ثبت أن المتهم تم استدعاؤه قانونا وسبق له الحضور شخصيا أمام المحكمة بما يفيد اتصاله بالدعوى وتمكينه من الدفاع عن نفسه.

  11. قرار تعقيبي عدد 31133/30943/30745/30733 بتاريخ 15/01/2016 : انتفاء جريمة الفصل 96 عند غياب علاقة السببية بين عمل الوظيفة والمنفعة

    Jurisprudence J P 31133/2016 15 janvier 2016

    جريمة الفصل 96 من المجلة الجزائية لا تقوم إلا إذا ثبتت علاقة سببية مباشرة بين عمل من أعمال الوظيفة وبين المنفعة المتحصّل عليها أو الضرر، بحيث يكون فعل الموظف هو السبب الذي مكّن من تحقيق تلك النتيجة دون انفصال عنه.

  12. قرار تعقيبي عدد 23213 بتاريخ 05/06/2015 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون مناقشة تقدير محكمة الأصل للأدلة

    Jurisprudence J P 23213/2015 5 juin 2015

    يُعدّ الطعن المؤسس على ضعف التعليل غير مقبول متى انصبّ على مجادلة محكمة التعقيب في تقدير محكمة الأصل للأدلة والقرائن واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يدخل في نطاق الاجتهاد المطلق لمحكمة الموضوع بشرط أن يكون التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 16115.2015 بتاريخ 29/04/2015 : انحراف محكمة الموضوع بتكييف الوقائع تحت نص جزائي لا تنطبق أركانه

    Jurisprudence J P 16115.2015/2015 29 avril 2015

    لا يجوز لمحكمة الموضوع إسناد الأفعال إلى جريمة الامتناع المحظور إذا لم تُبيّن بصورة معللة كيفية انطباق الأركان القانونية الخاصة بها على الوقائع، لأن سوء تطبيق النص الجزائي على غير مدلوله يعد خرقا لمبدأ الشرعية موجباً للنقض.

  14. قرار تعقيبي عدد 16116.2015 بتاريخ 29/04/2015 : لا يجوز التوسع في تفسير النص الجزائي بإخراجه عن غايته التشريعية

    Jurisprudence J P 16116.2015/2015 29 avril 2015

    لا يُقبل تأويل النص الجزائي على وجه يُخرجه عن غايته التي شُرّع من أجلها، ويُعدّ اعتماد وصف قانوني لا تتلاءم أركانه ومجال تطبيقه مع الأفعال موضوع التتبع إساءة تفسير موجبة للنقض.

  15. قرار تعقيبي عدد 16116.2015 بتاريخ 29/04/2015 : إساءة تفسير جريمة الامتناع المحضور بقياسها على تقاعس سلطة عامة عن اتخاذ تدابير رقابية لاحقة

    Jurisprudence J P 16116/2015 29 avril 2015

    يشترط لقبول مطعن خرق تركيبة المحكمة أن يثبت عدم احترام النصوص المحددة لتكوين الدائرة، ويكفي لصحة التركيبة تعيين قضاة من سلك القضاء العدلي عند الضرورة لإتمام النصاب متى استند ذلك إلى الإذن التشريعي المنصوص عليه بالنص المنظم لتشكيل المحاكم العسكرية.

  16. قرار تعقيبي عدد 57305 بتاريخ 25/06/2014 : طلبات التأخير لإعداد وسائل الدفاع لا تكون موجبة للإجابة متى خلت من سبب وجيه

    Jurisprudence J P 57305/2014 25 juin 2014

    حق الدفاع وإن كان من المبادئ الأساسية للمحاكمة العادلة فإنه لا يمارس على وجه الإطلاق، ويجوز للمحكمة رفض طلبات التأخير إذا لم تسند إلى سبب محدد وواضح.

  17. قرار تعقيبي عدد 64429 بتاريخ 18/06/2014 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع محامي الطاعن الوثائق الوجوبية داخل أجل الثلاثين يوما من تاريخ تسلم نسخة الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 64429/2014 18 juin 2014

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يودع محامي الطاعن بكتابة محكمة التعقيب داخل أجل الثلاثين يوما مذكرة في أسباب الطعن تبين الإخلالات المنسوبة للحكم المطعون فيه.

  18. قرار تعقيبي عدد 48053 بتاريخ 04/06/2014 : لا تقوم جريمة الانضمام إلى تنظيم إرهابي إلا بقيام دلائل على اندماج فعلي يتجسد في نشاط ملموس داخل التنظيم

    Jurisprudence J P 48053/2014 4 juin 2014

    تملك دائرة الاتهام بصفتها درجة تحقيق ثانية سلطة تقدير المعطيات الجزائية المعروضة عليها وإجراء التكييف القانوني الذي تراه أنسب للوقائع مع حفظ ما لا تتوفر أركانه القانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 62059 بتاريخ 02/04/2014 : قصور التعليل عند ترجيح أدلة البراءة دون مناقشة قرائن الإدانة الجوهرية

    Jurisprudence J P 62059/2014 2 avril 2014

    تقدير وسائل الإثبات في المادة الجزائية يخضع لاجتهاد قاضي الأصل، غير أنّ هذا الاجتهاد يظلّ مشروطا بتعليل مستساغ قانونا ومستند إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف دون تحريف أو تناقض.

  20. قرار تعقيبي عدد 56170 بتاريخ 12/03/2014 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة قناعة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 56170/2014 12 mars 2014

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على المآخذ المحددة قانونا كعيب الاختصاص أو الإفراط في السلطة أو خرق القانون أو الخطأ في تطبيقه دون أن تمتد إلى إعادة بحث عناصر الواقعة وتقدير وسائل الإثبات التي تبنى عليها قناعة محكمة الموضوع.