Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 123

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre VI De l'audience de plaidoirie et de jugement

Jurisprudence appliquant cet article 2 179

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 61496 بتاريخ 04/03/2024 : نقض القرار عند إغفال محكمة الأصل الرد على دفع جوهري مؤثر في مآل الدعوى

    Jurisprudence J P 61496/2024 4 mars 2024

    لا تُعد مطالبة المحكمة للخصم بالإدلاء بحجة تتعلق بواقعة تمسك بها من ضروريات النزاع خرقا لمبدأ حياد القاضي، متى كان ذلك لازما لاستجلاء الحقيقة واستكمال أطراف الخصومة عند الاقتضاء.

  2. قرار تعقيبي عدد 58794 بتاريخ 01/03/2024 : بطلان رفض قيام استمرارية عقد الشغل عند تغير الحالة القانونية للمؤجر دون استقصاء عناصرها الحاسمة

    Jurisprudence J P 58794/2024 1 mars 2024

    تغير الحالة القانونية للمؤجر لا يقطع استمرارية عقد الشغل متى ثبت تواصل العمل، لأن العقد يبقى قائما بقوة القانون وتنتقل الحقوق المهنية للعامل إلى المؤجر الجديد دون توقف.

  3. قرار تعقيبي عدد 60054 بتاريخ 01/03/2024 : اعتماد محكمة الموضوع على اختبار تكميلي مؤسس على بطاقات الخلاص غير المطعون فيها ينهض سندا لتحديد مستحقات الساعات الإضافية

    Jurisprudence J P 60054/2024 1 mars 2024

    تعليل الأحكام يقتضي أن تبنى الأسباب على عناصر ثابتة بالملف مع مناقشة الدفوع الجوهرية تمحيصا وردا بما يبرز الأساس الواقعي والقانوني للاستخلاص القضائي بصورة تمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  4. قرار تعقيبي عدد 62644 بتاريخ 01/03/2024 : رفض الدعوى الشغلية لعدم تحرير الطلبات النهائية يجعل التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 62644/2024 1 mars 2024

    تعليل الحكم يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية ومناقشة الدفوع الجوهرية وتمحيصها والرد عليها بردّ سائغ يفضي إلى استخلاص نتيجتها القانونية.

  5. قرار تعقيبي عدد 64437.2023 بتاريخ 01/03/2024 : ينعقد اختصاص قاضي الاستعجال متى كانت الحقائق المؤسسة للحق ظاهرة ولا تقوم بشأنها منازعة جدية

    Jurisprudence J P 64437/2024 1 mars 2024

    اختصاص القضاء الاستعجالي ينحصر في حماية الحقوق الظاهرة والثابتة التي لا تقوم بشأنها منازعة جدية في أصل الحق.

  6. قرار تعقيبي عدد 65840 بتاريخ 23/02/2024 : استبعاد التمسك بالتقادم المسقط في دعوى القسمة لكونها ترمي إلى إنهاء الشيوع

    Jurisprudence J P 65840/2024 23 février 2024

    لا يستقيم التمسك بالتقادم المسقط في دعوى القسمة لأن هذه الدعوى لا ترمي إلى تعمير الذمة بل إلى إنهاء حالة الشيوع وضبط نصيب كل شريك وفرز منابه من الأعيان المشتركة.

  7. قرار تعقيبي عدد 42930 بتاريخ 19/02/2024 : رقابة التعقيب على التعليل لا تمتد إلى تقدير العقوبة إذا كان القرار معللا وضمن ما يسمح به القانون

    Jurisprudence J P 42930/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يستوعب العناصر الواقعية والقانونية المستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  8. قرار تعقيبي عدد 63563 بتاريخ 19/02/2024 : قيام العلاقة الكرائية لا يثبت بالبينة المجردة عن عناصرها الجوهرية

    Jurisprudence J P 63563/2024 19 février 2024

    تعليل الأحكام شرط جوهري لصحتها ويقتضي أن تتضمن عناصر النزاع وأدلته وأن تجيب عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها.

  9. قرار تعقيبي عدد 65067 بتاريخ 16/02/2024 : عدم جواز الإدخال بالطور الاستئنافي إذا كان القصد شمول الدخيل بالحكم

    Jurisprudence J P 65067/2024 16 février 2024

    لا يقبل الإدخال أو التداخل لدى الاستئناف إلا إذا انصبّ على الانضمام إلى أحد الخصوم أو صدر ممن له حق الاعتراض على الحكم، ولا يسوغ اتخاذه وسيلة للحكم على الدخيل لما في ذلك من مساس بمبدأ التقاضي على درجتين.

  10. قرار تعقيبي عدد 54376 بتاريخ 13/02/2024 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان تعليل الإدانة سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 54376/2024 13 février 2024

    تقدير الوقائع وتقييم الحجج والأدلة والموازنة بينها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب لأنه من صميم السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع، ولا يتدخل قاضي القانون إلا للتحقق من سلامة التعليل وحسن تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 45085 بتاريخ 12/02/2024 : نقض الحكم عند خلوّ التعليل في الفرع المدني من مستنداته الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 45085/2024 12 février 2024

    عند اقتصار الطعن على الفرع المدني، فإن الدعوى المدنية تخضع لقواعد القانون المدني عملا بالفصل 8 م إ ج فيما عدا شروط وآجال سقوطها المرتبطة بالدعوى العامة.

  12. قرار تعقيبي عدد 56432.2023 بتاريخ 05/02/2024 : بطلان حكم التسجيل العقاري عند عدم استكمال المحكمة العقارية للأبحاث الاستقرائية اللازمة لتحديد المالك الحقيقي

    Jurisprudence J P 56432.2023/2024 5 février 2024

    تلتزم المحكمة العقارية في مادة التسجيل العقاري باستكمال الأبحاث والأعمال الاستقرائية القانونية والفنية اللازمة لتوضيح الحالة الاستحقاقية للعقار واستخلاص النتيجة القانونية المؤدية لتحديد المالك الحقيقي.

  13. قرار تعقيبي عدد 60915 بتاريخ 05/02/2024 : تسبيب الحكم يقتضي مناقشة الدفوع الجوهرية المتعلقة بسلامة الاختبار

    Jurisprudence J P 60915/2024 5 février 2024

    تعليل الأحكام يقتضي بيان الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء مع مناقشة ما يثار من دفوع جوهرية يكون من شأنها التأثير في وجه الفصل.

  14. قرار تعقيبي عدد 82934 بتاريخ 04/02/2024 : وجوب التعديل الآلي للجراية عند ترفيع أي عنصر قار من المرتب

    Jurisprudence J P 82934/2024 4 février 2024

    يستخلص من عبارات الفصل 37 من القانون عدد 12 لسنة 1985 أن المشرع أرسى قاعدة عامة مفادها التعديل الآلي لجرايات التقاعد عند كل ترفيع في أي عنصر من العناصر القارة للمرتب أو إضافة منحة جديدة قارة تتعلق بالرتبة أو الوظيفة التي وقعت على أساسها تصفية الجراية.

  15. قرار تعقيبي عدد 64575 بتاريخ 02/02/2024 : دعوى كف الشغب في العقار المرسّم لا تُبنى إلا على الرسم العقاري المنطبق على محل النزاع

    Jurisprudence J P 64575/2024 2 février 2024

    دعوى كف الشغب المتعلقة بالعقارات المرسمة تقوم على حماية حق الملكية المرتبط بصفة المسجل لفائدته الرسم العقاري، ويُناط فيها التثبت من حصول المشاغبة في الانتفاع بالعقار المسجل لا منازعة أصل الملكية خارج ما يثبته الرسم.

  16. قرار تعقيبي عدد 60979 بتاريخ 31/01/2024 : عدم انطباق سقوط الخصومة بمرور ثلاثة أعوام إلا عند تعطيل القضية قانونا على أسباب الفصل 241 م م م ت

    Jurisprudence J P 60979/2024 31 janvier 2024

    سقوط الخصومة بمرور ثلاثة أعوام لا يتحقق إلا إذا كان تعطيل النظر في القضية ناتجا عن الأسباب القانونية الحصرية التي أوردها الفصل 241 من م م م ت.

  17. قرار تعقيبي عدد 64225 بتاريخ 26/01/2024 : قيام القوة القاهرة يرفع عن المدين وصف المماطلة عند التأخر في تنفيذ الالتزام

    Jurisprudence J P 64225/2024 26 janvier 2024

    لا يقبل أمام محكمة التعقيب الدفع الذي لم يسبق إثارته لدى محكمة الموضوع ما لم يكن ماسّا بالنظام العام، وتقتصر رقابة التعقيب على الأوجه التي سبق عرضها على قضاة الأصل.

  18. قرار تعقيبي عدد 59060/59151 بتاريخ 24/01/2024 : تقييد حق الشريك غير المساهم في استغلال المال الشائع بغلته المدنية وفق كراء المثل

    Jurisprudence J P 59060/59151/2024 24 janvier 2024

    إذا كان المال الشائع غير قابل للقسمة وثار نزاع جدي حول إدارة المشترك ومداخيله وتعذر ضبطها لغياب محاسبة قانونية يمكن اعتمادها فإن المعيار الأجدر لتحديد حقوق الشركاء في الغلة هو كراء المثل لا تقدير المداخيل الناتجة عن الاستغلال الفعلي.

  19. قرار تعقيبي عدد 58841 بتاريخ 22/01/2024 : نقض الحكم لعدم الرد على الدفوع الجوهرية المولّد لضعف التعليل

    Jurisprudence J P 58841/2024 22 janvier 2024

    تعليل الأحكام من الوجهتين الواقعية والقانونية شرط جوهري لسلامتها، ولا يكون الحكم قانونيا إلا إذا اشتمل على عناصر النزاع وأدلته وردّ على الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 61749 بتاريخ 22/01/2024 : استئناف الأمر بالدفع لا يقبل شكلا عند عدم تقديم نسخة منه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 61749/2024 22 janvier 2024

    إن الإدلاء بنسخة من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني المحدد إلى يوم الجلسة يعد إجراءً أساسيا يترتب على الإخلال به عدم قبول الاستئناف شكلا.