Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 134

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre premier De l'appel › Section II. - De la procédure en appel

Jurisprudence appliquant cet article 395

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 65214.2023 بتاريخ 31/05/2024 : لا يسقط الاستئناف في المادة الشغلية لعدم تقديم مستندات الاستئناف ما دام المشرع لم ينص على هذا السقوط

    Jurisprudence J P 65214/2024 31 mai 2024

    لا يجوز للقاضي التصريح بسقوط إجراء أو ببطلانه متى لم ينص المشرع صراحة على ذلك، لأن تنظيم المسقطات والبطلانات ضبطه القانون ولا يترك لتقدير المحكمة.

  2. قرار تعقيبي عدد 65159.2023 بتاريخ 31/05/2024 : خضوع إجراءات استئناف القضايا الشغلية للنص الخاص المحمول على كتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 65159/2024 31 mai 2024

    تخضع إجراءات الاستئناف في القضايا الشغلية ابتداء لأحكام مجلة الشغل بصفتها قانونا خاصا ولا يطبّق من أحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية إلا ما لا يتعارض مع النصوص الخاصة المنظمة لتلك الإجراءات.

  3. قرار تعقيبي عدد 68169.2024 بتاريخ 08/05/2024 : استبعاد بطلان الاستدعاء عند استيفاء تاريخ الجلسة بياناته العددية الجوهرية

    Jurisprudence J P 68169/2024 8 mai 2024

    لا يترتب بطلان الاستدعاء لمجرد عدم مطابقة اسم اليوم للتاريخ المدون متى استوفى المحضر بيان تاريخ الحضور باليوم والشهر والسنة على وجه يحقق الغاية من الإعلام ويمكن الخصم من معرفة موعد الجلسة.

  4. قرار تعقيبي عدد 62549 بتاريخ 22/04/2024 : صحة الاستدعاء بالاستئناف متى تحقق أجل العشرين يوما قبل الجلسة

    Jurisprudence J P 62549/2024 22 avril 2024

    يستوجب الفصل 134 من م م م ت أن يتم استدعاء الخصم لجلسة الاستئناف في أجل لا يقل عن عشرين يوما قبل الجلسة، ويحتسب هذا الأجل بطرح يوم التبليغ ويوم الجلسة.

  5. قرار تعقيبي عدد 59113 بتاريخ 25/03/2024 : سقوط التمسك ببطلان الاستدعاء عند تصحيحه بالحضور والجواب

    Jurisprudence J P 59113/2024 25 mars 2024

    ضمّ الاستئنافات المتعلّقة بذات الحكم الابتدائي يندرج ضمن صلاحيات محكمة الاستئناف لتفادي تضارب الأحكام متى كان الارتباط قائما بين الطعون ولو قدّمها المستأنفون كلّ على حدة.

  6. قرار تعقيبي عدد 63259 بتاريخ 11/03/2024 : رفض الاستئناف شكلا لعدم تقديم نسخة الحكم لا يستقيم متى ثبت إيداع نسخة مجردة قانونية بالملف

    Jurisprudence J P 63259/2024 11 mars 2024

    النسخة الواجب الإدلاء بها مع مطلب الاستئناف هي النسخة الحائزة على مقوماتها القانونية الصالحة للاعتماد، وتتمثل في النسخة المجردة أو التنفيذية، وقد قبل فقه القضاء كذلك النسخة المطابقة للأصل.

  7. قرار تعقيبي عدد 61933 بتاريخ 11/03/2024 : رفض الاستئناف شكلا لعدم القيام بموجباته لا يستقيم عند عدم ثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الإجراءات القانونية

    Jurisprudence J P 61933/2024 11 mars 2024

    يقتضي استدعاء محامي المستأنف إلى الجلسة التحضيرية أن يتم وفق الصيغة والإجراءات التي أحال عليها النص المنظم لتلك المرحلة، بما يضمن تحقق العلم القانوني بموعد الجلسة.

  8. قرار تعقيبي عدد 62054 بتاريخ 11/03/2024 : رفض الاستئناف شكلا لا يستقيم دون ثبوت استدعاء محامي المستأنف وفق الصيغ القانونية

    Jurisprudence J P 62054/2024 11 mars 2024

    رفض الاستئناف شكلا لعدم القيام بموجباته يقتضي قبل تسليط جزائه ثبوت استدعاء محامي المستأنف للجلسة وفق الصيغ القانونية بما يجعل الإخلال بالإجراءات منسوبا إليه على وجه معتبر.

  9. قرار تعقيبي عدد 62453 بتاريخ 04/03/2024 : بطلان استدعاء المكلف العام بنزاعات الدولة عند عدم توجيهه إلى مكاتبه

    Jurisprudence J P 62453/2024 4 mars 2024

    يعد تبليغ الاستدعاءات والاعلامات الموجهة الى الدولة باطلا متى لم يقع توجيهها الى مكاتب المكلف العام بنزاعات الدولة وفق الصيغة الخاصة التي يفرضها القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 65024.2023 بتاريخ 01/03/2024 : تقدير صفة الشغب في عقار مسجل يخضع لاجتهاد محكمة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 65024/2024 1 mars 2024

    تعليل الأحكام ركن جوهري لسلامتها ولا يعد الحكم قانونيا إلا إذا اشتمل على عناصر النزاع وأدلته وأجاب عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامته.

  11. قرار تعقيبي عدد 62769 بتاريخ 26/02/2024 : عدم اشتراط إرفاق الاستدعاء الاستئنافي بنسخة من الحكم المستأنف لرفض الاستئناف شكلا

    Jurisprudence J P 62769/2024 26 février 2024

    لا يستقيم رفض الاستئناف شكلا على أساس عدم إرفاق الاستدعاء الموجه للمستأنف ضده بنسخة من الحكم المستأنف متى كانت صيغة الفصل 134 من م مم ت لا توجب إلا إرفاق الاستدعاء بنسخة من عريضة الطعن وبنظير من مستنداته.

  12. قرار تعقيبي عدد 62401 بتاريخ 26/02/2024 : صحة التبليغ بالبريد المضمون مع الإعلام بالبلوغ متى تم للعنوان الصحيح دون اشتراط إمضاء المتبلغ

    Jurisprudence J P 62401/2024 26 février 2024

    يعتبر التبليغ الحاصل من كتابة المحكمة مطابقا للقانون متى تم وفق الشكل الذي يضبطه الفصل 8 من م مم ت وتم توجيه الإعلام إلى العنوان الصحيح دون أن يتوقف ذلك على إمضاء المتبلغ على بطاقة الإعلام بالبلوغ.

  13. قرار تعقيبي عدد 65067 بتاريخ 16/02/2024 : عدم جواز الإدخال بالطور الاستئنافي إذا كان القصد شمول الدخيل بالحكم

    Jurisprudence J P 65067/2024 16 février 2024

    لا يقبل الإدخال أو التداخل لدى الاستئناف إلا إذا انصبّ على الانضمام إلى أحد الخصوم أو صدر ممن له حق الاعتراض على الحكم، ولا يسوغ اتخاذه وسيلة للحكم على الدخيل لما في ذلك من مساس بمبدأ التقاضي على درجتين.

  14. قرار تعقيبي عدد 64328 بتاريخ 07/02/2024 : التعويض لفائدة المستفيد من التسجيل الخاطئ يثبت بمجرد قيام التسجيل على أساس خاطئ

    Jurisprudence J P 64328/2024 7 février 2024

    تغيير السند القانوني للمطلب بين درجتي التقاضي لا يعدّ زيادة أو تغييرا في الدعوى متى بقي موضوع الطلب الأصلي على حاله وكان السبب الجديد غير قائم على وقائع جديدة لم تعرض أمام محكمة الدرجة الأولى.

  15. قرار تعقيبي عدد 61893 بتاريخ 29/01/2024 : بطلان الاستئناف عند عدم إدلاء المستأنف بنسخة قانونية من الحكم الابتدائي داخل الأجل الإجرائي

    Jurisprudence J P 61893/2024 29 janvier 2024

    يعدّ الإدلاء بنسخة قانونية من الحكم الابتدائي المطعون فيه إجراءً أساسيا لقبول الاستئناف شكلا بحيث يتعذر على المحكمة الاستئنافية النظر في الطعن دون توفره.

  16. قرار تعقيبي عدد 62072 بتاريخ 22/01/2024 : عدم سقوط الاستئناف الشكلي لمجرد عدم احترام أجل السبعة أيام لإيداع المؤيدات متى لم يرتب القانون جزاء عليه

    Jurisprudence J P 62072/2024 22 janvier 2024

    إن أجل السبعة أيام لإيداع أصل العريضة والمؤيدات المنصوص عليه بالفصلين 72 و134 من م مم ت لا يترتب عن مخالفته سقوط أو بطلان ما دام المشرع لم ينص على جزاء صريح لهذه المخالفة.

  17. قرار تعقيبي عدد 61749 بتاريخ 22/01/2024 : استئناف الأمر بالدفع لا يقبل شكلا عند عدم تقديم نسخة منه داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 61749/2024 22 janvier 2024

    إن الإدلاء بنسخة من الحكم المطعون فيه داخل الأجل القانوني المحدد إلى يوم الجلسة يعد إجراءً أساسيا يترتب على الإخلال به عدم قبول الاستئناف شكلا.

  18. قرار تعقيبي عدد 59464.2023 بتاريخ 17/01/2024 : خضوع الكراء لقانون الأكرية التجارية يتوقف على ثبوت الاستغلال الفعلي للمحل بما يكوّن أصلا تجاريا

    Jurisprudence J P 59464/2024 17 janvier 2024

    لا يترتب عن عدم الإدلاء بالنسخة القانونية للحكم في الجلسة الأولى سقوط الاستئناف متى ثبت من مؤيدات الملف أن المحكمة تمكنت من الاطلاع على الحكم المطعون فيه ومارست رقابتها على سلامة الإجراءات.

  19. قرار تعقيبي عدد 61459.2023 بتاريخ 17/01/2024 : بطلان الاستدعاء الاستئنافي يزول بحضور المستأنف ضده وتقديمه الجواب بما يحقق غاية التبليغ

    Jurisprudence J P 61459/2024 17 janvier 2024

    تترتب بطلان عريضة الاستدعاء عند حصول خطإ أو نقص بالبيانات الجوهرية أو عند الإخلال بالتنبيه أو بعدم تبليغ المؤيدات، غير أن هذا البطلان يزول إذا حضر المدعى عليه أو محاميه أو قدم الجواب بحسب صنف الخلل.

  20. قرار تعقيبي عدد 62423.2023 بتاريخ 17/01/2024 : عدم قبول الاستئناف شكلا عند عدم الإدلاء بنسخة الحكم المستأنف وفق الإجراءات الوجوبية

    Jurisprudence J P 62423/2024 17 janvier 2024

    الإدلاء بنسخة الحكم المستأنف ضمن مستندات الاستئناف إجراء وجوبي يترتب عن الإخلال به اعتلال الطعن بالاستئناف شكلا.