Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 175

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section I. - Des cas d'ouverture

Jurisprudence appliquant cet article 7 662

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 31219 بتاريخ 26/05/2021 : تمسك المؤمن بحصر التعويض في الفارق يقتضي إثبات استحقاق الجراية

    Jurisprudence J P 31219/2021 26 mai 2021

    لا يحق للمتضرر الجمع بين التعويض عن الضرر الاقتصادي والجرايات المسندة من صناديق الضمان الاجتماعي، وفي صورة التمتع بجراية الباقين على قيد الحياة أو جراية بعنوان حادث شغل لا يتحمل المؤمن إلا الفارق بين مبلغ التعويض ومبلغ الجرايات.

  2. قرار تعقيبي عدد 30693 بتاريخ 26/05/2021 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الوقائع لا تقوم إلا عند تحريفها أو ضعف التعليل أو هضم حقوق الدفاع

    Jurisprudence J P 30693/2021 26 mai 2021

    مناقشة المسائل الواقعية وتقدير وسائل الإثبات من إطلاقات محاكم الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب إلا إذا بني القرار على سوء فهم للوقائع أو ضعف تعليل أو هضم لحقوق الدفاع.

  3. قرار تعقيبي عدد 29518/29519 بتاريخ 26/05/2021 : خضوع أعوان القطاع العمومي لنظام التغطية الاجتماعية متى انتموا للقطاع العمومي مهما كانت وضعيتهم الادارية وكيفية صرف مرتباتهم

    Jurisprudence J P 29518/29519/2021 26 mai 2021

    ينطبق نظام التقاعد في القطاع العمومي على كل الاعوان المنتمين للقطاع العمومي متى كانت عبارة النص مطلقة، فلا يحدّ من نطاقه اختلاف الوضعية الادارية أو كيفية صرف المرتبات.

  4. قرار تعقيبي عدد 25159 بتاريخ 26/05/2021 : وجوب رقابة محكمة الأصل لأعمال الاختبار عند قيام قرائن جدية على مخالفتها لما هو ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 25159/2021 26 mai 2021

    تقدير الوقائع والمستندات من سلطة محكمة الأصل، غير أنّ لمحكمة القانون مراقبة سلامة استيعابها للوقائع واستناد تعليلها إلى ما له أصل ثابت بملف القضية واتساق ذلك التعليل مع المؤيدات المعروضة عليها.

  5. قرار تعقيبي عدد 30295 بتاريخ 26/05/2021 : تقدير غرامات الطلاق يقتضي بيان عناصر التقدير الخاضعة لرقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 30295/2021 26 mai 2021

    إنّ تقدير غرامات الطلاق وإن كان من المسائل الموضوعية الموكولة لاجتهاد محكمة الموضوع فإنه لا يكون اجتهادا مطلقا بل يظل مقيّدا بوجوب بيان عناصر التقدير المعوّل عليها بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة التطبيق وحماية حقوق الطرفين.

  6. قرار تعقيبي عدد 31942 بتاريخ 26/05/2021 : دعوى الخروج لعدم الصفة تقوم متى ثبتت حيازة المدعي بوجه شرعي دون اشتراط ثبوت الملكية

    Jurisprudence J P 31942/2021 26 mai 2021

    لا يشترط في دعوى الخروج لعدم الصفة ثبوت ملكية العقار للمدعي، ويكفي أن يثبت له وجه تصرف شرعي يبرر الحيازة مقابل انعدام موجب قانوني لإشغال المدعى عليه للعقار.

  7. قرار تعقيبي عدد 30834 بتاريخ 26/05/2021 : بطلان رفض الاعتراض شكلا عند عدم تمكين المعترض من الاطلاع على الملف الأصلي المضاف إليه سبب الخلل الإجرائي

    Jurisprudence J P 30834/2021 26 mai 2021

    يتعين على محكمة الموضوع أن تجيب عن الدفوع الجوهرية التي من شأنها التأثير في المآل القضائي، ويعدّ إسقاطها من مجال نظرها دون درس وتمحيص قصورا في التسبيب موجبا للنقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 81013.2019 بتاريخ 25/05/2021 : بدء سريان أجل دعوى نقض القسمة القضائية من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 81013.2019/2021 25 mai 2021

    يُفهم أجل العام المقرر لرفع دعوى نقض القسمة على أنه لا يبدأ، في القسمة القضائية، إلا من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه بعد استيفاء الطعون العادية التي تعطل نفاذه.

  9. قرار تعقيبي عدد 81013.2019 بتاريخ 25/05/2021 : لا يبدأ أجل دعوى نقض القسمة القضائية إلا من تاريخ صيرورة حكم القسمة باتا لا رجوع فيه

    Jurisprudence J P 81013/2021 25 mai 2021

    أجل السنة المقرر لرفع دعوى نقض القسمة لا ينطلق إلا من تاريخ وقوع القسمة بمعناها القانوني الذي يفيد بتاتّها وعدم قابليتها للرجوع فيها.

  10. قرار تعقيبي عدد 24407 بتاريخ 24/05/2021 : لا تقوم قرينة اتصال القضاء إلا بوحدة الأطراف والموضوع والسبب في نطاق ما فصلت فيه المحكمة لضرورة الفصل

    Jurisprudence J P 24407/2021 24 mai 2021

    لا يمنع القانون المنظم لمهنة الخبراء العدليين المحكمة من اللجوء إلى خبير غير مرسم بالقائمة طالما ارتأت، في نطاق سلطتها التقديرية، وجاهة انتدابه بالنظر لكفاءته العلمية، إذ وردت عبارة «عند التعذر» بصيغة مطلقة تخضع لاجتهاد محكمة الأصل.

  11. قرار تعقيبي عدد 22310 بتاريخ 21/05/2021 : زوال بطلان عريضة الدعوى بتقديم الجواب عند الإخلال بالتنبيه الوجوبي

    Jurisprudence J P 22310/2021 21 mai 2021

    البطلان المترتب عن الإخلال بالتنبيه الوجوبي للمدعى عليه بتقديم جوابه كتابة بواسطة محام يزول بتقديم الجواب عن الدعوى، ويكفي في ذلك كل جواب يقدم في الجلسة ولو انحصر في دفوع شكلية.

  12. قرار تعقيبي عدد 22856 بتاريخ 21/05/2021 : ثبوت اطلاع المؤمن له على الشروط العامة بعقد التأمين يستفاد من إمضائه على الشروط الخاصة المتضمنة تسلم نظير منها

    Jurisprudence J P 22856/2021 21 mai 2021

    إمضاء مكتتب التأمين على الشروط الخاصة التي تتضمن تنصيصا صريحا بأنه اطلع على الشروط العامة وتسلم نظيرا منها يرتب قرينة على المصادقة على ما ورد بالشروط العامة ولا ينهض الدفع بعدم الإمضاء على الشروط العامة وحده لدحضها متى ثبت الاطلاع والتسلم.

  13. قرار تعقيبي عدد 27522 بتاريخ 21/05/2021 : تناقض أسباب الحكم مع موضوع النزاع موجب للنقض

    Jurisprudence J P 27522/2021 21 mai 2021

    يكون تعليل الحكم غير كاف إذا لم يشمل كافة عناصر القضية وأدلتها ولم يتضمن ردا صريحا وواضحا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في الفصل في النزاع بما يحول دون تمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامته.

  14. قرار تعقيبي عدد 29184.2021 بتاريخ 19/05/2021 : اعتماد معادلة مبلغ الدينار التونسي في الوفاء بالدين الأجنبي يكون بيوم حلول الدين

    Jurisprudence J P 29184.2021/2021 19 mai 2021

    حضور الدخيل وجوابه في الأصل يصحح الإخلال المتعلق بعدم تبليغه جميع مؤيدات الدعوى باعتبار أن هذا الإجراء يتعلق بمصلحة الأطراف لا بالإجراءات الأساسية أو النظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 28113 بتاريخ 19/05/2021 : انقضاء دعوى الطلاق بوفاة أحد الزوجين قبل صيرورة الطلاق باتا

    Jurisprudence J P 28113/2021 19 mai 2021

    ينتج عن الأثر التعليقي للطعن بالتعقيب في الحكم الصادر بالطلاق أن مبدأ الطلاق لا يستقر نهائيا ولا يعد واقعا بصورة باتة وقانونية إلا بصدور القرار التعقيبي القاضي به.

  16. قرار تعقيبي عدد 22523.2020 بتاريخ 19/05/2021 : حق الدائن في المطالبة بالخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل دون اشتراط استئذان القاضي لإجراء العمل بواسطة الغير

    Jurisprudence J P 22523.2020/2021 19 mai 2021

    لا يجوز للمحكمة أن تشترط لاستحقاق الخسارة عن عدم تنفيذ الالتزام بعمل اتباع الدائن مسارا إلزاميا يتمثل في غصب المدين على التنفيذ ثم إنجاز العمل بواسطة الغير، ما دام النص صريحا في تقرير حق المطالبة بالخسارة عند عدم العمل وجعل إنجاز الالتزام بواسطة الغير خيارا…

  17. قرار تعقيبي عدد 25527 بتاريخ 19/05/2021 : لا يقبل التخلي لفائدة المحكمة العقارية إلا بطلب صريح مكتوب مع إثبات السعي المستمر في إجراءات التحيين

    Jurisprudence J P 25527/2021 19 mai 2021

    طلب التخلي لفائدة المحكمة العقارية طبق الفصل 9 من القانون عدد 34 لسنة 2001 هو دفع متعلق بمصلحة الخصوم لا تثيره محكمة الحق العام من تلقاء نفسها ولا يستفاد ضمنيا من مجرد الإعلام بوجود مطلب تحيين.

  18. قرار تعقيبي عدد 30350 بتاريخ 19/05/2021 : حجية الحكم القاضي بثبوت المرض المهني في قيام قرينة السببية

    Jurisprudence J P 30350/2021 19 mai 2021

    الحكم القضائي الذي يقرّ نسبة المرض المهني إلى ظروف العمل لدى المؤجر يقوم حجة رسمية تجاهه ويمنعه من التفصي من آثارها ولو كان منطوق الإلزام بالأداء موجها إلى الهيكل المكلف قانونا بإدارة نظام التعويض وصرفه.

  19. قرار تعقيبي عدد 27684 بتاريخ 19/05/2021 : لا يقطع التقادم إلا القيام الموجّه ضدّ المدين

    Jurisprudence J P 27684/2021 19 mai 2021

    لا يتحقق قطع مدة التقادم إلا بمطالبة موجّهة إلى المدين نفسه، سواء كانت قضائية أو بغيرها، ولو قُدّمت لدى محكمة مختصّة أو كانت باطلة لعيب شكلي.

  20. قرار تعقيبي عدد 32057 بتاريخ 19/05/2021 : يوجب على المحكمة الاستجابة لإدخال المكلف العام بنزاعات الدولة متى كان ذلك لازما للبت في صفة المتصرف في عقار مسجل

    Jurisprudence J P 32057/2021 19 mai 2021

    يعدّ رفض إدخال من يملك سندا محتملا لحسم النزاع، رغم جدية الطلب وإمكان تأثير موقفه على الفصل في صفة المتصرف وشرعية تصرفه، هدما لحقوق الدفاع يعيب القرار ويوجب نقضه.