Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 185

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 9 629

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 40899 بتاريخ 22/06/2022 : عدم جواز الإذن على عريضة لتكليف خبير عند غياب الخطر الملم لأن ذلك يقتضي أبحاثا ترجع لقاضي الأصل

    Jurisprudence J P 40899/2022 22 juin 2022

    العبرة في تحديد طبيعة الإذن على عريضة ومجاله لا تكون بما ورد بطالعه من إحالة شكلية على النصوص وإنما بمضمونه وآثاره القانونية كما تستخلص من موضوع الطلب.

  2. قرار تعقيبي عدد 41243 بتاريخ 22/06/2022 : اعتبار إحداث بناء بالمشترك دون رضا بقية الشركاء عملا مضرا يبرر إيقافه استعجاليا

    Jurisprudence J P 41243/2022 22 juin 2022

    يعد إحداث أشغال بناء في المال الشائع دون رضا بقية الشركاء عملا ماسّا بحقوقهم متى نتج عنه ضرر ظاهر أو ترتب عنه منعهم من الانتفاع بالمشترك بقدر حقوقهم، بما يبرر تدخل القاضي الاستعجالي لإيقاف تلك الأشغال.

  3. قرار تعقيبي عدد 41289 بتاريخ 22/06/2022 : تعيين مؤتمن عدلي يكتفي بثبوت الشراكة

    Jurisprudence J P 41289/2022 22 juin 2022

    تقدير محكمة الموضوع لوقائع النزاع ووزنها للمستندات المودعة بالملف يدخل في نطاق سلطتها التقديرية ولا تتدخل فيه محكمة التعقيب ما دام التعليل قائما على مستندات صحيحة وتطبيق القانون تم دون خرق أو تحريف.

  4. قرار تعقيبي عدد 42568 بتاريخ 22/06/2022 : رفض الاستئناف شكلا لعدم إتمام إجراءات الفصل 134 م م م ت لا يكون صحيحا إلا بعد ثبوت استدعاء محامي المستأنف قانونا داخل الأجل

    Jurisprudence J P 42568/2022 22 juin 2022

    استدعاء محامي المستأنف للجلسة يندرج ضمن الالتزامات الموكولة حصرا لكتابة المحكمة، ولا يصح تحميل محامي المستأنف واجب السعي للاستعلام عن موعد الجلسة المعينة للقضية.

  5. قرار تعقيبي عدد 36942.2022 بتاريخ 21/06/2022 : بطلان القرار لعدم تضمينه ملخص مقالات الخصوم

    Jurisprudence J P 36942.2022/2022 21 juin 2022

    تعد قواعد قانون 25 ماي 1977 المتعلقة بالأكرية التجارية من النظام العام بما يخول لمحكمة الموضوع إثارتها من تلقاء نفسها عند مراقبة التنبيه التجاري دون أن يعد ذلك خرقا لمبدأ حياد القاضي.

  6. قرار تعقيبي عدد 39217.2022 بتاريخ 21/06/2022 : لا يقبل الطعن التعقيبي إذا انحصر في مجادلة تقدير الخبير دون بيان وجه مخالفة المحكمة للقانون

    Jurisprudence J P 39217.2022/2022 21 juin 2022

    لا يكفي في الطعن بالتعقيب التذرع بخرق القانون وهضم حق الدفاع وضعف التعليل على وجه مجمل، بل يتعين على الطاعن بيان وجه المخالفة القانونية تحديدا وربطها بالنص القانوني المؤسس للحق المدعى به حتى يتأتى لمحكمة القانون بسط رقابتها.

  7. قرار تعقيبي عدد 39509.2022 بتاريخ 21/06/2022 : احتساب شرط تجاوز ربع معين الكراء عند طلب التعديل لا ينطلق من الزيادة الاتفاقية

    Jurisprudence J P 39509.2022/2022 21 juin 2022

    يخضع تعديل معين الكراء في نطاق الأكرية التجارية إلى الشروط الموضوعية المحددة قانونا، ويقتضي تحقق تغييرات في الأحوال الاقتصادية تتجاوز ربع قيمة كراء الأماكن المسوغة المعينة بوجه التعاقد أو بموجب حكم عدلي حتى يقبل المطلب.

  8. قرار تعقيبي عدد 36675.2022 بتاريخ 21/06/2022 : رفض مطلب التعقيب شكلا عند عدم إرفاق محضر التبليغ بأصل علامة البلوغ للتحقق من تمام الإعلام بالمكتوب المضمون

    Jurisprudence J P 36675.2022/2022 21 juin 2022

    يعدّ استكمال إجراءات تبليغ مستندات التعقيب وفق موجبات الفصل 8 م م م ت شرطا شكليا جوهريا لقبول مطلب التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 40445.2022 بتاريخ 21/06/2022 : يكون الحكم مشوبا بضعف التعليل متى أغفل الرد على الدفوع الجوهرية المؤثرة في مآل النزاع

    Jurisprudence J P 40445.2022/2022 21 juin 2022

    يعد تعليل الحكم شرطا جوهريا لصحته ويتحقق ببيان العناصر الواقعية والقانونية للنزاع على نحو يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 40730.2022 بتاريخ 21/06/2022 : ردّ مطاعن خرق القانون وضعف التعليل متى بيّنت محكمة الأصل أسباب رفض طلبات اليمين الحاسمة والتحريرات اعتمادا على نتيجة الاختبار

    Jurisprudence J P 40730.2022/2022 21 juin 2022

    تعليل الأحكام واجب لضمان تمكين محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون عبر الوقوف على كيفية تقدير المحكمة لادعاءات الخصوم ودفوعهم وما أحاط بها من مسائل قانونية.

  11. قرار تعقيبي عدد 43375 بتاريخ 21/06/2022 : ترجيح حجية الاختبار المأذون به قضائيا على التقرير غير القضائي في إثبات الهلاك الكلي

    Jurisprudence J P 43375/2022 21 juin 2022

    تقدير محكمة الأصل للوقائع والأدلة وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى تأسس على تعليل سليم قائم على ما له أصل ثابت بأوراق الملف وخلا من التحريف أو ضعف التعليل أو خرق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 40205.2022 بتاريخ 21/06/2022 : عدم بطلان مطلب الأمر بالدفع لغياب التنصيص على الحرفة أو المهنة عند غياب نص صريح يرتب جزاء البطلان

    Jurisprudence J P 40205.2022/2022 21 juin 2022

    لا يرتب بطلان مطلب الأمر بالدفع لمجرد عدم التنصيص على مهنة أو حرفة الطالب أو المطلوب ما دام المشرع لم ينص صراحة على جزاء البطلان ووقع تضمين المطلب عناوين الطرفين.

  13. قرار تعقيبي عدد 37318.2021 بتاريخ 20/06/2022 : اعتبار عرض الإرجاع إلى العمل أثناء التقاضي عرضا جديدا لا ينفي إنهاء العلاقة الشغلية

    Jurisprudence J P 37318.2021/2022 20 juin 2022

    متى ثبتت مشروعية الغياب لقيام عذر صحي ثابت فإن التنبيه بالالتحاق بالعمل لا ينتج أثره في نسبة إنهاء العلاقة الشغلية إلى الأجير ولا يصلح سندا لنفي الطرد.

  14. قرار تعقيبي عدد 39402.2021 بتاريخ 20/06/2022 : عدم قبول الدفع الجديد أمام محكمة التعقيب ما لم يتعلق بالنظام العام

    Jurisprudence J P 39402.2021/2022 20 juin 2022

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي يقتصر فيه نظر محكمة التعقيب على مراقبة الدفوع التي سبق إثارتها أمام محكمة الموضوع ولا يقبل فيه التمسك لأول مرة بدفوع جديدة إلا إذا كانت مماسا بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 38002 بتاريخ 20/06/2022 : تنفيذ الحكم المطعون فيه بعد تقديم الطعن لا ينتج إقرارا ضمنيا يسقط حق المنازعة

    Jurisprudence J P 38002/2022 20 juin 2022

    تنفيذ الحكم المطعون فيه بعد تقديم الطعن لا يترتب عنه بذاته إقرار ضمني بمضمونه ولا يعد تنازلا عن مواصلة الخصومة ما دام التنازل المسقط لحق اتخاذ الإجراء هو الإذعان للحكم قبل تقديم الطعن.

  16. قرار تعقيبي عدد 36012 بتاريخ 20/06/2022 : مسؤولية الجماعة المحلية عن خطأ من هو في خدمتها عند مباشرة الوظيفة

    Jurisprudence J P 36012/2022 20 juin 2022

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح ما تطمئن إليه المحكمة من حجج وقرائن يعد من إطلاق سلطة محكمة الموضوع ولا رقابة عليه من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة المقضى بها.

  17. قرار تعقيبي عدد 39791 بتاريخ 20/06/2022 : وجوب استكمال المحكمة لأعمال الاستقراء الجوهرية لحسم النزاع الاستحقاقي دون تحريف لسند الدعوى

    Jurisprudence J P 39791/2022 20 juin 2022

    حرية محكمة الموضوع في فهم الوقائع واستخلاص النتائج تظل مشروطة بتعليل مستوف مستمد من أوراق الملف قائم على فهم صحيح للمؤيدات دون تحريف مع مناقشة دفوع الأطراف والرد عليها بدلالات ثابتة.

  18. قرار تعقيبي عدد 36938 بتاريخ 20/06/2022 : الاختصاص الترابي ينعقد لمحكمة العقار متى كانت الدعوى الشخصية مرفوعة بمناسبة ضرر لحق العين

    Jurisprudence J P 36938/2022 20 juin 2022

    تنعقد أحكام الفصل 38 من م م م ت للدعاوى الشخصية المرفوعة بمناسبة الأضرار التي تلحق العين، فيكون الاختصاص الترابي لمحكمة العقار متى تعلق الطلب بتعويض ضرر لحق العين محلّ النزاع.

  19. قرار تعقيبي عدد 38547 بتاريخ 20/06/2022 : رفض إجراء الاختبار عند انتفاء جدواه لثبوت عناصر الفصل في الدعوى

    Jurisprudence J P 38547/2022 20 juin 2022

    يقدّر قاضي الموضوع مدى جدوى الإذن بالاختبار أو رفضه باعتباره من أعمال تحقيق الدعوى، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على هذا التقدير إلا من جهة سلامة التعليل وارتكازه على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  20. قرار تعقيبي عدد 37829 بتاريخ 15/06/2022 : اختصاص القضاء العدلي بدعوى التعويض عن أضرار تلحق بالملكية الخاصة متى كان سببها تقصير منشأة عمومية في الصيانة دون ممارسة امتيازات السلطة العامة

    Jurisprudence J P 37829/2022 15 juin 2022

    تنعقد ولاية المحاكم العدلية للنظر في النزاعات الناشئة بين المنشآت العمومية بما في ذلك المؤسسات العمومية ذات الصبغة الصناعية والتجارية من جهة وأعوانها أو حرفائها أو الغير من جهة أخرى وفق معيار التوزيع التشريعي للاختصاص.