Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 186

TITRE IV — DES VOIES DE RECOURS › Chapitre IV De la cassation › Section III. - De la procédure

Jurisprudence appliquant cet article 127

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 43969 بتاريخ 07/11/2022 : تحديد سقف ضمان التأمين بالأضرار المادية على أساس سنوي عند ربط عبارة كل حادث بحدود السنة

    Jurisprudence J P 43969/2022 7 novembre 2022

    تأويل العقود وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من المسائل الموضوعية التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دامت قد اعتمدت مستندات صحيحة وطبقت القانون دون خطأ أو قصور تعليل أو خرق أو تحريف.

  2. قرار تعقيبي عدد 43968 بتاريخ 07/11/2022 : ضبط سقف ضمان التأمين عن الأضرار المادية باعتباره سقفا سنويا متى صيغ الشرط بوضوح يربط كل حادث بحدود السنة

    Jurisprudence J P 43968/2022 7 novembre 2022

    تقدير محكمة الموضوع لمعنى عبارات العقد واستخلاص مدلولها القانوني يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها ولا تتدخل محكمة التعقيب في نقضه متى كان التعليل سائغا ولم يتضمن خرقا للقانون أو تحريفا للوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 43963 بتاريخ 07/11/2022 : تحديد سقف ضمان التأمين عن الأضرار المادية باعتباره سنويا عند وضوح عبارة العقد

    Jurisprudence J P 43963/2022 7 novembre 2022

    تأويل العقود واستخلاص مدلول عباراتِها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع ما دامت قد اعتمدت على مستندات صحيحة وعبارات لا لبس فيها ولم يثبت خطؤها في تطبيق القانون أو قصورها في التعليل أو تحريفها للوقائع.

  4. قرار تعقيبي عدد 43272 بتاريخ 31/10/2022 : اعتماد محكمة الموضوع لاختبار يقدر غرامة الانتزاع بمعايير موضوعية غير خاضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 43272/2022 31 octobre 2022

    الطعن بالتعقيب طريق غير عادي لا يطرح أمام محكمة التعقيب إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن إثبات قيام إحدى الحالات المحددة حصرا بالفصل 175 من م م م ت دون مجادلة اجتهاد محكمة الموضوع في استخلاص القرائن من وقائع الدعوى.

  5. قرار تعقيبي عدد 43273 بتاريخ 31/10/2022 : اعتماد محكمة الموضوع لتقرير الاختبار في تقدير غرامة الانتزاع متى استند إلى معايير موضوعية دون أن يثبت الطاعن فسادها

    Jurisprudence J P 43273/2022 31 octobre 2022

    الطعن بالتعقيب لا يطرح إلا العيوب القانونية التي تعيب الحكم، ويتعين على الطاعن إقامة الدليل على توفر إحدى الحالات التي بينها المشرع على وجه الحصر بالفصل 175 من م م م ت دون المجادلة في اجتهاد محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والقرائن.

  6. قرار تعقيبي عدد 44625 بتاريخ 24/10/2022 : سقوط الاستئناف عند عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة حكم رسمية مستوفية شرط إمضاء عدل التنفيذ

    Jurisprudence J P 44625/2022 24 octobre 2022

    تقديم نسخة الحكم ضمن مستندات الاستئناف يعد إجراءً شكليا جوهريا تمارس المحكمة رقابته قبل الخوض في الأصل وتُرتّب على الإخلال به الجزاء القانوني الملائم.

  7. قرار تعقيبي عدد 42473 بتاريخ 24/10/2022 : تبني تقرير الاختبار لا يكون صحيحا إلا إذا كان مبنيا على طريقة فنية معللة خالية من الاعتباطية

    Jurisprudence J P 42473/2022 24 octobre 2022

    يجوز للأطراف بمقتضى العقد استبعاد القواعد العامة للاختصاص الترابي وتعيين محكمة معينة للنظر في النزاعات الناشئة عن تنفيذ العقد متى كانت عبارة الشرط صريحة وشاملة لما اتفقا عليه.

  8. قرار تعقيبي عدد 44225 بتاريخ 03/08/2022 : تقدير مصاريف العلاج في حادث مرور يكون على أساس ما تم صرفه حقيقة

    Jurisprudence J P 44225/2022 3 août 2022

    يُعتمد في تقدير التعويض عن الضرر المادي اللاحق بالمصاريف الطبية على ما تلف حقيقة أو ما اضطُر المتضرر إلى صرفه حقيقة لتدارك عواقب الفعل الضار، باعتبار ذلك ترجمة لمبدأ التعويض العادل والكامل.

  9. قرار تعقيبي عدد 44669 بتاريخ 03/08/2022 : ثبوت العلاقة الشغلية ببطاقات الأجر كوسيلة إثبات

    Jurisprudence J P 44669/2022 3 août 2022

    تعليل الأحكام شرط لصحتها، ورقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون ومن وجود تعليل كاف دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة الوقائع وتقدير الحجج.

  10. قرار تعقيبي عدد 44892 بتاريخ 03/08/2022 : لا تقبل دفوع خرق الفصل 147 من م م م ت لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 44892/2022 3 août 2022

    لا يجوز للمعقب إثارة مطاعن جديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب متى لم تقع إثارتها وطرحها للنقاش أمام محكمة الدرجة الثانية باعتبارها محكمة قانون لا محكمة درجة ثالثة.

  11. قرار تعقيبي عدد 44022 بتاريخ 27/07/2022 : قيام المسؤولية عن الفعل الشخصي عند التعمد في الامتناع عن تنفيذ حكم

    Jurisprudence J P 44022/2022 27 juillet 2022

    تقديم مذكرة الرد على مستندات التعقيب خارج أجل الثلاثين يوما يجعلها غير معتمدة قانونا ويتجه الالتفات عنها.

  12. قرار تعقيبي عدد 45239 بتاريخ 27/07/2022 : رفض اعتبار الأجير متخليا عن عمله متى كانت النقلة مخالفة لشروط الاتفاقية المشتركة

    Jurisprudence J P 45239/2022 27 juillet 2022

    تعتبر أحكام الاتفاقية المشتركة الاطارية في نطاق تنظيم الالتزامات والحقوق الناشئة عن تنفيذ عقد الشغل جزءا لا يتجزأ من قانون الشغل ومكملا لأحكام مجلة الشغل بما يوجب احترام شروطها عند اتخاذ القرارات المتعلقة بسير العلاقة الشغلية.

  13. قرار تعقيبي عدد 45613 بتاريخ 27/07/2022 : تقدير التعويض عن حرمان الاستغلال لا يستقيم دون سند فني مثبت

    Jurisprudence J P 45613/2022 27 juillet 2022

    يشترط للتمسك باستثناء الضمان أن يكون الاستثناء محددا بدقة في الشروط العامة لعقد التأمين بحيث لا يمتد إلى صور غير منصوص عليها صراحة متى ثبت أصل حيازة السائق لرخصة سياقة صالحة.

  14. قرار تعقيبي عدد 44578 بتاريخ 20/07/2022 : اختصاص الدائرة التجارية ينعقد متى كانت المعاملة عملا تجاريا بطبيعته

    Jurisprudence J P 44578/2022 20 juillet 2022

    إحداث الدوائر التجارية داخل المحكمة الابتدائية يعدّ تنظيما قضائيا داخليا قائما على التخصص ولا ينشئ محكمة مستقلة باختصاص حكمي إقصائي، بما يجعل الدفع بعدم التعهد من هذه الجهة غير مؤسس على قواعد الاختصاص الحكمي المتعلقة بالنظام العام.

  15. قرار تعقيبي عدد 38631 بتاريخ 23/05/2022 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم إتمام موجباته رغم استدعاء محامي المستأنف قانونا

    Jurisprudence J P 38631/2022 23 mai 2022

    لا يترتب النقض لمجرد خطأ مادي وارد بعنوان القرار متى كان تعليل الحكم ومنطوقه منسجمين ومؤسسين على الأسس الواقعية والقانونية المعتمدة.

  16. قرار تعقيبي عدد 40007 بتاريخ 23/05/2022 : سقوط الاستئناف لا يقوم إلا على استدعاء صحيح لمكتب المحامي

    Jurisprudence J P 40007/2022 23 mai 2022

    يشترط لصحة استدعاء محامي المستأنف أن يوجّه كاتب المحكمة الاستدعاء إلى مكتب المحامي بالعنوان المصرّح به ضمن مطلب الاستئناف مع التحري في مطابقته، وكل انحراف في العنوان يجرّد الاستدعاء من أثره القانوني.

  17. قرار تعقيبي عدد 82327 بتاريخ 23/05/2022 : ثبوت اطلاع النيابة العمومية على الملف الاستئنافي يحقق الغاية من إجراء الإنهاء إليها

    Jurisprudence J P 82327/2022 23 mai 2022

    إجراء إنهاء ملف القضية إلى النيابة العمومية في القضايا التي تكون الدولة ممثلة فيها يهدف إلى تمكينها من الاطلاع وإبداء ملحوظاتها لتطبيق القانون، فإذا ثبت حصول الاطلاع على الملف تحققت الغاية من الإجراء ولا يكون التمسك بعدم احترامه وجيها.

  18. قرار تعقيبي عدد 37897 بتاريخ 18/05/2022 : قيام تحريف الوقائع متى أنكرت المحكمة صفة المستأنف رغم ثبوت الاستئناف من ملف القضية

    Jurisprudence J P 37897/2022 18 mai 2022

    يُعدّ إنكار المحكمة لثبوت صفة الاستئناف عن أحد الأطراف رغم قيام الدليل عليها بمستندات الملف تحريفا بيّنا للوقائع يعيب القرار ويوجب نقضه.

  19. قرار تعقيبي عدد 41080 بتاريخ 16/05/2022 : سقوط الاستئناف عند ثبوت استدعاء محامي المستأنف قانونا قبل الجلسة بالأجل الأدنى

    Jurisprudence J P 41080/2022 16 mai 2022

    يعدّ استدعاء محامي المستأنف للجلسة من الإجراءات الأساسية المرتبطة بحسن سير مرفق القضاء متى أناطت مجلة المرافعات المدنية والتجارية بالمحكمة عبر كاتبها إنشاء هذا الإجراء وإتمامه وفق الصيغ المحددة قانونا.

  20. قرار تعقيبي عدد 63859 بتاريخ 21/03/2022 : سقوط الاستئناف شكلا عند عدم إرفاق الاستدعاء بنسخة من الحكم الابتدائي باعتباره إجراء أساسيا يترتب عن الإخلال به البطلان

    Jurisprudence J P 63859/2022 21 mars 2022

    إرفاق استدعاء الخصم في الاستئناف بنسخة من الحكم المطعون فيه يعد من متطلبات الطعن التي أوجبها القانون بصيغة الوجوب، ويترتب عن الإخلال بها بطلان الإجراء متى كانت من الإجراءات الأساسية.