lois.tn

Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 19

TITRE PRELIMINAIRE — DISPOSITIONS GENERALES

L'exercice de l'action appartient à toute personne ayant qualité et capacité pour faire valoir en justice ses droits.

Le demandeur doit avoir un intérêt dans l'exercice de l'action.

Toutefois, en matière de référé et en cas de péril en la demeure, l'action peut valablement être introduite par le mineur doué de discernement.

Le tribunal doit déclarer d'office l'action irrecevable s'il ressort du dossier que le demandeur est incapable ou n'a pas qualité.

Si l'incapacité de la partie ayant capacité limitée est levée en cours d'instance, l'action est considérée comme ayant été valablement introduite.

Le tribunal statue dans les cas susvisés conformément aux dispositions de l'article 16.

(*) Rectificatif au J.O.R.T n° 26 des 24, 28 et 31 mai 1963.

Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 1 001

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 58070 بتاريخ 27/10/2023 : توافر الصفة في دعوى الخروج بمجرد منازعة المدعى عليه للدولة في ملكية العقار

    Jurisprudence J P 58070/2023 27 octobre 2023

    تتحقق صفة المدعى عليه في دعوى الخروج لعدم الصفة متى كان ينازع الجهة المدعية في ملكية العقار وينفيها عنها، ولو تمسك بأن العقار غير مشمول بسند الملكية الذي تعتمد عليه الجهة المدعية.

  2. قرار تعقيبي عدد 53975 بتاريخ 23/10/2023 : يوجب على المحكمة التثبت من جدية الدفع بانعدام الصفة عند غياب عدد الترسيم بالسجل الوطني للمؤسسات من محاضر عدول التنفيذ

    Jurisprudence J P 53975/2023 23 octobre 2023

    إن غياب عدد الترسيم بالسجل التجاري بمحاضر عدول التنفيذ لا يترتب عنه البطلان لعدم وجود نص صريح بذلك، غير أنّه يُلزم المحكمة بالتثبت من جدية الدفع القائم على انعدام وجود الطالب أو عدم ترسيمه بالسجل الوطني للمؤسسات.

  3. قرار تعقيبي عدد 52874.2022 بتاريخ 18/10/2023 : دعوى كف الشغب لا تقوم لفائدة مدع يتمسك بحق غير مرسم بالسجل العقاري في مواجهة مالك مرسم

    Jurisprudence J P 52874.2022/2023 18 octobre 2023

    دعوى كف الشغب في عقار مرسم تخضع لمقتضيات الفصل 307 من م ح ع وتقام لحماية المالك المرسم من كل منع للانتفاع دون اشتراط مباشرته الفعلية للانتفاع.

  4. قرار تعقيبي عدد 59876 بتاريخ 13/10/2023 : لا يبطل الحكم في دعوى فسخ كراء أصل تجاري متى ثبت احترام إجراءات الفصل 242 من المجلة التجارية

    Jurisprudence J P 59876/2023 13 octobre 2023

    إجراءات الفصل 242 المجلة التجارية متعلقة بالنظام العام وتتعين مراعاتها قبل النظر في دعوى فسخ كراء محل يستغل فيه أصل تجاري ضمانا لحقوق الدائنين المرسمين وتفاديا لاندثار الضمان العيني.

  5. قرار تعقيبي عدد 47799 بتاريخ 11/10/2023 : اتصال القضاء بالحكم التحكيمي الأجنبي يمنع تجديد طلب الإكساء بالصبغة التنفيذية

    Jurisprudence J P 47799/2023 11 octobre 2023

    اتصال القضاء بقرار قضى بالاعتراف بحكم تحكيمي أجنبي في إطار مطلب كان متعلقا أساسا بالإكساء بالصبغة التنفيذية يحول دون إعادة إثارة التفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الإكساء بالصبغة التنفيذية قصد تجديد طلب الإكساء من جديد.

  6. قرار تعقيبي عدد 47798 بتاريخ 11/10/2023 : اعتبار الحكم التحكيمي الأجنبي سندا للتنفيذ الجبري متى اتصل القضاء سابقا بالاعتراف به ورفض إعادة طرح طلب الإكساء لقيام القرينة

    Jurisprudence J P 47798/2023 11 octobre 2023

    قيام قرينة الفصل 481 من م ا ع يمنع إعادة مناقشة ما اتصل به القضاء بقرار بات بين نفس الأطراف في المسألة القانونية ذاتها، بما يجعل الدفع مجددا بالتفرقة بين آلية الاعتراف وآلية الاكساء بالصبغة التنفيذية غير منتج متى سبق رفض طلب التصحيح على أساسها لانتفاء المصلحة.

  7. قرار تعقيبي عدد 52446 بتاريخ 09/10/2023 : انتفاء مصلحة الغير في طلب بطلان عقد شراء لفائدة الغير إذا كان الإبطال يعيد الملك للبائع دون تحقيق فائدة مشروعة له

    Jurisprudence J P 52446/2023 9 octobre 2023

    بطلان العقد بطلانا مطلقا وإن كان متعلقا بالنظام العام لا يقتصر طلبه على أطراف العلاقة التعاقدية، إلا أنه يظل مشروطا بالنسبة للغير بإثبات مصلحة مشروعة جديرة بالحماية من القيام بطلب الإبطال.

  8. قرار تعقيبي عدد 53185 بتاريخ 04/10/2023 : اختصاص النظر في رفع الحجز عن وسيلة النقل المحجوزة يتبع تعهد القضاء الجزائي بالدعوى العمومية

    Jurisprudence J P 53185/2023 4 octobre 2023

    قواعد الاختصاص الحكمي من متعلقات النظام العام، وللمحكمة إثارتها من تلقاء نفسها وفي أي طور ولو لدى التعقيب.

  9. قرار تعقيبي عدد 51364 بتاريخ 25/09/2023 : نقض الحكم لقصور التعليل عند إغفال التثبت من شروط الدعوى الحوزية

    Jurisprudence J P 51364/2023 25 septembre 2023

    يتعين أن يشتمل تعليل الحكم على أسباب واضحة وسائغة تتناول عناصر النزاع وأدلته وتجيب عن الدفوع الجوهرية بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها، وإلا عُدّ الحكم خاليا من التسبيب الكافي موجبا للنقض.

  10. قرار إستئنافـي عدد 89431 بتاريخ 05/07/2023 : لا يثبت الحجر إلا بقيام عجز عقلي يمنع المحجور عليه من إدارة شؤونه بما يبرر وضعه تحت نظام التقديم

    Jurisprudence J P 89431/2023 5 juillet 2023

    تثبت الصفة والمصلحة في دعوى الحجر لكل من تربطه بالمطلوب الحجر عليه رابطة تمنحه مصلحة قانونية في حماية ذمته المالية بما يدرأ مخاطر التفريط فيها بسبب ضعف العقل أو الجنون.

  11. قرار تعقيبي عدد 47646.2022 بتاريخ 04/07/2023 : انفساخ الكراء عند تعيب العين المكتراة دون فعل من المتعاقدين

    Jurisprudence J P 47646.2022/2023 4 juillet 2023

    يترتب انفساخ عقد الكراء متى ثبت هلاك العين المكتراة أو تعيبها في الكل أو البعض بما يجعلها غير صالحة لما أعدت له دون أن يكون ذلك بفعل أحد المتعاقدين، وبذلك يمتنع على أي منهما تحميل الآخر الخسارة في نطاق العلاقة الكرائية.

  12. قرار تعقيبي عدد 48671 بتاريخ 03/07/2023 : إثارة الاختصاص الحكمي من محكمة الإحالة تظل جائزة لارتباطه بالنظام العام

    Jurisprudence J P 48671/2023 3 juillet 2023

    إجراءات إعادة النشر بعد النقض لا تُعدّ طعنا جديدا ولا يُقاس فيها على شروط القيام في مطلب الاستئناف الأصلي ما دام المشرّع لم يخصّها بتنظيم شكلي صريح وكانت الغاية منها إعلام الخصم وبسط النزاع مجددا أمام محكمة الإحالة.

  13. قرار تعقيبي عدد 50440 بتاريخ 03/07/2023 : صفة شركة التأمين في دعوى التعويض عن المسؤولية التقصيرية تقوم بحلولها القانوني محل المؤمن له

    Jurisprudence J P 50440/2023 3 juillet 2023

    لئن كانت لمحكمة الموضوع سلطة تكييف النزاع، فإنها تلتزم باحترام السند القانوني الذي أقيمت عليه الدعوى وبإعطائها التكييف المتلائم مع الوقائع دون تحريف لطلبات الخصوم أو موضوع الدعوى.

  14. قرار تعقيبي عدد 52135 بتاريخ 19/06/2023 : رقابة محكمة التعقيب منتفية على تقدير محكمة الموضوع للمسؤولية متى كان تعليلها سائغا وله أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 52135/2023 19 juin 2023

    يثبت توفر الصفة في القيام متى استظهر من محضر المعاينة الودية وتقرير الاختبار ما يفيد ملكية العربة المتضررة وكونها مؤمنة لدى شركة التأمين المعنية، وتكون مجادلة ذلك مجرد منازعة موضوعية لا تنهض سببا للنقض متى كان للمحكمة ما يسندها بالأوراق.

  15. قرار تعقيبي عدد 50125 بتاريخ 19/06/2023 : نطاق نظر محكمة الإحالة يقتصر على موجب النقض

    Jurisprudence J P 50125/2023 19 juin 2023

    لا يمنع النقض المؤسس على ضعف التعليل محكمة الإحالة من تبني نفس النتيجة التي انتهت إليها المحكمة المنقوض حكمها متى استوفت تعليلها تعليلا دقيقا يبرز عناصر الصفة والمصلحة من واقع الملف.

  16. قرار تعقيبي عدد 52852.2023 بتاريخ 16/06/2023 : احتساب أجل الإعلام بحادث التأمين من تاريخ العلم الذي يُمكّن المؤمن له من نسبة الحادث إلى مسؤوليته المدنية

    Jurisprudence J P 52852.2023/2023 16 juin 2023

    لا تُشترط الملكية كشرط لثبوت الصفة في دعوى جبر الضرر عن أضرار لاحقة بعقار متى ثبت تصرف المدعي فيه بصفة قانونية ولم يقم دليل على انتفاء هذا التصرف.

  17. قرار تعقيبي عدد 49658.2022 بتاريخ 13/06/2023 : بطلان الحكم العقاري عند انعدام التعليل الكافي بما يمكّن من مراقبته قانونا

    Jurisprudence J P 49658.2022/2023 13 juin 2023

    العبرة في توفّر الصفة والمصلحة والأهلية في مادة التسجيل العقاري تكون بتاريخ تقديم مطلب التسجيل، ولا يؤثّر حصول وفاة طالب التسجيل بعد ذلك في سلامة القضاء بتسجيل الحقوق على حالة العقار يوم تقديم المطلب متى استُكملت الشروط حينئذ.

  18. قرار تعقيبي عدد 51866 بتاريخ 12/06/2023 : دعوى كف الشغب لا تقبل إلا ممن يثبت ملكيته لعقار مسجل

    Jurisprudence J P 51866/2023 12 juin 2023

    دعوى كف الشغب على معنى الفصل 307 من م ح ع تقوم لحماية حق الملكية في العقار المسجل ولا تتهيأ إلا لفائدة المالك المرسم بالسجل العقاري متى أثبت شغب الغير في انتفاعه بعقاره.

  19. قرار تعقيبي عدد 47512.2022 بتاريخ 06/06/2023 : اضطراب الأساس القانوني للدعوى يمنع المحكمة من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 47512.2022/2023 6 juin 2023

    مجرد اختلاف القاضي الذي تولى تلخيص الحكم عن القضاة الذين تلقوا المرافعة وشاركوا في المفاوضة وأصدروا الحكم لا يترتب عنه بطلان القرار متى ثبت بمحضر الجلسة أن الهيئة التي سمعت الدعوى هي ذاتها التي فاوضت وأمضت الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 50392.2022 بتاريخ 24/5/2023 : لا يتقيد القاضي المدني بمآل الدعوى الجزائية متى كان تقدير المسؤولية والتعويض عن حوادث المرور محكوما بجدول تحديد المسؤوليات الملحق بمجلة التأمين

    Jurisprudence J P 50392/2023 24 mai 2023

    الأخطاء المادية المتسربة للاحكام لا تصلح سببا للطعن بالتعقيب متى كانت قابلة للتدارك بإجراءات الإصلاح، إذ لا يترتب عنها مساس بالحقوق أو تغيير في جوهر القضاء.