Code de procédure civile et commerciale · Édition revue et corrigée le 23 décembre 2015

Article 70

TITRE III — DE LA PROCEDURE DEVANT LES TRIBUNAUX DE PREMIERE INSTANCE › Chapitre premier De la saisine, de l'enrôlement et de l'ajournement

Jurisprudence appliquant cet article 205

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 68169.2024 بتاريخ 08/05/2024 : استبعاد بطلان الاستدعاء عند استيفاء تاريخ الجلسة بياناته العددية الجوهرية

    Jurisprudence J P 68169/2024 8 mai 2024

    لا يترتب بطلان الاستدعاء لمجرد عدم مطابقة اسم اليوم للتاريخ المدون متى استوفى المحضر بيان تاريخ الحضور باليوم والشهر والسنة على وجه يحقق الغاية من الإعلام ويمكن الخصم من معرفة موعد الجلسة.

  2. قرار تعقيبي عدد 63386.2023 بتاريخ 01/03/2024 : يتعذر الحكم بالقسمة قبل استكمال التثبت من ثبوت الملكية وخلوها من نزاع استحقاقي

    Jurisprudence J P 63386/2024 1 mars 2024

    يتوقف قبول الدفع المبني على الفصل 331 من مجلة الحقوق العينية على إثارته قبل الخوض في الأصل وعلى قيام طالبه بإثبات تقديم مطلب في التسجيل بصفة قانونية مع السعي باستمرار في القيام بما يستلزمه النظر فيه، وإلا اعتبر الدفع غير مقبول لوروده بعد مباشرة مناقشة الموضوع.

  3. قرار تعقيبي عدد 59727 بتاريخ 17/01/2024 : قبول التعقيب شكلا متى تحقق علم المعقب ضده بالطعن دون ضرر

    Jurisprudence J P 59727/2024 17 janvier 2024

    تختلّ إجراءات التعقيب شكلا إذا لم تشمل عريضة الطعن ومستنداته ومحضر تبليغها كافة الأطراف الذين كانوا خصوما أمام المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه متى كان النزاع غير قابل للتجزئة.

  4. قرار تعقيبي عدد 61459.2023 بتاريخ 17/01/2024 : بطلان الاستدعاء الاستئنافي يزول بحضور المستأنف ضده وتقديمه الجواب بما يحقق غاية التبليغ

    Jurisprudence J P 61459/2024 17 janvier 2024

    تترتب بطلان عريضة الاستدعاء عند حصول خطإ أو نقص بالبيانات الجوهرية أو عند الإخلال بالتنبيه أو بعدم تبليغ المؤيدات، غير أن هذا البطلان يزول إذا حضر المدعى عليه أو محاميه أو قدم الجواب بحسب صنف الخلل.

  5. قرار تعقيبي عدد 66362 بتاريخ 06/01/2024 : وجوب توجيه طعون التعقيب إلى القرار الاستئنافي دون الحكم الابتدائي

    Jurisprudence J P 66362/2024 6 janvier 2024

    - يوجب الفصل 185 من م م م ت على الطاعن أن يوجه أسباب طعنه مباشرة إلى القرار المطعون فيه وأن يحددها تحديداً بيّناً، دون التوسع في مناقشة الحكم الابتدائي الذي لم يعد محلاً للنظر.

  6. قرار تعقيبي عدد 58364.2022 بتاريخ 27/11/2023 : تبليغ مستندات التعقيب بالمقر الأصلي رغم تعيين محل مخابرة يعد خرقا لإجراء أساسي موجبا لرفض التعقيب شكلا

    Jurisprudence J P 58364/2023 27 novembre 2023

    يشترط لصحة التبليغ أن يتم تسليم الاستدعاء أو المكاتيب القضائية بالمقر الأصلي أو بالمقر المختار بحسب الأحوال، فإذا كان للخصم محل مخابرة معيّن تعيّن توجيه التبليغ إليه ضمانا لبلوغ الإعلام وتمكينه من ممارسة حق الدفاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 53595 بتاريخ 01/11/2023 : عدم قبول الدعوى الاستعجالية عند رفعها من المدعي بصفته الشخصية دون التنصيص صراحة على صفته كممثل قانوني للذات المعنوية صاحبة الحق

    Jurisprudence J P 53595/2023 1 novembre 2023

    الصفة في القيام لدى المحاكم تعد من الإجراءات الأساسية المتصلة بسير التقاضي ومن متعلقات النظام العام، لذلك يتعين توفرها في المدعي والمدعى عليه على حد السواء وإلا كانت الدعوى غير مقبولة.

  8. قرار تعقيبي عدد 53540 بتاريخ 23/10/2023 : توجيه دعوى الاستحقاق يقتصر على من نازع المدعي في الملك

    Jurisprudence J P 53540/2023 23 octobre 2023

    دعوى الاستحقاق لا تُوجَّه إلا ضد من صدرت عنه منازعة للمدعي في الملك، فلا يترتب عن عدم إدخال باقي الشركاء أو الورثة الذين لم ينازعوا بطلان القيام لانتفاء المصلحة في مخاصمتهم.

  9. قرار إستئنافي عدد 86436 بتاريخ 12/7/2023 : بطلان إجراءات التبليغ عند عدم احترام أجل الحضور للمقيم بالخارج

    Jurisprudence J P 86436/2023 12 juillet 2023

    يترتب بطلان إجراءات التبليغ إذا لم يقع احترام أجل الحضور القانوني المقرر بحسب موطن المطلوب، ما لم يقع تصحيح الإجراء وفق القواعد المنظمة لنقائص محضر الاستدعاء.

  10. قرار تعقيبي عدد 50125 بتاريخ 19/06/2023 : نطاق نظر محكمة الإحالة يقتصر على موجب النقض

    Jurisprudence J P 50125/2023 19 juin 2023

    لا يمنع النقض المؤسس على ضعف التعليل محكمة الإحالة من تبني نفس النتيجة التي انتهت إليها المحكمة المنقوض حكمها متى استوفت تعليلها تعليلا دقيقا يبرز عناصر الصفة والمصلحة من واقع الملف.

  11. قرار تعقيبي عدد 51866 بتاريخ 12/06/2023 : دعوى كف الشغب لا تقبل إلا ممن يثبت ملكيته لعقار مسجل

    Jurisprudence J P 51866/2023 12 juin 2023

    دعوى كف الشغب على معنى الفصل 307 من م ح ع تقوم لحماية حق الملكية في العقار المسجل ولا تتهيأ إلا لفائدة المالك المرسم بالسجل العقاري متى أثبت شغب الغير في انتفاعه بعقاره.

  12. قرار إستئنافـي عدد 28103 بتاريخ 24/5/2023 : تنازل الحاضنة عن الحضانة يخول للمحكمة إسنادها لغير الأبوين دون إلزامها بها

    Jurisprudence J P 28103/2023 24 mai 2023

    تنازل الحاضنة عن الحضانة يعد امتناعا عنها بالمعنى القانوني ولا يتوقف تقديره على الأسباب التي تسوقها الحاضنة لتبرير ذلك التنازل.

  13. قرار ابتدائي عدد 13211 بتاريخ 17/05/2023 : بطلان عريضة الدعوى عند غياب التنبيه الإجرائي الواجب

    Jurisprudence J P 13211/2023 17 mai 2023

    يبطل استدعاء افتتاح الدعوى إذا خلا من التنبيه الإلزامي للمستدعى عليه بوجوب تقديم جوابه كتابة وبواسطة محام مصحوبا بالمؤيدات داخل الأجل المحدد.

  14. قرار تعقيبي عدد 48192 بتاريخ 03/04/2023 : تدخل صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور يثبت في حالة انعدام التأمين مطلقا

    Jurisprudence J P 48192/2023 3 avril 2023

    صندوق ضمان ضحايا حوادث المرور لا يمثل الدولة ولا يعد من قبيل الهيئات العمومية على معنى الفصل 251 من م م م ت، فلا يترتب وجوب عرض الملف على النيابة العمومية لمجرد كونه طرفا في النزاع.

  15. قرار تعقيبي عدد 46877 بتاريخ 06/03/2023 : سقوط الدفع بعدم الاختصاص الترابي بالخوض في الأصل

    Jurisprudence J P 46877/2023 6 mars 2023

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة وترجيح القرائن من المسائل التي تستقل بها محكمة الموضوع ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى كان التعليل سائغا وله أصل ثابت بأوراق الملف ومؤديا إلى النتيجة التي انتهت إليها.

  16. قرار تعقيبي عدد 46215 بتاريخ 27/02/2023 : ثبوت صفة المكتتب في عقد التأمين في القيام بالدعوى رغم كون المبيع محلا للإيجار المالي

    Jurisprudence J P 46215/2023 27 février 2023

    تقوم صفة المدعي في دعاوى التعويض المتصلة بعقد التأمين متى ثبت كونه مكتتبا لعقد التأمين باعتباره طرفا فيه، ولو كانت العين المؤمن عليها مملوكة للغير.

  17. قرار تعقيبي عدد 47891/2023 بتاريخ 24/02/2023 : عدم قبول إثارة دفع جديد أمام محكمة التعقيب ما لم يكن متعلقا بالنظام العام

    Jurisprudence J P 47891/2023/2023 24 février 2023

    لا يترتب بطلان عريضة الدعوى بسبب تنصيصها على المحكمة بصيغة عامة ما دام المقصود بعبارة «المحكمة» مفهوما واسعا يشمل دوائرها المختلفة، ولا يفترض تخصيص دائرة بعينها إلا بنص صريح.

  18. قرار تعقيبي عدد 44762.2021 بتاريخ 07/12/2022 : نقض قرار الإدانة عند تحريف نتيجة الاختبار المعتمد في إثبات العلاقة السببية

    Jurisprudence J P 44762.2021/2022 7 décembre 2022

    تكييف وقائع الدعوى وتحديد النص القانوني واجب الانطباق من صميم وظيفة قاضي الأصل، وله إعادة إعطاء الوقائع تكييفها الصحيح دون التقيد بالسند القانوني الذي تمسك به الخصوم أو الذي اعتمدته محكمة الدرجة الأولى، متى كان اجتهاده معللا بما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  19. قرار تعقيبي عدد 43244 بتاريخ 02/11/2022 : شرط التحكيم لا يقوم إلا إذا تضمّن اتفاقا صريحا على استبعاد القضاء

    Jurisprudence J P 43244/2022 2 novembre 2022

    إن قاعدة الفصل 38 من م م م ت تتعلق بالاختصاص الترابي لا بالاختصاص الحكمي، ويجوز الاتفاق على إسناد هذا الاختصاص لمحكمة معيّنة متى ورد ذلك صراحة ضمن العقد وبعبارات عامة تشمل النزاع أيّا كان زمن نشأته.

  20. قرار تعقيبي عدد 41246 بتاريخ 31/10/2022 : استحقاق التعويض عن الإحداثات يقتضي تمكين مالك الأرض من ممارسة الخيار الحصري

    Jurisprudence J P 41246/2022 31 octobre 2022

    الخيار بين دفع ما زاد في قيمة الأرض بسبب الإحداثات وبين دفع قيمة المواد وأجرة اليد العاملة هو حق حصري لمالك الأرض، ولا يجوز للمحكمة أن تحلّ محلّه في ممارسته دون تمكينه من إبداء موقفه.