Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76610/67377 بتاريخ 26/11/2019 : توجيه تهمة المشاركة يقتضي بيان الأفعال المنسوبة للمتهم ضمن التعليل

    Jurisprudence J P 76610/2019 26 novembre 2019

    لا يقوم الدفع بانقضاء الدعوى العمومية باتصال القضاء إلا بتوافر اتحاد الموضوع والسبب والخصوم، ويُرفض الدفع عند اختلاف الأطراف بين دعوى ديوانية تكون فيها إدارة الديوانة صاحبة الدعوى ودعوى حق عام تمثلها النيابة العمومية.

  2. قرار تعقيبي عدد 32956 بتاريخ 26/11/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم إمضاء أحد القضاة للنسخة الأصلية دون التنصيص على عذر التخلف

    Jurisprudence J P 32956/2019 26 novembre 2019

    إمضاء الحكام للنسخة الاصلية للحكم يعد من القواعد الاجرائية الاساسية التي يترتب عن الإخلال بها بطلان الحكم لارتباطها بالنظام العام.

  3. قرار تعقيبي عدد 87772 بتاريخ 26/11/2019 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفالها البت في مآل التهم المشمولة بالاستئناف

    Jurisprudence J P 87772/2019 26 novembre 2019

    يتعين على دائرة الإتهام بصفتها جهة حكم وإحالة أن تبت صراحة في شأن جميع أوجه التهمة المنتجة بالإجراءات بالنسبة لكل المظنون فيهم المشمولين بالاستئناف، ولا يجوز لها الاقتصار على الفصل في شأن بعضهم دون البعض الآخر.

  4. قرار تعقيبي عدد 90923 بتاريخ 20/11/2019 : تقدير محكمة الموضوع لكفاية الحجج لرفض الاتهام لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا

    Jurisprudence J P 90923/2019 20 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يقدم المعقب داخل أجل 30 يوما من تاريخ تسلمه نسخة الحكم المطعون فيه ما يفيد تبليغ مذكرة الطعن بواسطة عدل تنفيذ إلى المعقب ضده المعني، باستثناء النيابة العمومية، وفق ما تقتضيه أحكام الفصل 263 مكرر م ا ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 94923 بتاريخ 20/11/2019 : تقدير محكمة الموضوع لقرائن البراءة والإدانة لا يخضع لرقابة التعقيب متى كان القرار معللا تعليلا قانونيا مستساغا

    Jurisprudence J P 94923/2019 20 novembre 2019

    يسقط الطعن بالتعقيب شكلا إذا لم يقدّم الطاعن داخل الأجل القانوني ما يفيد تبليغ مذكرة الطعن بواسطة عدل تنفيذ إلى المعقب ضده الذي يشمله الطعن باستثناء النيابة العمومية، عملا بمقتضيات الفصل 263 مكرر م ا ج.

  6. قرار تعقيبي عدد 93499 بتاريخ 19/11/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب لا يمتد إلى مناقشة اقتناع قضاة الموضوع متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 93499/2019 19 novembre 2019

    إن الطعن المبني على ضعف التعليل لا يقبل أمام محكمة التعقيب إذا كان ينتهي في جوهره إلى مجادلة محكمة الموضوع في فهم الوقائع وتقدير الحجج والأدلة والموازنة بينها، لأن ذلك يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل التي لا رقابة عليها متى كان التعليل سليما.

  7. قرار تعقيبي عدد 91202/89802/89551 بتاريخ 19/11/2019 : نقض قرار الإحالة الجزائية عند القصور في التسبيب المانع من رقابة محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 91202/2019 19 novembre 2019

    تعليل القرارات القضائية واجب جوهري يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون، ويكون القرار معرضا للنقض متى خلا من بيان الاستدلال القانوني والرد على الدفوعات الجوهرية بما يترتب عنه قصور في التسبيب أو هضم لحقوق الدفاع.

  8. قرار تعقيبي عدد 67189 بتاريخ 15/11/2019 : يتعين على دائرة الاتهام استكمال ما شاب أعمال التحقيق من نقص قبل الجزم بتجرد التهم

    Jurisprudence J P 67189/2019 15 novembre 2019

    سقوط الطعن بالتعقيب يتحقق إذا ثبت استدعاء الطاعن أو محاميه لتسلّم نسخة الحكم أو القرار بالطريقة القانونية ثم لم يقع تسلّم النسخة داخل الأجل المقرر وتخلف عن تقديم مستندات الطعن.

  9. قرار تعقيبي عدد 81067 بتاريخ 15/11/2019 : نقض قرار دائرة الإتهام عند الاكتفاء بأبحاث ناقصة للقول بتجرد التهمة

    Jurisprudence J P 81067/2019 15 novembre 2019

    يتعين أن يقع تعليل قرارات دائرة الإتهام تعليلا قانونيا وواقعيا سليما بما يتيح رقابة محكمة التعقيب، ويترتب على ضعف التعليل نقض القرار المطعون فيه.

  10. قرار تعقیبی عدد 91843 بتاريخ 12/11/2019 : وجوب تعليل قرار دائرة الاتهام تعليلا كافيا بإبراز الأركان القانونية للجرائم المسندة

    Jurisprudence J P 91843/2019 12 novembre 2019

    يتعين أن يكون تعليل قرارات دائرة الاتهام مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وجوابا على الدفوعات الجوهرية حتى تستقيم صحتها القانونية وفقا لمقتضيات الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  11. قرار تعقيبي عدد 91844 بتاريخ 11/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير القرائن المستخلصة بقرار دائرة الاتهام متى تأسس على تعليل سليم

    Jurisprudence J P 91844/2019 11 novembre 2019

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على مراقبة حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى إعادة مناقشة تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية عنها متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 94661 بتاريخ 08/11/2019 : تقدير كفاية القرائن لتوجيه التهمة مسألة موضوعية متى كان القرار معللا تعليلا حسنا

    Jurisprudence J P 94661/2019 8 novembre 2019

    إجراء المكافحة يعد من أعمال التحقيق الاستقرائية التي يرجع تقدير القيام بها أو عدم القيام بها إلى السلطة التقديرية لقاضي التحقيق، ولا يترتب عن عدم إجرائها بطلان أعمال التحقيق ما لم ينص القانون على وجوبها.

  13. قرار تعقيبي عدد 93523 بتاريخ 01/11/2019 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى كان قرارها معللا تعليلا كافيا

    Jurisprudence J P 93523/2019 1 novembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقديرية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة موضوع التتبع أو التصريح بأن لا وجه للتتبع عند عدم قيام أدلة كافية للإدانة.

  14. قرار تعقيبي عدد 87944 بتاريخ 29/10/2019 : قرار دائرة الاتهام بالإحالة يكتفي بعرض الوقائع وبيان وصفها القانوني

    Jurisprudence J P 87944/2019 29 octobre 2019

    قرار دائرة الاتهام بالإحالة في مادة الجنايات يكون صحيحا متى تضمن عرضا مفصلا للوقائع موضوع التتبع مع بيان وصفها القانوني دون أن تكون الدائرة مطالبة بتعليل وجه اجتهادها في تقدير تلك الوقائع.

  15. قرار تعقيبي عدد 84004 بتاريخ 29/10/2019 : بطلان إجراءات التحقيق عند عدم عرض الملف على وكيل الجمهورية لتقديم طلباته الكتابية

    Jurisprudence J P 84004/2019 29 octobre 2019

    إحالة حاكم التحقيق للملف على وكيل الجمهورية بعد انتهاء الأعمال وتمكينه من تقديم طلبات كتابية قبل إصدار قرار في شأن المتهمين إجراء أساسي يترتب عن الإخلال به البطلان لارتباطه بالنظام العام وبمصلحة المتهم الشرعية.

  16. قرار تعقيبي عدد 70236 بتاريخ 22/10/2019 : انتفاء القصد الجنائي يمنع إعادة تكييف الفعل إلى السرقة

    Jurisprudence J P 70236/2019 22 octobre 2019

    إذا خلصت محكمة الموضوع إلى انتفاء الركن المعنوي للجريمة من خلال عناصر الملف، فإنها تكون قد مارست سلطتها التقديرية في تكييف الوقائع بما يمنع حملها على تكييف آخر.

  17. قرار تعقيبي عدد 72419 بتاريخ 18/10/2019 : حجية ما فصلت فيه محكمة التعقيب بعد الرفض تحول دون إعادة إثارة نفس المطاعن أمام محكمة الإحالة

    Jurisprudence J P 72419/2019 18 octobre 2019

    تختص محكمة الإحالة بالنظر في نطاق السبب الذي وقع من أجله النقض فقط، ولا يمتد تعهدها إلى المسائل التي سبق لمحكمة التعقيب أن رفضت المطاعن المتعلقة بها.

  18. قرار تعقيبي عدد 86227 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 86227/2019 8 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في التثبت من سلامة تطبيق القانون وصحة التعليل وعدم تحريف الوقائع، ولا تمتد إلى إعادة مناقشة ما استخلصته محاكم الأصل من وقائع أو قرائن متى بني اجتهادها على مستندات صحيحة وطبق القانون دون خطأ.

  19. قرار تعقيبي عدد 84804 بتاريخ 08/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل قرار دائرة الاتهام تقتصر على وجود التسبيب القانوني المستند إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84804/2019 8 octobre 2019

    تعليل القرارات وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 82129 بتاريخ 08/10/2019 : نقض قرار ختم البحث متى خلا ملف التحقيق من الأبحاث الجوهرية الموصلة للحقيقة

    Jurisprudence J P 82129/2019 8 octobre 2019

    يتعين على قاضي التحقيق إجراء الأبحاث التحقيقية اللازمة للوصول إلى الحقيقة وعدم الاكتفاء بالوثائق أو الأبحاث المنجزة من جهة أخرى دون تمحيصها أو تقييمها بما يسمح بالتكييف الصحيح للأفعال وبيان أركان الجريمة.