Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 116

LIVRE PREMIER – DE L'EXERCICE DE L'ACTION PUBLIQUE ET DE L'INSTRUCTION › CHAPITRE III – DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION

Jurisprudence appliquant cet article 560

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 95959 بتاريخ 15/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة تطبيق القانون على الوقائع الثابتة دون التعرض لتقدير القرائن

    Jurisprudence J P 95959/2020 15 janvier 2020

    اختصاص دائرة الاتهام يقتصر على التثبت من وجود قرائن كافية على اتجاه التهمة لاتخاذ قرار الإحالة، باعتبارها سلطة اتهام لا سلطة حكم تفصل في أصل الجريمة.

  2. قرار تعقيبي عدد 96031 بتاريخ 13/01/2020 : تجاوز جهة الإحالة لحدود النقض يعد خرقا لحجية قرار محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 96031/2020 13 janvier 2020

    يترتب عن النقض مع الإحالة رجوع القضية إلى حالتها السابقة في حدود المطاعن المقبولة، وتلتزم جهة الإحالة بعدم تجاوز تلك الحدود بإعادة بحث ما لم يتناوله النقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 96952 بتاريخ 10/01/2020 : سلطة دائرة الإتهام تنحصر في تقدير كفاية القرائن لإحالة المتهم دون بحث كفايتها للإدانة

    Jurisprudence J P 96952/2020 10 janvier 2020

    دائرة الإتهام بصفتها سلطة إتهام لا سلطة حكم تكتفي بالتحقق من وجود قرائن كافية على إتجاه التهمة لإحالة المتهم على المحكمة المختصة دون أن تمتد ولايتها إلى تقدير كفاية تلك القرائن لإثبات الإدانة.

  4. قرار تعقيبي عدد 89196 بتاريخ 10/01/2020 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة متى كانت القرائن غير منتجة للجزم واليقين

    Jurisprudence J P 89196/2020 10 janvier 2020

    دائرة الإتهام بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية تتمتع بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها لتقرير تأييد قرار ختم البحث أو نقضه متى تبين لها أن لا وجه للتتبع لعدم كفاية الأدلة.

  5. قرار تعقيبي عدد 95963 بتاريخ 10/01/2020 : نقض قرار دائرة الإتهام عند استبعاد القرائن دون تعليل قائم على وقائع الملف الثابتة

    Jurisprudence J P 95963/2020 10 janvier 2020

    إحالة المظنون فيه من قبل دائرة الإتهام تقوم على توفر قرائن كافية على إتجاه التهمة بوصفها سلطة إتهام لا سلطة حكم.

  6. قرار تعقيبي عدد 89820 بتاريخ 03/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عند استناد دائرة الاتهام إلى تعليل كاف مبني على عناصر ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 89820/2020 3 janvier 2020

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقدير كفاية الحجج والقرائن المعروضة عليها لتوجيه التهمة وإضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع في حدود ما يتضمنه الملف من معطيات أولية دون الخوض في أصل النزاع.

  7. قرار تعقيبي عدد 95129 بتاريخ 03/01/2020 : رفض الطعن التعقيبي متى كان ما أثير جدلا موضوعيا في السلطة التقديرية لدائرة الاتهام

    Jurisprudence J P 95129/2020 3 janvier 2020

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة ولها، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، أن تضفي التكييف القانوني المناسب على الوقائع فتقرر التأييد أو النقض بحسب ما يثبت لديها من أوراق الملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 90292 بتاريخ 25/12/2019 : بطلان تتبع المحامي عند عدم احترام إجراء الإحالة الوجوبية من الوكيل العام

    Jurisprudence J P 90292/2019 25 décembre 2019

    إذا تعلّق الأمر بتتبعات جزائية ضد محام فإن إثارة التتبع تخضع لإجراء خاص يختص به الوكيل العام لدى محكمة الاستئناف مع وجوب احترام مقتضيات حضور رئيس الفرع الجهوي المختص أو من ينوبه، وتبطل جميع الأعمال والإجراءات المخالفة لذلك باعتبارها متعلقة بالإجراءات الأساسية.

  9. قرار تعقيبي عدد 90878 بتاريخ 24/12/2019 : انتفاء وجوب تتبع الذات المعنوية بغياب نص صريح يقرر مسؤوليتها الجزائية عن الجريمة موضوع التتبع

    Jurisprudence J P 90878/2019 24 décembre 2019

    لا تقوم المسؤولية الجزائية للذات المعنوية في التشريع التونسي على وجه العموم إلا بنص قانوني صريح يقررها ويحدد لها نظام عقاب ملائما لطبيعتها، وإلا انحصرت الجرائم محل التتبع في نطاق الذوات الطبيعية.

  10. قرار تعقيبي عدد 87267/86364 بتاريخ 20/12/2019 : تعهيد قاضي التحقيق ينحصر في الأفعال المبينة بقرار فتح البحث ولا يمتد إلى الوقائع الجديدة إلا إذا كانت ظروفا مشددة

    Jurisprudence J P 87267/2019 20 décembre 2019

    طلب تأخير القضية يبقى خاضعا للسلطة التقدديرية للمحكمة المتعهدة، ودائرة الإتهام بحكم صيغتها الخاصة كمحكمة بحث لا تكون مقيدة بطلب التأخير ولها رفضه متى رأت عدم وجوب الإستجابة له.

  11. قرار تعقيبي عدد 84206 بتاريخ 20/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب تستبعد الجدل الموضوعي متى استند قرار دائرة الاتهام إلى تعليل كاف قائم على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 84206/2019 20 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية مطلقة بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية في تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وفي إضفاء التكييف القانوني المناسب على الوقائع بما يخول لها تأييد قرار ختم البحث كليا أو جزئيا أو نقضه عند عدم كفاية الأدلة.

  12. قرار تعقيبي عدد 90579 بتاريخ 20/12/2019 : تكييف السرقة كمحل مسكون يقتضي ثبوت إعداد البناء للسكنى

    Jurisprudence J P 90579/2019 20 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام، بصفتها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة تقديرية مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تناول الوقائع وإضفاء التكييف القانوني المناسب عليها، على أن تُبيّن الأسباب القانونية والواقعية التي بُني عليها قرارها وأن تكون تلك الأسباب منتجة…

  13. قرار تعقيبي عدد 79703/15 بتاريخ 17/12/2019 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج لا تُراجع تعقيبيا متى انبنى قرارها على تعليل سليم

    Jurisprudence J P 79703/2019 17 décembre 2019

    الطعن المبني على ضعف التعليل لا يكون وجيها إذا انصرف في حقيقته إلى مجادلة قناعة دائرة الاتهام في تقدير الأدلة، لأن تقدير الوقائع واستخلاص نتائجها القانونية من مشمولات اجتهادها ولا رقابة عليها فيه متى تأسس قرارها على تعليل واقعي وقانوني منسجم مع أوراق الملف.

  14. قرار تعقيبي عدد 81349/15 بتاريخ 17/12/2019 : سلطة دائرة الاتهام في تقدير كفاية الحجج دون رقابة تعقيب متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81349/2019 17 décembre 2019

    لدائرة الاتهام مطلق الحرية في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها إثباتا أو نفيا دون معقب عليها متى استندت إلى ما له أصل ثابت بالملف وعللت قرارها تعليلا واقعيا وقانونيا مستساغا.

  15. قرار تعقيبي عدد 91925 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل دون مجادلة السلطة التقديرية في كفاية الأدلة

    Jurisprudence J P 91925/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، بسلطة مطلقة في تقدير كفاية الحجج والقرائن وفي تكييف الوقائع قانونا، ولها أن تقرر أنه لا وجه للتتبع عند عدم كفاية الأدلة.

  16. قرار تعقيبي عدد 82014 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تقتصر على سلامة التعليل القانوني دون مناقشة سلطتها التقديرية في التكييف

    Jurisprudence J P 82014/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن وبسلطة تكييف الوقائع تكييفا قانونيا مناسبا باعتبارها دائرة تحقيق من درجة ثانية، ولها تبعا لذلك تأييد قرار ختم البحث كليا أو جزئيا أو نقضه بحسب ما يتراءى لها…

  17. قرار تعقيبي عدد 95006 بتاريخ 06/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرارات دائرة الاتهام تنحصر في سلامة التعليل وغياب خرق القانون

    Jurisprudence J P 95006/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بمقتضى أحكام الفصل 116 من مجلة الإجراءات الجزائية بسلطة تقدير مدى كفاية الحجج والقرائن لتوجيه التهمة وبسلطة اضفاء التكييف القانوني المناسب باعتبارها دائرة تحقيق درجة ثانية.

  18. قرار تعقيبي عدد 94326 بتاريخ 06/12/2019 : استبعاد جريمة التحيل عند قيام علاقة شراكة فعلية دون إيهام بمشاريع وهمية

    Jurisprudence J P 94326/2019 6 décembre 2019

    تتمتع دائرة الإتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية القرائن لتوجيه التهمة أو حفظها، ولا تخضع رقابتها للتعقيب متى كان قرارها مبنيا على ما له أصل ثابت بالملف ومعللا تعليلا كافيا ومستساغا.

  19. قرار تعقيبي عدد 95042 بتاريخ 03/12/2019 : رقابة محكمة التعقيب على قرار الإحالة تقتصر على سلامة تطبيق القانون دون إعادة تقدير القرائن

    Jurisprudence J P 95042/2019 3 décembre 2019

    تقدير ثبوت الأفعال الإجرامية المنسوبة للمظنون فيه وتكييف القرائن المثبتة لها يعدّ من مسائل الواقع التي تستقل بها محاكم الأصل ولا تمتد إليها رقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قائما على مستندات لها أصل ثابت بالملف وتطبيق القانون قد تم دون خطأ أو تحريف.

  20. قرار تعقيبي عدد 89383 بتاريخ 29/11/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة السلطة التقديرية لدائرة الاتهام متى كان قرارها معللا تعليلا سائغا

    Jurisprudence J P 89383/2019 29 novembre 2019

    تتمتع دائرة الاتهام بسلطة تقديرية في التحقق من كفاية الأدلة المعروضة لتوجيه التهمة موضوع التتبع من عدم ذلك.