Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 150

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section III – De l'administration de la preuve

Jurisprudence appliquant cet article 2 507

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 76499 بتاريخ 29/09/2020 : الاعتراف الجزائي عنصر استدلال يخضع لتقدير محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 76499/2020 29 septembre 2020

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى إعادة تقدير الوقائع أو الموازنة بين الحجج والأدلة أو استخلاص القناعة منها متى كان تعليل محكمة الأصل قانونيا وله مأخذ صحيح من أوراق الدعوى.

  2. قرار تعقيبي عدد 13113 بتاريخ 29/09/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتدّ إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 13113/2020 29 septembre 2020

    تقتصر رقابة محكمة التعقيب على التثبت من حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لمحكمة الأصل ومعللا تعليلا سليما.

  3. قرار تعقیبی عدد 98118/98046 بتاريخ 28/09/2020 : يكون نقض قرار الإحالة متعينا إذا خلا التعليل من تحليل أدلة الإثبات والنفي والرد على الدفوع الجوهرية بما يمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 98118/2020 28 septembre 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤديا لبيان تحقق الجريمة أو انتفائها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 10768 بتاريخ 28/09/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التعليل عند إغفال فحص قرائن البراءة

    Jurisprudence J P 10768/2020 28 septembre 2020

    تعليل قرارات دائرة الاتهام شرط لصحّتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية الدالة على قيام الجريمة أو انتفائها على أساس ما له أصل ثابت بالملف.

  5. قرار تعقيبي عدد 14916 بتاريخ 22/09/2020 : قيام جريمة التدليس باستعمال وثيقة مدلسة متى كان الضرر محتملا

    Jurisprudence J P 14916/2020 22 septembre 2020

    تدليس الوثائق الإدارية التي تُستعمل ضمن ملف صفقة عمومية للإدلاء بها لمصالح الدولة يعد من قبيل التدليس المعاقب عليه بمقتضيات الفصل 172 و ما بعده من م ج متى كانت تلك الوثائق صالحة لإثبات أو إنشاء حقوق والتزامات منتجة لآثار قانونية.

  6. قرار تعقيبي عدد 85804 بتاريخ 22/09/2020 : نقض الحكم الجزائي عند قصور التعليل في بيان عناصر الجريمة

    Jurisprudence J P 85804/2020 22 septembre 2020

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف، وإلا كان الحكم مشوبا بضعف التعليل وقصور التسبيب الموجب للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 15128 بتاريخ 28/08/2020 : بطلان الإدانة الجزائية عند قصور التعليل عن إبراز سند الدليل وركن الإسناد

    Jurisprudence J P 15128/2020 28 août 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية وأن يدل على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  8. قرار تعقيبي عدد 12679 بتاريخ 15/07/2020 : قصور التعليل في قرار الحفظ يوجب نقضه عند عدم موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 12679/2020 15 juillet 2020

    يكون قرار الحفظ لعدم كفاية الحجة معيبا بضعف التعليل إذا لم يتضمن موازنة جدية بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة بما يمكّن من استيعاب عناصر المشاركة المنسوبة وتبرير استبعادها قانونا.

  9. قرار تعقيبي عدد 97457 بتاريخ 15/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تتقيد بوجود تعليل قانوني مستساغ غير محرف

    Jurisprudence J P 97457/2020 15 juillet 2020

    بمقتضى الفصل 150 من مجلة الإجراءات الجزائية تقضي المحكمة وفق وجدانها الخالص بما يخول لها سلطة تقديرية مطلقة في تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها.

  10. قرار تعقيبي عدد 96883 بتاريخ 14/07/2020 : سلامة التعليل تستوجب ردّ المطاعن متى استندت الإدانة إلى أدلة ثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 96883/2020 14 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من أن محكمة الموضوع أجابت على الدفوعات الجوهرية تعليلا شافيا بما يسمح باستخلاص الإدانة من أدلة لها أصل ثابت بالملف دون خطأ في تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 95776 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقدير وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 95776/2020 14 juillet 2020

    محكمة التعقيب هي محكمة قانون يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون وسلامة التعليل دون أن تمتد رقابتها إلى مناقشة تقدير الوقائع وموازنة الحجج والأدلة التي تستقل بها محكمة الأصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 11217 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 11217/2020 14 juillet 2020

    رقابة محكمة التعقيب تنحصر في مراقبة حسن تطبيق القانون دون أن تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو تقييم الحجج والأدلة أو الموازنة بينها متى كانت المحكمة قد بنت قضاءها على تعليل قانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 97286 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب تمتنع عن مراجعة تقدير محكمة الأصل للأدلة متى قام قضاؤها على تعليل سائغ له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 97286/2020 14 juillet 2020

    لا تقبل لدى محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي في جوهرها إلى مناقشة تقدير محكمة الأصل للوقائع والحجج والأدلة والموازنة بينها واستخلاص النتائج منها، لأن ذلك يعد جدلا موضوعيا يخرج عن وظيفة محكمة القانون ما دام التعليل مستوفيا لشرائطه.

  14. قرار تعقيبي عدد 83867(84055) بتاريخ 14/07/2020 : الطعن بالتعقيب لا يقبل إذا انصبّ على منازعة محكمة الأصل في تقييم الوقائع دون بيان خطإ في تطبيق القانون

    Jurisprudence J P 83867/2020 14 juillet 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا اقتصر على منازعة محكمة الأصل في ترجيح عناصر الإثبات وتقييم الوقائع دون أن يتضمن نسبة خطإ في تطبيق القانون أو تأويله.

  15. قرار تعقيبي عدد 99240 بتاريخ 14/07/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفالها البت في نقطة جوهرية من قرار ختم البحث

    Jurisprudence J P 99240/2020 14 juillet 2020

    يكون قرار دائرة الاتهام مخالفا للقانون إذا أغفل منطوقه البتّ في إحدى النقاط المحالة عليه بمقتضى قرار ختم البحث، بما يحول دون استكمال مراقبة سلامة التكييف والنتيجة القانونية ويستوجب النقض.

  16. قرار تعقيبي عدد 99696 بتاريخ 14/07/2020 : نقض الإدانة لاغفال الحكم بالرد الوجوبي في جريمة الاستيلاء على اموال عمومية

    Jurisprudence J P 99696/2020 14 juillet 2020

    يعدّ تطبيق أحكام الرد المنصوص عليها وجوبا ضمن الفصل 98 من المجلة الجزائية جزءا لازما من العقوبة التبعية في جرائم الفصل 99 من نفس المجلة، ويترتب عن إغفال الحكم بها بطلان القرار لمخالفة قاعدة آمرة متصلة بالنظام العام.

  17. قرار تعقيبي عدد 90456 بتاريخ 14/07/2020 : النقض لقصور التسبيب عند الاقتصار على نفي العلم دون فحص أدلة الإدانة

    Jurisprudence J P 90456/2020 14 juillet 2020

    تعليل القرارات الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما تقتضيه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 95941 بتاريخ 14/07/2020 : رقابة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة تقدير محكمة الموضوع للأدلة متى كان حكمها معللا

    Jurisprudence J P 95941/2020 14 juillet 2020

    تقدير عناصر الإثبات وترجيحها لا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام قضاء محكمة الموضوع قد استند إلى مستندات صحيحة وجاء التعليل كافيا دون خرق للقانون أو تحريف للوقائع.

  19. قرار تعقيبي عدد 98880 بتاريخ 14/07/2020 : انتفاء الركن المادي لجريمة التوصل احتيالا لأخذ امضاء الغير عند ثبوت علم الممضي بمضمون العقود

    Jurisprudence J P 98880/2020 14 juillet 2020

    تقدير توفر الركن المادي لجريمة التوصل احتيالا لأخذ امضاء الغير يقتضي قيام ما يفيد استعمال الحيلة لحمل المتضرر رغما عن ارادته على إمضاء عقود لم يكن يعلم فحواها أو الاعتقاد بأنه يضع توقيعه على غيرها من العقود.

  20. قرار تعقيبي عدد 89155 بتاريخ 13/07/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الموضوع لوسائل الإثبات متى كان تعليلها سائغا

    Jurisprudence J P 89155/2020 13 juillet 2020

    القضاء الجزائي يقوم على حرية القاضي في تقدير الوقائع المعروضة عليه واستخلاص الأدلة منها والأخذ بما يطمئن إليه وجدانه وترتيب النتائج القانونية ثبوتا أو نفيا، ولا رقابة لمحكمة التعقيب على ذلك متى كان القضاء معللا تعليلا سليما.