Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 165

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 437

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 62304 بتاريخ 29/04/2024 : صحة استئناف النيابة العمومية يثبتها وصل كاتب المحكمة دون اشتراط إمضائها عليه

    Jurisprudence J P 62304/2024 29 avril 2024

    يستفاد من أحكام الفصل 212 من مجلة الاجراءات الجزائية أن الاستئناف ينعقد بتلقي كتابة المحكمة لمطلب الاستئناف وتسجيله وفق الصيغة المقررة، وتكون حجة قيام الطعن وتاريخه مستمدة مما يثبته كاتب المحكمة بوصل التلقي أو بالدفاتر المختصة بحسب وسيلة التقديم.

  2. قرار تعقيبي عدد 62305 بتاريخ 29/04/2024 : استئناف النيابة العمومية يثبت بوصل كاتب المحكمة دون اشتراط إمضاء ممثلها عليه

    Jurisprudence J P 62305/2024 29 avril 2024

    يعدّ مطلب الاستئناف قائما متى ثبت تقديمه لدى كتابة المحكمة بالتقرير الشفاهي المدوّن حالا أو بالإعلام الكتابي، ويكفي في إثبات حصوله ما يحرره كاتب المحكمة بوصل التلقي وتضميناته المتعلقة بصفة الطاعن وتاريخ تقديم الطعن ومحله.

  3. قرار تعقيبي عدد 62302 بتاريخ 29/04/2024 : صحة استئناف النيابة العمومية بثبوت تقديمه بوصل كاتب المحكمة دون اشتراط إمضائها عليه

    Jurisprudence J P 62302/2024 29 avril 2024

    يستفاد من الفصل 212 من مجلة الاجراءات الجزائية أن تقديم مطلب الاستئناف يتم إما بتصريح شفاهي يحرره كاتب المحكمة حالا وإما بإعلام كتابي دون اشتراط بيانات وجوبية إضافية متى تولى كاتب المحكمة تلقيه وتسجيله.

  4. قرار تعقيبي عدد 62307 بتاريخ 29/04/2024 : صحة استئناف النيابة العمومية تثبت بما حرره كاتب المحكمة دون اشتراط إمضائها بوصل الاستئناف

    Jurisprudence J P 62307/2024 29 avril 2024

    مطلب الاستئناف ينعقد بتلقيه من كاتب المحكمة وتحريره بوصل يتضمن صفة الطاعن وتاريخ تقديم الطعن ومحله، ولا يشترط القانون تضمين المطلب بيانات وجوبية إضافية متى ثبتت هذه العناصر بما حرره الكاتب المختص.

  5. قرار تعقيبي عدد 62306 بتاريخ 29/04/2024 : صحة استئناف النيابة العمومية بثبوت تقديمه بوصل كاتب المحكمة دون اشتراط إمضائها عليه

    Jurisprudence J P 62306/2024 29 avril 2024

    يثبت حصول الاستئناف بمجرد ما يدوّنه كاتب المحكمة بوصل تلقي مطلب الاستئناف من حيث صفة الطاعن وتاريخ تقديم الطعن ومحله، باعتبار أن المشرّع خصّ كاتب المحكمة بتلقي المطلب وتسجيله.

  6. قرار تعقيبي عدد 52307 بتاريخ 15/04/2024 : الأخطاء المادية بالتواريخ لا تبطل إجراءات التتبع متى ثبتت الواقعة من المحضر

    Jurisprudence J P 52307/2024 15 avril 2024

    الخطأ المادي البسيط الوارد في تدوين تاريخ بمحضر البحث أو محضر المكافحة لا يؤثر في صحة إجراءات التتبع متى كانت تصريحات المعنيين بالمحضر تثبت بوضوح تاريخ الواقعة موضوع التتبع.

  7. قرار تعقيبي عدد 58312 بتاريخ 02/04/2024 : بطلان الحكم عند قيام تناقض صارخ بين أسانيده ومنطوقه

    Jurisprudence J P 58312/2024 2 avril 2024

    يعدّ التناقض الصارخ بين المستندات المعتمدة في الحكم والنتيجة المصرّح بها في منطوقه خرقا لقواعد المفاوضة وصياغة الحكم بما يوجب اعتباره من قبيل الإخلال بقواعد الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام.

  8. قرار تعقيبي عدد 55988 بتاريخ 19/03/2024 : بطلان القرار الجزائي عند تناقض أسانيده مع اعتماده دليلا سبق استبعاده

    Jurisprudence J P 55988/2024 19 mars 2024

    يشترط لصحة الحكم الجزائي من الناحية الإجرائية أن تكون أسانيده متناسقة فيما بينها ومتطابقة مع منطوقه بما يضمن وحدة البناء التعليلي وعدم تعارض عناصره.

  9. قرار تعقيبي عدد 56840 بتاريخ 19/03/2024 : بطلان الحكم عند خلو لائحة القرار من إمضاءات الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 56840/2024 19 mars 2024

    خلو لائحة الحكم من إمضاءات أعضاء الهيئة الحاكمة عيب شكلي جوهري لا يقوم مقامه التنصيص على كونها "قوبلت بالأصل فصحت" ويترتب عنه بطلان الحكم لمخالفته الإجراءات الأساسية.

  10. قرار تعقيبي عدد 47078 بتاريخ 04/03/2024 : احتساب انقضاء الدعوى العمومية بمرور الزمن في جريمة التحيل من تاريخ اكتمال الاستيلاء بسند قضائي

    Jurisprudence J P 47078/2024 4 mars 2024

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية للنزاع ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 51209 بتاريخ 19/02/2024 : رقابة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع للأدلة تتقيد بشرط قيام التعليل المستساغ على أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 51209/2024 19 février 2024

    تقدير الوقائع وتمحيص الأدلة والقرائن واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع التقديرية التي تبنيها على وجدانها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت في الملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 47430 بتاريخ 06/02/2024 : بطلان القرار الجزائي عند عدم تطابق لائحته مع المستندات القانونية بما يمس مصلحة المتهم

    Jurisprudence J P 47430/2024 6 février 2024

    يشترط لسلامة القرار الجزائي أن يكون تعليله مستوفيا للعناصر الهامة ومطابقا للنتيجة التي انتهت إليها المحكمة دون تحريف للوقائع أو مساس بحقوق الدفاع، وإلا فقد القرار قوته القانونية.

  13. قرار تعقيبي عدد 56391 بتاريخ 30/01/2024 : بطلان القرار عند عدم تطابق هوية ممثل النيابة العمومية أو كاتب الجلسة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 56391/2024 30 janvier 2024

    يعدّ تضمين الحكم للبيانات الإجرائية الإلزامية المتعلقة بهوية المحكمة وأعضائها وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة من القواعد الأساسية التي يتوقف عليها سلامة الحكم وصحته.

  14. قرار تعقيبي عدد 41069 بتاريخ 09/01/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من جميع الحكام المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 41069/2024 9 janvier 2024

    للمحكمة أن تثير من تلقاء نفسها الأسباب المتعلقة بالنظام العام متى تبين لها أن الحكم المطعون فيه شابه خرق لإجراء جوهري يمس سلامة القضاء.

  15. قرار تعقيبي عدد 49918 بتاريخ 09/01/2024 : بطلان القرار إذا أغفل المنطوق البت في وضعية متهم ورد اسمه ضمن لائحة القرار

    Jurisprudence J P 49918/2024 9 janvier 2024

    إغفال المنطوق الفصل في وضعية متهم محال على المحكمة، مع تضمين لائحة القرار بيانات هويته وأسانيد إدانته، يعد خرقا لقواعد البيانات الوجوبية للحكم ومخالفة للإجراءات الأساسية المندرجة ضمن النظام العام ويستوجب البطلان.

  16. قرار تعقيبي عدد 52212 بتاريخ 09/01/2024 : بطلان الحكم عند عدم إمضاء لائحته من كافة الحكام المشاركين في المفاوضة

    Jurisprudence J P 52212/2024 9 janvier 2024

    لما كانت سلامة الحكم من جهة احترام الإجراءات الجوهرية مسألة متصلة بالنظام العام، فإن لمحكمة التعقيب إثارة أوجه البطلان المتعلقة به من تلقاء نفسها ولو لم يتمسك بها الطاعن.

  17. قرار تعقيبي عدد 46319 بتاريخ 02/01/2024 : عدم بطلان الحكم بسبب خلل في النسخ المجردة الصادرة عن كتابة المحكمة

    Jurisprudence J P 46319/2024 2 janvier 2024

    لا يترتب عن الخلل اللاحق بالنسخ المجردة من الأحكام الصادرة عن كتابة المحكمة بطلان الحكم ما دام ذلك الخلل لا يمسّ النسخة الأصلية التي تتولى محكمة الموضوع تحريرها.

  18. قرار تعقيبي عدد 50277 بتاريخ 02/01/2024 : بطلان قرار دائرة الاتهام عند عدم البت في تهمة سبق التعرض لها ضمن الأسباب

    Jurisprudence J P 50277/2024 2 janvier 2024

    يعدّ الحكم باطلا إذا لم يتضمن البتّ في موضوع التهمة المعروضة على المحكمة ولو كانت قد تعرضت لها ضمن الأسباب، لأن وجوب اشتمال الحكم على موضوع التهمة ونصّه من البيانات الجوهرية المقررة لصحة القرار.

  19. قرار تعقيبي عدد 50827 بتاريخ 07/06/2023 : دعوى التعويض عن التسجيل لا تقوم إلا بثبوت الاستحقاق

    Jurisprudence J P 50827/2023 7 juin 2023

    تطبيق أحكام الفصل 165 من م إ ج يقتصر على الإجراءات في المادة الجزائية ولا ينسحب على النزاعات المدنية الخاضعة لأحكام مجلة المرافعات المدنية والتجارية.

  20. قرار تعقيبي عدد 31822 بتاريخ 25/10/2022 : عدم إعادة استدعاء المظنون فيه عند تأخير القضية إلى جلسة معينة

    Jurisprudence J P 31822/2022 25 octobre 2022

    لا يقتضي تأخير القضية إلى جلسة معينة إعادة استدعاء المظنون فيه، إذ يتحمل تبعة تخلفه عن الحضور ومتابعة مآل التأخير بالوسائل المتاحة قانونا.