Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 87736 بتاريخ 07/01/2020 : اعتبار عقد تأسيس شركة من المكاتيب القاضية بالالزام لقيام جريمة غصب الامضاء تحيلا

    Jurisprudence J P 87736/2020 7 janvier 2020

    يُعدّ عقد تأسيس الشركة من المكاتيب القاضية بالالزام متى كان من شأن بعثها ونشاطها أن يرتّب قانونا التزامات تجاه الغير، بما يجعله محلا صالحا لتطبيق تجريم غصب الامضاء تحيلا عند ثبوت التدليس في تحصيل التوقيع عليه.

  2. قرار تعقيبي عدد 95503 بتاريخ 07/01/2020 : وجوب رد دائرة الإتهام على الدفع بالتقادم عند التمسك به

    Jurisprudence J P 95503/2020 7 janvier 2020

    الدفع بسقوط الدعوى العمومية بمرور الزمن من الدفوعات المتعلقة بالنظام العام، ويتعين على المحكمة عند إثارته أن تتعرض له صراحة ردا سلبا أو إيجابا، وإغفال ذلك يعد هضما لحقوق الدفاع موجبا للنقض.

  3. قرار تعقيبي عدد 81570 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان القرار الاستئنافي عند خلوّه من البيانات الجوهرية المتعلقة بهوية المتهم وموضوع التهمة

    Jurisprudence J P 81570/2020 7 janvier 2020

    يعدّ تضمين الحكم للبيانات التي أوجبها الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية شرطا جوهريا لصحته، ويترتب على إغفال البيانات المتعلقة بهوية المتهم أو عدم بيان موضوع التهمة والنصوص القانونية موضوع الإحالة إخلال بقواعد الإجراءات الأساسية.

  4. قرار تعقيبي عدد 87335 بتاريخ 07/01/2020 : تعليل حكم البراءة يكون فاسدا إذا تأسس على تحريف نتيجة الخبرة

    Jurisprudence J P 87335/2020 7 janvier 2020

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي استعراض عناصر الملف بأمانة وبيان الموقف منها دون تحريف لمضمونها أو سهو أو خرق للقانون، وإلا اعتبر التعليل معيبا بما يمنع رقابة محكمة التعقيب على سلامة الاستخلاص القانوني.

  5. قرار تعقيبي عدد 81523 بتاريخ 06/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير الأدلة متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 81523/2020 6 janvier 2020

    للمحكمة، بمقتضى الفصل 150 من مجلة الإجراءات الجزائية، أن تعتمد في إثبات الجريمة على أي وسيلة إثبات ما لم يمنع القانون ذلك صراحة، ويكون تكوين القناعة خاضعا لوجدانها الخالص.

  6. قرار تعقیبی عدد 87203 بتاريخ 06/01/2020 : توافر القصد الجنائي في التدليس يثبت باستخلاص محكمة الموضوع لنية تغيير الحقيقة من وسائل التغيير المعتمدة وآثارها القانونية

    Jurisprudence J P 87203/2020 6 janvier 2020

    يتحقق ركن التدليس متى ثبت تغيير متعمد للحقيقة في محرر له قوة ثبوتية وترتب عنه أثر قانوني باستعمال إحدى الوسائل التي ضبطها القانون وكان من شأن ذلك إحداث ضرر عام أو خاص.

  7. قرار تعقيبي عدد 94684 بتاريخ 06/01/2020 : صحة قرار دائرة الاتهام في إعادة تكييف الوقائع متى كان مؤسسا على تعليل مستوعب لعناصر الملف

    Jurisprudence J P 94684/2020 6 janvier 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب في القرار الصادر عن دائرة الاتهام القاضي بالإحالة إلا إذا كان القرار قد فصل في مسألة تتعلق بمرجع النظر أو تضمن مقتضيات نهائية لا تملك المحكمة المحال عليها تعديلها.

  8. قرار تعقيبي عدد 81086 بتاريخ 06/01/2020 : انعدام تعليل قرار الاستئناف عند إقرار حكم البداية دون الرد على مطاعن إدارة الديوانة

    Jurisprudence J P 81086/2020 6 janvier 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويجب أن يكون التعليل مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 88628 بتاريخ 06/01/2020 : نقض قرار جزائي لقصور التعليل عند إغفال القرائن المتظافرة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88628/2020 6 janvier 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لصحّتها، ولا يكون مستساغا قانونا إلا إذا استوعب عناصر القضية الجوهرية دون إغفال وواجه الدفوعات الأساسية المؤثرة في وجه الفصل بما يتيح مراقبة سلامة الاستدلال.

  10. قرار تعقيبي عدد 80333 بتاريخ 06/01/2020 : عدم بطلان الحكم الجزائي عند تحقق هوية المتهم رغم إغفال التنصيص على حرفته سوابقه

    Jurisprudence J P 80333/2020 6 janvier 2020

    إن الغاية من التنصيص على الهوية الكاملة للمتهم بالأحكام الجزائية هي الاستدلال عليه وتمييزه عن غيره، فإذا تحققت هذه الغاية فإن ما أغفلته المحكمة من تنصيصات لا يعد سببا لإبطال الحكم لعدم تعلقه بالإجراءات الأساسية الموجبة للإبطال على معنى الفصل 199 م إ ج.

  11. قرار تعقيبي عدد 81238 بتاريخ 06/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند الإدانة بالتحيل دون مناقشة القرائن المثبتة لأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 81238/2020 6 janvier 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 89010 بتاريخ 03/01/2020 : ردّ التعقيب متى كان تكييف الوقائع معلّلا تعليلا مستساغا مستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق

    Jurisprudence J P 89010/2020 3 janvier 2020

    إن رقابة محكمة التعقيب على أحكام الموضوع تقتصر على التثبت من سلامة التعليل وعدم تحريف الوقائع أو خرق القانون، ولا تمتد إلى إعادة فهم الوقائع أو وزن وسائل الإثبات متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق.

  13. قرار تعقيبي عدد 89657 بتاريخ 03/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة تقتصر على سلامة التعليل دون إعادة تمحيص الوقائع

    Jurisprudence J P 89657/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيصها وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت البراءة أو الإدانة هو من مسائل الأصل التي تستقل بها محكمة الموضوع طبق وجدانها الخالص متى كان تعليلها حسنا.

  14. قرار تعقيبي عدد 77803 بتاريخ 03/01/2020 : نقض قرار جزائي لضعف التعليل عند استبعاد قرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 77803/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع واستخلاص ثبوت الإدانة أو البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل وفق وجدانها، غير أن صحة هذا التقدير تبقى مشروطة بحسن التعليل طبق الفصلان 150 و 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  15. قرار تعقيبي عدد 89102 بتاريخ 03/01/2020 : إعادة تكييف الأفعال جزائيا لا تكون صحيحة إلا إذا استندت إلى تعليل يستوعب الوقائع الجوهرية بالملف

    Jurisprudence J P 89102/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع والاقتناع بثبوت الإدانة أو البراءة من مسائل الموضوع التي تستقل بها محكمة الأصل، غير أن صحة هذا التقدير مشروطة بتوفير تعليل كاف طبق الضوابط المقررة قانونا للتعليل.

  16. قرار تعقيبي عدد 88630 بتاريخ 03/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على الإدانة الجزائية تنحصر في سلامة التعليل دون مناقشة التقدير الموضوعي للأدلة

    Jurisprudence J P 88630/2020 3 janvier 2020

    تقدير الوقائع وتمحيص وسائل الإثبات وترتيب النتائج القانونية المؤدية إلى الإدانة أو البراءة يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الأصل متى أسست قناعتها على تعليل كاف ومستساغ.

  17. قرار تعقيبي عدد 89837 بتاريخ 03/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محكمة الأصل للوقائع متى كان تعليلها كافيا ومستساغا

    Jurisprudence J P 89837/2020 3 janvier 2020

    تقدير وقائع الدعوى وترتيب النتائج القانونية المترتبة عنها من حيث ثبوت البراءة أو الإدانة يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل، ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليه ما دام التعليل مستوفيا لشرط حسن التعليل.

  18. قرار تعقيبي عدد 66164__66167 بتاريخ 31 جانفي 2020: مشاركة في معركة-أركان قانونية- فريقين متعددي الأفرا من الجانبين

    Jurisprudence J P 66164-66167/2020 3 janvier 2020
  19. قرار تعقیبی عدد 84101/84063 بتاريخ 02/01/2020 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند تحريف الوقائع

    Jurisprudence J P 84101/84063/2020 2 janvier 2020

    تعليل الأحكام الجزائية وتسبيبها شرط لازم لصحّتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر الواقعة والقانون ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات لها أصل ثابت بالملف.

  20. قرار تعقيبي عدد 82704 بتاريخ 31/12/2019 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة مناقشة أدلة جوهرية من شأنها التأثير في الإدانة أو البراءة

    Jurisprudence J P 82704/2019 31 décembre 2019

    لا يسوغ للمتضرر القيام بالحق الشخصي لأول مرة لدى محكمة الاستئناف، ويترتب عن ذلك عدم قبول هذا القيام إذا لم يثبت اكتساب صفة القائم بالحق الشخصي أمام محكمة الدرجة الأولى.