Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 92758 بتاريخ 13/01/2020 : تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية من سلطة محكمة الموضوع متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 92758/2020 13 janvier 2020

    تقدير الأدلة وقوتها واستخلاص النتائج القانونية منها مسألة موضوعية تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب متى بني قضاؤها على تعليل مستساغ غير محرف للوقائع ومؤد للنتيجة القانونية التي انتهت إليها.

  2. قرار تعقيبي عدد 82214 بتاريخ 13/01/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند ثبوت ملكية الحصص وإتمام إعلام وكيل الشركة وفق القانون الأساسي

    Jurisprudence J P 82214/2020 13 janvier 2020

    لا يُعدّ القرار الجزائي ضعيف التعليل متى أبرزت محكمة الموضوع العناصر الواقعية والقانونية الكافية التي بُني عليها قضاؤها، ولو انتهت إلى البراءة، بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون دون حلول محلها في تقدير الوقائع.

  3. قرار تعقيبي عدد 81228 بتاريخ 13/01/2020 : لا تقوم الإدانة الجزائية على تصريح متهم دون تعزيزه بقرائن خارجية راجحة

    Jurisprudence J P 81228/2020 13 janvier 2020

    لا يعدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل أو بمخالفة مقتضيات الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية متى بيّن عناصر الإدانة والبراءة ووازن بينها تعليلا كافيا يسمح برقابة محكمة التعقيب على سلامة التطبيق القانوني.

  4. قرار تعقیبی عدد 81364 بتاريخ 13/01/2020 : الحط من الخطايا المالية لا يقوم دون تعليل يبرز موجب الأخذ بظروف التخفيف

    Jurisprudence J P 81364/2020 13 janvier 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 77059 بتاريخ 13/01/2020 : نقض الإدانة عند غياب التعليل المبرز لأركان الجريمة

    Jurisprudence J P 77059/2020 13 janvier 2020

    يُعدّ الحكم الجزائي خارقا للقانون إذا أغفل البيانات الوجوبية المفروضة لصحة الأحكام بمقتضى النص الإجرائي المنطبق، بما يمنع مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي عدد 80225 بتاريخ 13/01/2020 : تقدير محكمة الأصل للعقاب في المادة الديوانية يخرج عن رقابة التعقيب متى قام على تعليل مستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 80225/2020 13 janvier 2020

    تقدير محكمة الأصل للعقاب واستخلاص النتائج القانونية المترتبة عنه يعد من مسائل الموضوع التي تستقل بها متى كان التعليل سليما ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالملف، ولا تمتد إليه رقابة محكمة التعقيب التي يقتصر دورها على مراقبة حسن تطبيق القانون.

  7. قرار تعقيبي عدد 91005 بتاريخ 10/01/2020 : اعتماد إدانة متهم على تصريحات متهم آخر متى كانت سائغة ومعللة

    Jurisprudence J P 91005/2020 10 janvier 2020

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من إطلاقات قضاة الأصل متى استندت النتيجة إلى تعليل سائغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق وخال من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 89546 بتاريخ 10/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التكييف القانوني للوقائع مشروطة بوجود تحريف للوقائع أو خرق للقانون

    Jurisprudence J P 89546/2020 10 janvier 2020

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 81879 بتاريخ 08/01/2020 : وجوب تعليل الحكم ببيان قيام أركان الجريمة أو انتفائها بما يمكّن محكمة القانون من رقابته

    Jurisprudence J P 81879/2020 8 janvier 2020

    يتعين أن يكون الحكم مكتفيا بذاته في بيان مستنداته الواقعية والقانونية، شاملا للعناصر اللازمة لفهم النزاع دون الاضطرار إلى الرجوع لوثائق خارجة عنه، بما يتيح الاحتجاج به ويمكّن محكمة القانون من بسط رقابتها.

  10. قرار تعقيبي بتاريخ 08/01/2020 : يوجب نقض القرار الجزائي الاستئنافي إذا أعاد تكييف الفعل دون تعليل مستساغ قائم على الموازنة بين الأدلة

    Jurisprudence J P 88836/2020 8 janvier 2020

    سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها مشروطة بوجاهة التعليل وسلامته وعدم تعارضه مع أوراق القضية، بما يقتضي مناقشة الأدلة والحجج والموازنة بينها وبيان أسباب ترجيح بعضها على البعض الآخر.

  11. قرار تعقيبي عدد 86248 بتاريخ 08/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو لائحته من المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 86248/2020 8 janvier 2020

    يترتب بطلان الحكم الجزائي إذا لم تدرج المحكمة ضمن لائحة حكمها التنصيصات الوجوبية المتمثلة في المستندات الواقعية والمستندات القانونية التي بُني عليها القضاء.

  12. قرار تعقيبي عدد 86249 بتاريخ 08/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على تعليل محكمة الموضوع مشروطة بثبوت مستندات الإسناد بملف القضية

    Jurisprudence J P 86249/2020 8 janvier 2020

    حرية محكمة الموضوع في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها لا تخضع لرقابة محكمة التعقيب متى كان التعليل قانونيا ومستساغا وقائما على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  13. قرار تعقيبي عدد 86247 بتاريخ 08/01/2020 : سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع متى كان تعليلها سائغا ومستندا إلى أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 86247/2020 8 janvier 2020

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على سلطة محكمة الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها متى كان التعليل قانونيا ومستساغا ومؤسسا على ما له أصل ثابت بملف القضية.

  14. قرار تعقيبي عدد 88708 بتاريخ 08/01/2020 : رقابة محكمة التعقيب على سلامة التعليل تقتصر على التثبت من مناقشة عناصر الملف دون حلولها محل قاضي الموضوع

    Jurisprudence J P 88708/2020 8 janvier 2020

    يعدّ التعليل كافيا متى تضمّن الحكم مناقشة عناصر الملف ذات الحجية واستخلص منها النتيجة استخلاصا منسجما، ولا ينهض الطعن بضعف التحليل إذا كان اعتراضه موجها إلى سلطة قاضي الموضوع في تقدير الوقائع وترجيح الأدلة.

  15. قرار تعقيبي عدد 86643 بتاريخ 07/01/2020 : سقوط حجية الاعتراف غير الصادر أمام جهة قانونية مخولة عند قيام شبهة الإكراه

    Jurisprudence J P 86643/2020 7 janvier 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها، ويقتضي معالجة عناصر الملف الواقعية والقانونية ومناقشة قرائن الإدانة وقرائن البراءة والموازنة بينها قبل الترجيح بما يفضي إلى نتيجة منطقية وقانونية مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  16. قرار تعقیبی عدد 89024 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم عند اختلاف اسم أحد أعضاء الهيئة الحاكمة بين محضر الجلسة ولائحة الحكم

    Jurisprudence J P 89024/2020 7 janvier 2020

    لدى محكمة التعقيب سلطة إثارة تلقائية لكل إخلال يمسّ النظام العام أو الإجراءات الأساسية أو مصلحة المتهم الشرعية دون التقيد بالمطاعن المثارة لديها.

  17. قرار تعقيبي عدد 86972 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلوه من ذكر اسم ممثل النيابة العمومية

    Jurisprudence J P 86972/2020 7 janvier 2020

    يعدّ ذكر اسم ممثل النيابة العمومية ضمن البيانات المضمنة بالحكم الجزائي من الشكليات الجوهرية التي أوجبها القانون لضمان سلامة الإجراءات وتعلّقها بالنظام العام.

  18. قرار تعقيبي عدد 96654 بتاريخ 07/01/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد محاضر الأبحاث ذات الحجية القانونية دون مناقشتها

    Jurisprudence J P 96654/2020 7 janvier 2020

    يتعين أن يتضمن الحكم الجزائي تسبيبا واقعيا وقانونيا كافيا يبيّن عناصر الفعل وأركانه بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون، وإلا عُدّ قاصرا في التعليل.

  19. قرار تعقيبي عدد 91431 بتاريخ 07/01/2020 : بطلان الحكم عند خلو النسخة الأصلية من إمضاءات القضاة دون التنصيص على تعذر الإمضاء وسببه

    Jurisprudence J P 91431/2020 7 janvier 2020

    تعلق البيانات الإلزامية للحكم الجزائي المنصوص عليها قانونا بإجراءات أساسية من النظام العام، ويترتب عن كل إخلال بها البطلان الذي تثيره محكمة التعقيب من تلقاء نفسها.

  20. قرار تعقيبي عدد 95859 بتاريخ 07/01/2020 : نقض قرار دائرة الاتهام لقصور التعليل عند توجيه التهم دون بيان الأفعال المادية المنسوبة

    Jurisprudence J P 95859/2020 7 janvier 2020

    يعدّ التعليل السليم المستساغ شرطا جوهريا لصحة الأحكام، ولا يكون التعليل قانونيا إلا إذا أحاط بعناصر القضية وأجاب على الدفوعات الجوهرية بما يتيح لمحكمة التعقيب بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.