lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 90454 بتاريخ 31/12/2019 : وجوب تعليل قرار دائرة الإتهام ببيان أركان التهمة

    Jurisprudence J P 90454/2019 31 décembre 2019

    يتعين على دائرة الإتهام، باعتبارها دائرة تحقيق وإحالة، أن تستكمل ما يلزم من أبحاث عند الاقتضاء وأن تفحص الدفوعات الجوهرية حتى يكون قرارها مؤسسا على عناصر ملف مكتملة.

  2. قرار تعقيبي عدد 82883 بتاريخ 31/12/2019 : قصور التعليل عند استبعاد وصف الفرار إثر حادث مرور رغم قيام عناصره بالملف

    Jurisprudence J P 82883/2019 31 décembre 2019

    محكمة الموضوع تكون مقيدة بالأفعال المحال بها المتهم لكنها حرة في تطبيق الوصف القانوني الحقيقي الذي يتماشى مع تلك الأفعال على أساس ما له أصل ثابت بملف الأبحاث.

  3. قرار تعقيبي عدد 88301 بتاريخ 31/12/2019 : نقض حكم البراءة عند القصور في التسبيب بعد إغفال مناقشة عناصر الإدانة الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 88301/2019 31 décembre 2019

    يقتضي تسبيب الحكم الجزائي تضمينه الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرز منهج المحكمة في الترجيح بين عناصر الملف بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 84292 بتاريخ 31/12/2019 : قصور التسبيب يتحقق عند عدم بيان الأساس الواقعي والقانوني الكافي للنتيجة القضائية

    Jurisprudence J P 84292/2019 31 décembre 2019

    تسبيب الأحكام يقتضي تضمين القرار الأسباب الواقعية والقانونية الضرورية والكافية التي تبرر النتيجة التي انتهى إليها بما يمكّن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على حسن تطبيق القانون.

  5. قرار تعقيبي عدد 81765 بتاريخ 31/12/2019 : بطلان الحكم عند غياب إمضاءات جميع الحكام على لائحة المفاوضة

    Jurisprudence J P 81765/2019 31 décembre 2019

    تثير محكمة التعقيب من تلقاء نفسها المطاعن المتعلقة بالنظام العام كلما تبين لها قيام موجبها دون توقف على ما يثيره أطراف الطعن.

  6. قرار تعقیبی عدد 78918 بتاريخ 30/12/2019 : نقض الحكم لقصور التعليل عند إغفال موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 78918/2019 30 décembre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبرز وقوع الجريمة أو نفيها على المظنون فيه، وإلا عُدّ الحكم مشوبا بضعف التعليل الموجب للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 78054 بتاريخ 30/12/2019 : النقض يتعين عند اعتماد محكمة الموضوع الاستنتاج دون موازنة الأدلة الجوهرية تعليلا وترجيحا

    Jurisprudence J P 78054/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى تتمكن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  8. قرار تعقیبی عدد 87713 بتاريخ 30/12/2019 : إدانة المشارك في السرقة تقتضي تعليلا يثبت علمه بفساد مصدر المنقول

    Jurisprudence J P 87713/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  9. قرار تعقيبي عدد 77797 بتاريخ 30/12/2019 : نقض الإدانة عند قصور التسبيب في بيان أركان جريمة شبه التحيل

    Jurisprudence J P 77797/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويقتضي أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومبنيا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  10. قرار تعقيبي عدد 82713 بتاريخ 30/12/2019 : نقض الحكم الجزائي لضعف التعليل عند عدم موازنة محكمة الموضوع بين أدلة الإدانة وأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 82713/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويقتضي أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  11. قرار تعقيبي عدد 70329 بتاريخ 30/12/2019 : فساد التعليل يتحقق بإغفال محكمة الموضوع قرائن ثابتة بالملف مؤثرة في تكوين قناعتها

    Jurisprudence J P 70329/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية واجب لصحتها ولا يكون مستساغا إلا إذا تناول جميع عناصر القضية دون إغفال وكان مجيبا على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل.

  12. قرار تعقيبي عدد 87460 بتاريخ 30/12/2019 : ضعف التعليل يتحقق عند تحريف ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 87460/2019 30 décembre 2019

    إن واجب إعلام المعقب ضدهم بوقوع الطعن الاستئنافي، وإن كان من الإجراءات الجوهرية التي يترتب عن عدم احترامها سقوط الطعن، فإنه لا يُحمَّل إلا للجهة التي نص عليها القانون صراحة، ولا يجوز التوسع في تأويل النص الإجرائي لفرضه على غيرها.

  13. قرار تعقيبي عدد 95318 بتاريخ 30/12/2019 : الإعفاء من العقاب لا يُتمسّك به إلا أمام الهيئات الحكمية

    Jurisprudence J P 95318/2019 30 décembre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية وأن يستند إلى دلالات لها أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية.

  14. قرار تعقيبي عدد 78319 بتاريخ 30/12/2019 : بطلان الحكم الجزائي عند إغفال بيان الوقائع بمستنداتها بما يمنع مراقبة محكمة التعقيب للتعليل

    Jurisprudence J P 78319/2019 30 décembre 2019

    يتعين أن يشتمل الحكم الجزائي، ولو انتهى إلى البراءة، على المستندات الواقعية والقانونية المكونة لأسبابه، لأن الأسباب هي أساس المنطوق وتمكن محكمة التعقيب من بسط رقابتها على سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 88264 بتاريخ 27/12/2019 : لا يترتب نقض الحكم الجزائي متى كان استبعاد الإدانة قائما على اقتناع معلل بأن عناصر الإثبات لا تنفي الشك

    Jurisprudence J P 88264/2019 27 décembre 2019

    إن فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي يستقل بها قضاة الأصل ولا رقابة لمحكمة التعقيب عليها متى تأسس ذلك على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  16. قرار تعقيبي عدد 88571 بتاريخ 27/12/2019 : نية الاتجار في المادة المخدرة من مسائل الواقع التي يستقل قاضي الموضوع باستخلاصها من القرائن

    Jurisprudence J P 88571/2019 27 décembre 2019

    فهم الوقائع وتقدير الأدلة واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستمدا مما له أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 88998 بتاريخ 27/12/2019 : نطاق رقابة محكمة التعقيب على تعليل إدانة التوسط بنية الاتجار في مادة مخدرة

    Jurisprudence J P 88998/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع وترجيح الأدلة واستخلاص النتائج منها من مشمولات قضاة الأصل، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك متى كان التعليل مستساغا وله أصل ثابت بالأوراق وخاليا من تحريف الوقائع أو خرق القانون عملا بأحكام الفصل 168 من م إ ج.

  18. قرار تعقيبي عدد 89219 بتاريخ 27/12/2019 : عدم قيام الإدانة الجزائية على تصريحات متهم غير مستقرة غير معززة بقرائن قوية

    Jurisprudence J P 89219/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووزن وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يندرج ضمن السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى كان التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 88167 بتاريخ 27/12/2019 : لا تقوم إدانة المتهم على تصريح متهم آخر إلا إذا كان مستقرا ومتعاضدا بقرائن قوية تنفي الشك

    Jurisprudence J P 88167/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل متى كان تعليلها مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 78970 بتاريخ 27/12/2019 : رفض إدانة المتهمين بالعنف الشديد المجرد متى خلا الملف من إثبات ركن الإسناد بأدلة تتجاوز مجرد أقوال الشاكية

    Jurisprudence J P 78970/2019 27 décembre 2019

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الأصل ولا رقابة عليها من محكمة التعقيب ما دام التعليل مستساغا ومستندا إلى أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.