Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 67981 بتاريخ 29/10/2019 : إعادة تكييف جريمة المشاركة بصفة مستفيد لا تصح دون تعيين الصورة القانونية المنطبقة

    Jurisprudence J P 67981/2019 29 octobre 2019

    إعادة تكييف الوقائع في جرائم الديوانة إلى مشاركة بصفة مستفيد تقتضي تعيين صورة الاستفادة التي يضبطها الفصل 371 صراحة، وإلا عُدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 67984 بتاريخ 29/10/2019 : إعادة تكييف المشاركة بصفة مستفيد تستوجب تعيين الصورة القانونية المنطبقة

    Jurisprudence J P 67984/2019 29 octobre 2019

    إعادة تكييف الوقائع إلى جريمة المشاركة بصفة مستفيد تقتضي من المحكمة تعيين الصورة القانونية المنطبقة من بين الصور التي حددها النص التجريمي، وإلا عُدّ ذلك سوء تطبيق للقانون.

  3. قرار تعقيبي عدد 67985 بتاريخ 29/10/2019 : نقض الإدانة عند إغفال بيان صورة الاستفادة الموجبة للتجريم

    Jurisprudence J P 67985/2019 29 octobre 2019

    إذا أعادت محكمة الأصل تكييف الوقائع على أساس المشاركة بصفة مستفيد وفق الفصل 371 من مجلة الديوانة تعيّن عليها تحديد الصورة القانونية المنطبقة من بين الصور التي حصرها النص وبيان كيفية تحققها حتى يكون التكييف مطابقا للقانون.

  4. قرار تعقيبي عدد 77091 بتاريخ 29/10/2019 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد موجبات سوء النية في جريمة الخيانة دون بحث عناصرها

    Jurisprudence J P 77091/2019 29 octobre 2019

    تعليل الأحكام الجزائية يقتضي موازنة أدلة الإدانة والبراءة ومناقشة المستندات مناقشة تمكّن من مراقبة سلامة الاستنتاج دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  5. قرار تعقیبی عدد 80046/80436 بتاريخ 29/10/2019 : تكييف الاعتداء بفعل الفاحشة يقتضي بحث تمييز الطفل لإثبات الرضا

    Jurisprudence J P 80046/2019 29 octobre 2019

    لا يكفي لاعتبار الأفعال داخلة تحت وصف الاعتداء بفعل الفاحشة بدون قوة استبعاد عنصر القوة المادية وحده، إذ إن عدم استعمال القوة لا يستلزم قانونا ثبوت رضا المجني عليه.

  6. قرار تعقيبي عدد 84297 بتاريخ 29/10/2019 : نقض قرار ختم البحث عند قصور التعليل لعدم الموازنة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة

    Jurisprudence J P 84297/2019 29 octobre 2019

    تعليل الحكم الجزائي يقتضي بيان العناصر التي اعتمدتها محكمة الموضوع في تكوين قناعتها وربطها بأركان الجريمة دون الاكتفاء باعتناق رواية واحدة مجردة من السند.

  7. قرار تعقيبي عدد 76906 بتاريخ 29/10/2019 : نقض الحكم الجزائي عند اعتماد التراجع المكتوب دون الموازنة بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة

    Jurisprudence J P 76906/2019 29 octobre 2019

    لا رقابة لمحكمة التعقيب على قناعة محكمة الموضوع في تبني وسائل إثبات دون أخرى عملا بمبدأ حرية الإثبات في المادة الجزائية، إلا بقدر التثبت من قيام تعليل مستساغ وسليم وعدم تحريف الوقائع وعدم إهمال ما له أصل صحيح بالملف وعدم خرق القانون.

  8. قرار تعقيبي عدد 82666 بتاريخ 29/10/2019 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يندرج ضمن السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع عند انتفاء حالة العود

    Jurisprudence J P 82666/2019 29 octobre 2019

    تقدير العقاب وتطبيق آليات التخفيف يندرجان ضمن الاجتهاد الموضوعي لمحكمة الأصل ولا يخضعان لرقابة محكمة التعقيب متى كان التقدير مستندا إلى الضوابط القانونية المنظمة لتفريد العقوبة.

  9. قرار تعقيبي عدد 82413 بتاريخ 29/10/2019 : رفض التعقيب متى كان الطعن جدلا موضوعيا في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 82413/2019 29 octobre 2019

    رقابة محكمة التعقيب تقتصر على حسن تطبيق القانون ولا تمتد إلى مناقشة محكمة الموضوع في عناصر الإثبات التي اعتمدتها لاستخلاص قناعتها متى كان الحكم معللا ومسببا.

  10. قرار تعقيبي عدد 78096 بتاريخ 28/10/2019 : رفض التعقيب متى تعلّقت أسبابه بمجادلة موضوعية في تقدير الأدلة دون بيان خرق قانوني

    Jurisprudence J P 78096/2019 28 octobre 2019

    لا تقبل أمام محكمة التعقيب الأسباب التي ترمي إلى مجرّد مناقشة اجتهاد محكمة الأصل في تقدير الأدلة وترجيح بعضها على بعض ما دام ذلك داخلا في نطاق وجدانها وخاضعا لسلطتها التقديرية.

  11. قرار تعقيبي عدد 78098 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح الإقرار على الإنكار إلا من زاوية سلامة التعليل

    Jurisprudence J P 78098/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير وسائل الإثبات الجزائية والموازنة بينها وترجيح بعضها على البعض الآخر يدخل في نطاق السلطة التقديرية لمحكمة الأصل المستمدة من وجدانها، ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب إلا بقدر ما يتعلق بسلامة التعليل ووجود أصل ثابت بالملف.

  12. قرار تعقيبي عدد 78095 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى ترجيح وسائل الإثبات متى كان التعليل سائغا

    Jurisprudence J P 78095/2019 28 octobre 2019

    تقدير محكمة الأصل للإقرار الأولي والموازنة بينه وبين بقية الأدلة وترجيح أحدها على الآخر يدخل في نطاق وجدانها واجتهادها ولا يخضع لرقابة محكمة التعقيب ما دام التعليل سليما وله أصل ثابت بالملف.

  13. قرار تعقيبي عدد 85656/85648/85186 بتاريخ 28/10/2019 : قيام ركن الضرر في جريمة التدليس بتحقق المساس بحجية الكتائب الرسمية

    Jurisprudence J P 85656/2019 28 octobre 2019

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 78879 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير الأدلة تقتصر على سلامة التعليل المستمد مما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 78879/2019 28 octobre 2019

    إن تقدير محكمة الأصل للأدلة وترجيحها بعضها على بعض واستخلاص القناعة منها يعد من مسائل الواقع التي تستقل بها، ولا تتدخل محكمة التعقيب في ذلك إلا من جهة التثبت من قيام تعليل سليم مستمد مما له أصل ثابت بالملف.

  15. قرار تعقيبي عدد 75748 بتاريخ 28/10/2019 : سقوط الطعن شكلا عند عدم تبليغ مذكرة أسباب التعقيب إلى المعقب ضده داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 75748/2019 28 octobre 2019

    إجراءات الطعن بالتعقيب من الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام، ويتعين على محكمة التعقيب مراقبة احترامها تلقائيا والحكم بعدم قبول الطعن عند الإخلال بها.

  16. قرار تعقيبي عدد 80069/80064 بتاريخ 28/10/2019 : نقض الحكم لعدم تعليل قرار ضم القضايا باستظهار شروط الارتباط القانونية

    Jurisprudence J P 80069/2019 28 octobre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  17. قرار تعقيبي عدد 79834 بتاريخ 28/10/2019 : رقابة التعقيب تنحصر في سلامة التعليل القانوني دون إعادة مناقشة عناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 79834/2019 28 octobre 2019

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف.

  18. قرار تعقيبي عدد 81156 بتاريخ 25/10/2019 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 81156/2019 25 octobre 2019

    تقدير الوقائع وفهمها وترجيح وسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها من مسائل الواقع التي تنفرد بها محكمة الأصل متى بنت قضاءها على تعليل مستساغ مستمد مما له أصل ثابت بالأوراق ودون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  19. قرار تعقيبي بتاريخ 23/10/2019 : تقدير القوة القاهرة في الإلتزام الديواني يتوقف على ثبوت انتفاء التقصير في بذل العناية

    Jurisprudence J P 78151/2019 23 octobre 2019

    الإلتزامات المتعهد بها المنتفع بالإمتياز الديواني ليست إلتزاما بتحقيق نتيجة وإنما هي إلتزام ببذل عناية، ويقوم عدم الوفاء بها على ثبوت تقصير الملتزم وفق معيار رب الأسرة الصالح من خلال بيان الإهمال وعدم الإحتياط وقت التنفيذ.

  20. قرار تعقيبي عدد 80625 بتاريخ 23/10/2019 : إثبات مخالفة الإعتداء بالعنف الخفيف لا يتوقف على شهادة طبية

    Jurisprudence J P 80625/2019 23 octobre 2019

    تقدير الأدلة واستخلاص النتائج القانونية منها من مسائل الواقع التي تستقل بها محكمة الموضوع بشرط أن يكون التعليل سليما ومستمدا من أوراق الملف.