lois.tn

Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Tout jugement indique :

1) le tribunal qui statue, les noms des magistrats, du représentant du ministère public et du greffier qui ont siégé et la date de la décision ;

2) les noms, prénom, profession, résidence et antécédents judiciaires des prévenus ;

3) l'objet de l'inculpation ;

4) les motifs en fait et en droit de la décision, même en cas d'acquittement ;

5) le dispositif prononçant la condamnation ou l'acquittement du prévenu et l'indication Des textes de la loi répressive dont il est fait application ; 6) la liquidation des dépenses.

Demander à l'assistant Lire dans le code →

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 60983 بتاريخ 28/12/2017 : مخالفة قواعد الاختصاص الحكمي عند تكييف الفعل كجناية رغم انحصار عقوبته في الجنحة

    Jurisprudence J P 60983/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ولا يكون مستجيبا لمقتضياته إلا إذا تناول العناصر الواقعية والقانونية اللازمة للبت وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل بما يتيح لمحكمة التعقيب مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  2. قرار تعقیبی عدد 51639 بتاريخ 28/12/2017 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد الدعوى بدعوى نقص وثيقة حاسمة دون استكمالها بطلب ضمّها للملف

    Jurisprudence J P 51639/2017 28 décembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومفصحا عن ثبوت الجريمة أو نفيها على أساس دلالات لها أصل ثابت بالملف.

  3. قرار تعقیبی عدد 51602 بتاريخ 28/12/2017 : بطلان الحكم عند خلو لائحته من ذكر أعضاء الهيئة الحاكمة

    Jurisprudence J P 51602/2017 28 décembre 2017

    تعد البيانات الشكلية الواجبة بلائحة الحكم من قبيل الإجراءات الأساسية المتعلقة بالنظام العام متى ألزم القانون بإيرادها لضمان سلامة القرار القضائي وقابليته للمراقبة.

  4. قرار تعقيبي عدد 52084 بتاريخ 26/12/2017 : وجوب تعليل حكم البراءة بتفحص عناصر الملف تفحصا جديا

    Jurisprudence J P 52084/2017 26 décembre 2017

    يتعين على المحكمة الجزائية عند الفصل في جريمة التصريح الكاذب أثناء التسجيل العقاري الإجباري أن تبحث في توافر الركنين المادي والمعنوي للجريمة، وخاصة عنصر العمد المتمثل في علم المصرّح بمخالفة تصريحه للحقيقة، ولا يكفي للبراءة الاقتصار على نعت أدلة الاتهام…

  5. قرار تعقيبي عدد 60236 بتاريخ 26/12/2017 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم إيداع مذكرة الأسباب ومحضر إعلام الخصم داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 60236/2017 26 décembre 2017

    يسقط الطعن بالتعقيب إذا لم يقم محامي الطاعن، بعد دعوته لتسلّم نسخة الحكم المطعون فيه، بإيداع مذكرة في أسباب الطعن ومحضر إبلاغها للمعقب ضده داخل الأجل المضبوط قانونا.

  6. قرار تعقيبي عدد 52124 بتاريخ 26/12/2017 : تناقض التعليل ينزع عن الحكم عنصر الإقناع

    Jurisprudence J P 52124/2017 26 décembre 2017

    يشترط في التعليل أن يكون متناسقا ومترابطا بحيث تؤدي الحيثيات إلى النتيجة التي انتهى إليها المنطوق، وكل تناقض بين ما تقرره المحكمة من وقائع أو استنتاجات وبين ما تخلص إليه في الحكم يعد ضعفا في التعليل موجبا للنقض.

  7. قرار تعقيبي عدد 52085 بتاريخ 26/12/2017 : قيام جريمة التصريح الكاذب أثناء التسجيل العقاري الإجباري على ثبوت التعمد بمخالفة الحقيقة

    Jurisprudence J P 52085/2017 26 décembre 2017

    تتحقق جريمة التصريح الكاذب أثناء التسجيل العقاري الإجباري بوصفها جريمة قصدية متى ثبت تعمد المصرّح تقديم بيان مخالف للحقيقة مع علمه اليقيني بعدم مطابقته للواقع بشأن أصل الحقوق أو الشركاء أو التحملات.

  8. قرار تعقيبي عدد 52129 بتاريخ 26/12/2017 : يوجب تعليل الحكم الجزائي موازنة قرائن الإدانة وقرائن البراءة دون سهو في استعراض العناصر الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 52129/2017 26 décembre 2017

    إن سلطة محاكم الأصل في تقدير الوقائع واستخلاص النتائج القانونية تبقى مقيدة بضرورة ابتناء التعليل على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف أو سهو أو خرق للقانون أو إفراط في السلطة.

  9. قرار تعقيبي عدد 60996 بتاريخ 26/12/2017 : اتصال القضاء لا يقوم إلا عند إعادة محاكمة الشخص ذاته عن الفعل نفسه بحكم جزائي سابق

    Jurisprudence J P 60996/2017 26 décembre 2017

    تطبيق قاعدة اتصال القضاء يقتضي أن تكون المحاكمة قد أُعيدت عن الجريمة نفسها وعلى الشخص نفسه بما يفضي إلى انقضاء الدعوى العمومية متى ثبتت وحدة الواقعة ووحدة المحل.

  10. قرار تعقيبي عدد 60821 بتاريخ 26/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى مناقشة اقتناع قاضي الموضوع بترجيح قرائن البراءة على أدلة الاتهام متى كان التعليل مستمدا من أوراق القضية ومستماغا منطقا وقانونا

    Jurisprudence J P 60821/2017 26 décembre 2017

    القاضي الجزائي حر في تقدير الوقائع واستخلاص الأدلة وترجيح ما يطمئن إليه وجدانه، ولا تُقبل أمام محكمة التعقيب مجادلته في هذا التقدير ما دام قد رتب نتائجه القانونية على تعليل معلل ومستساغ.

  11. قرار تعقيبي عدد 52128 بتاريخ 26/12/2017 : فساد التعليل عند قلب عبء الإثبات بإلزام المتضرر بإثبات الواقعة السلبية

    Jurisprudence J P 52128/2017 26 décembre 2017

    يتعين أن يكون تعليل الحكم الجزائي تعليلا مستساغا واقعيا وقانونيا مستمدا مما له أصل ثابت بمظروفات الملف، بما يحقق الإقناع والمعقولية ويُمكّن من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  12. قرار تعقيبي عدد 52180 بتاريخ 26/12/2017 : حجية اتصال القضاء تمنع إعادة التتبع عن نفس الأفعال ولو تحت وصف قانوني آخر

    Jurisprudence J P 52180/2017 26 décembre 2017

    تستجيب لائحة الحكم لمقتضيات الفصل 168 من مجلة الإجراءات الجزائية متى تضمنت التنصيصات الوجوبية وبيّنت ضمن التعليل مستنداتها الواقعية والقانونية بما يمكّن من مراقبة سلامة التكييف القانوني.

  13. قرار تعقيبي عدد 59389 بتاريخ 22/12/2017 : رقابة محكمة التعقيب على تقدير محكمة الموضوع لأدلة الإدانة رهينة سلامة التعليل من التحريف وخرق القانون

    Jurisprudence J P 59389/2017 22 décembre 2017

    تعليل القرارات الجزائية شرط لسلامتها ويقتضي أن تُبنى على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون.

  14. قرار تعقيبي عدد 61866 بتاريخ 22/12/2017 : حفظ التهمة لعدم كفاية الحجة مسألة موضوعية لا تخضع لرقابة التعقيب متى كان التعليل كافيا

    Jurisprudence J P 61866/2017 22 décembre 2017

    يتعين على جهة التحقيق والاتهام استقراء أدلة البراءة والإدانة على حد السواء واعتماد جميع الوسائل المشروعة والقرائن الواقعية والقانونية المتوفرة بالملف لتكوين القناعة بشأن ثبوت التهمة أو نفيها.

  15. قرار تعقيبي عدد 60920 بتاريخ 22/12/2017 : نقض قرار دائرة الإتهام عند قصور تعليله في بيان الأسانيد القانونية والواقعية

    Jurisprudence J P 60920/2017 22 décembre 2017

    تسري على قرارات دائرة الإتهام مقتضيات التعليل المستوجب للأحكام القضائية، بما يفرض تسبيبها تسبيبا شاملا يبين العناصر القانونية والواقعية التي اعتمدتها المحكمة لاستخلاص كفاية القرائن الموجبة للإحالة.

  16. قرار تعقيبي عدد 59553 بتاريخ 22/12/2017 : حفظ التهمة عند غلبة الطابع المدني للنزاع

    Jurisprudence J P 59553/2017 22 décembre 2017

    يتعيّن على محكمة الموضوع عند البتّ في قيام الجريمة أن تستقرئ عناصر الملف استقراءً شاملا يبحث في أدلة الإدانة والبراءة على حدّ السواء بالاعتماد على الوسائل المشروعة والقرائن الواقعية والقانونية المتاحة.

  17. قرار تعقيبي عدد 55011 بتاريخ 21/12/2017 : نقض الإدانة عند قصور التعليل عن موازنة أدلة الإدانة والبراءة

    Jurisprudence J P 55011/2017 21 décembre 2017

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط الجوهرية لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على ثبوت الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفق ما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  18. قرار تعقيبي عدد 55423 بتاريخ 21/12/2017 : قصور تعليل قرار دائرة الاتهام عند إهمال استكمال الأبحاث حول عنصر جوهري مؤثر في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 55423/2017 21 décembre 2017

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ولا يكون قانونيا إلا إذا أحاط بكامل عناصر النزاع وأجاب عن الدفوعات الجوهرية المؤثرة على وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.

  19. قرار تعقيبي عدد 61377 بتاريخ 21/12/2017 : يوجب نقض قرار دائرة الاتهام عند إغفاله الرد على الدفوعات الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل

    Jurisprudence J P 61377/2017 21 décembre 2017

    يعدّ تعليل الأحكام شرطا لازما لصحتها ولا يكون مستوفيا قانونا إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع الواقعية والقانونية بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة سلامة تطبيق القانون.

  20. قرار تعقيبي عدد 62173 بتاريخ 21/12/2017 : تحريف الوقائع بقيام محكمة الإحالة ببناء قضائها على وقائع غير محل الاتهام

    Jurisprudence J P 62173/2017 21 décembre 2017

    تعليل الأحكام شرط لسلامتها القانونية ولا يكون مستجيبا لمقتضياته إلا إذا تناول جميع عناصر النزاع الواقعية والقانونية وردّ على الدفوع الجوهرية المؤثرة في وجه الفصل بما يمكّن محكمة التعقيب من مراقبة حسن تطبيق القانون.