Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 98674 بتاريخ 19/06/2020 : لا تُقبل مجادلة محكمة الأصل في تقدير الأدلة بالتعقيب متى كان التعليل مستساغا

    Jurisprudence J P 98674/2020 19 juin 2020

    تقدير الوقائع ووسائل الإثبات واستخلاص النتائج منها يدخل في نطاق السلطة التقديرية لقضاة الأصل متى استندوا إلى ما له أصل ثابت بالأوراق وقدموا تعليلا مستساغا دون تحريف للوقائع أو خرق للقانون.

  2. قرار تعقيبي عدد 98320 بتاريخ 19/06/2020 : بطلان قرار ختم البحث عند عدم البت في جميع الجرائم موضوع الإحالة

    Jurisprudence J P 98320/2020 19 juin 2020

    يكون قرار ختم البحث مخالفا للقانون متى لم يفصل في جميع الجرائم المنسوبة للمتهمين ضمن نص الإحالة، لأن واجب قاضي التحقيق يقتضي البت في كل ما نسب إليهم من تهم وعدم إغفال أي وصف جرمي وارد بقرار فتح البحث التحقيقي.

  3. قرار تعقيبي عدد 86472 بتاريخ 17/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليل الحكم بالتحقق من عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 86472/2020 17 juin 2020

    تمتيع المحكوم عليه بتأجيل تنفيذ العقاب البدني يقتضي تعليل الحكم تعليلا كافيا بإبراز تحقق شرط عدم سبق الحكم عليه بالسجن في جناية أو جنحة.

  4. قرار تعقيبي عدد 82340-82022 بتاريخ 17/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يقبل إلا بثبوت خلو بطاقة السوابق العدلية من السوابق

    Jurisprudence J P 82340/2020 17 juin 2020

    عدم إمضاء لائحة الحكم من أحد القضاة لا ينهض سببا للنقض متى ثبت أن اللائحة تحمل إمضاء جميع القضاة الذين أصدروا الحكم وفق ما هو مثبت بمحضر الجلسة.

  5. قرار تعقيبي عدد 94570 بتاريخ 17/06/2020 : تعليل قرار الاستئناف يتوفر بتبنّي حيثيات الحكم الابتدائي متى كانت مستندة إلى بيان أركان الجريمة وعنصر الإسناد بتعليل مستساغ

    Jurisprudence J P 94570/2020 17 juin 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويتحقق متى أمكن الوقوف على الأسس الواقعية والقانونية التي بُني عليها القضاء بما يسمح بمراقبة سلامة تطبيق القانون.

  6. قرار تعقيبي بتاريخ 16/06/2020 : نقض الإدانة عند قصور التعليل بما يحول دون استخلاص توفر أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 98506/2020 16 juin 2020

    اتصال القضاء بقرار دائرة الإتهام إثر فوات آجال الطعن بالتعقيب يمنع إعادة إثارة بطلان إجراءات تعهدها أمام محاكم الموضوع باعتبار أن ذلك يؤدي إلى مراجعة قرار تحصّن قانونا.

  7. قرار تعقيبي عدد 86481 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم عند إمضائه من غير أعضاء الهيئة التي أصدرته

    Jurisprudence J P 86481/2020 16 juin 2020

    يعدّ إمضاء النسخة الأصلية للحكم من قبل القضاة الذين شاركوا في إصداره إجراء جوهريا تترتب على مخالفته بطلانية الحكم لارتباطه بضمانات المداولة وصحة نسبة القرار إلى مصدره القضائي.

  8. قرار تعقیبی عدد 85730 بتاريخ 16/06/2020 : يتعين على محكمة الإحالة استكمال الاستقراءات الجوهرية التي دعت إليها محكمة التعقيب قبل الجزم بتجرد التهمة

    Jurisprudence J P 85730/2020 16 juin 2020

    متى بُني القرار على تجريد التهمة دون استكمال الاستقراءات اللازمة لاستجلاء الحقيقة رغم ما يتيحه القانون من صلاحيات تحقيقية، عُدّ التعليل واهنا بما يوجب رقابة محكمة التعقيب ونقض القرار لضعف التعليل.

  9. قرار تعقیبی عدد 88744 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إغفال المحكمة تمحيص المعطيات الجوهرية المستمدة من أوراق الملف في جريمة مسك مادة مخدرة بنية الاتجار

    Jurisprudence J P 88744/2020 16 juin 2020

    ضعف التعليل الموجب للنقض يتحقق عندما لا تبين المحكمة مدى استغراق المتهم للأفعال المنسوبة إليه تأسيسا على الحجج و القرائن المستمدة مما له أصل ثابت بأوراق الملف.

  10. قرار تعقيبي عدد 98950 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل يتحقق عند استبعاد إعادة تكييف الأفعال رغم ثبوت عناصرها الواقعية

    Jurisprudence J P 98950/2020 16 juin 2020

    تتعهد محكمة الأصل بالوقائع لا بالتكييف الذي تمنحه النيابة العمومية، ويخول لها القانون إعادة إسناد الوصف الجزائي السليم للأفعال متى استخلصت من عناصرها الواقعية ما يقتضي ذلك.

  11. قرار تعقيبی عدد 85127 بتاريخ 16/6/2020 : تحريف قرار الإحالة بقيام وصف قانوني غير المحال به يوجب النقض

    Jurisprudence J P 85127/2020 16 juin 2020

    يتعيّن على المحكمة الجزائية التقيد بوصف الجريمة الوارد بقرار الإحالة وعدم استبداله بوصف قانوني مغاير لم يقع تتبّع المتهم من أجله.

  12. قرار تعقيبي عدد 96029 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استساغته دون إعادة تقدير عناصر الإدانة

    Jurisprudence J P 96029/2020 16 juin 2020

    رقابة محكمة التعقيب على تسبيب الأحكام الجزائية تنحصر في التثبت من وجود تعليل مستساغ واقعا وقانونا دون أن تمتد إلى إعادة مناقشة العناصر التي استخلصتها محكمة الموضوع لتكوين قناعتها.

  13. قرار تعقيبي عدد 97400 بتاريخ 16/06/2020 : يعيب القرار ضعف التعليل عند عدم مناقشة القرائن الجوهرية الثابتة بالملف

    Jurisprudence J P 97400/2020 16 juin 2020

    يتعيّن أن يقوم تعليل القرارات الجزائية على عناصر لها أصل ثابت بالملف وأن يتناول بالتحليل عناصر البراءة والإدانة على حدّ السواء، وإلا اعتبر القرار مشوبا بضعف التعليل على معنى الفصل 168 م إ ج.

  14. قرار تعقيبي عدد 94491 بتاريخ 16/06/2020 : فساد التعليل عند إسناد المسؤولية المدنية دون مجابهة الدفوع الجوهرية

    Jurisprudence J P 94491/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام يقتضي دراسة عناصر النزاع الواقعية والقانونية واستعراض الحجج المتقابلة والموازنة بينها وبيان أسباب ترجيح بعضها على بعض بما يكفل سلامة تطبيق القانون.

  15. قرار تعقيبي عدد 96024 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته الأصلية من إمضاء الحكام

    Jurisprudence J P 96024/2020 16 juin 2020

    يعدّ تضمين النسخة الأصلية للحكم الجزائي إمضاء الحكام الذين أصدروا الحكم إجراءً أساسيا أوجبه القانون لضمان صحة الحكم وسلامة نسبته إلى الهيئة التي باشرته.

  16. قرار تعقيبي عدد 98350 بتاريخ 16/06/2020 : نقض الحكم لضعف التعليل عند استبعاد القرائن الجوهرية دون بيان مسوغها

    Jurisprudence J P 98350/2020 16 juin 2020

    تقدير محكمة الموضوع للأدلة والقرائن يظل من صميم سلطتها التقديرية، غير أنّ هذه السلطة مشروطة بتناول عناصر الإثبات ذات الأصل الثابت بالملف ومناقشتها تعليلا يبرز وجه اعتمادها أو استبعادها.

  17. قرار تعقيبي عدد 88224 بتاريخ 16/06/2020 : فساد التعليل يتحقق بتحريف مضمون تصريحات المتهم

    Jurisprudence J P 88224/2020 16 juin 2020

    تقدير المحكمة لعناصر الملف لا يعفيها من واجب الأمانة في عرض مضمونها دون تحريف أو بتر، لأن بناء الإدانة على توصيف غير مطابق لمضمون تصريحات المتهم يعد فسادا في التعليل موجبا للنقض.

  18. قرار تعقيبي عدد 97771 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل يتحقق عند إدانة منكر الإمضاء دون إجراء اختبار فني

    Jurisprudence J P 97771/2020 16 juin 2020

    يتحقق قصور التعليل وهضم حقوق الدفاع متى أدانت محكمة الموضوع متّهما بخصوص كتب مرماة بالتدليس مع إنكار الإمضاء المنسوب دون السعي لإجراء الاختبار الفني بوصفه وسيلة الإثبات الطبيعية في هذا الصنف من المنازعات.

  19. قرار تعقيبي عدد 91886 بتاريخ 16/6/2020 : بطلان الحكم الجزائي عند عدم تطابق أسماء أعضاء الهيئة الممضية مع الهيئة التي تلقت المرافعة

    Jurisprudence J P 91886/2020 16 juin 2020

    يعدّ استيفاء البيانات الإلزامية للحكم الجزائي المتعلقة بتركيبة المحكمة وأسماء الحكام الذين حضروا وتلقوا المرافعة وأمضوا النسخة الأصلية إجراء أساسيا من إجراءات النظام العام، ويترتب عن الإخلال به بطلان الحكم.

  20. قرار تعقيبي عدد 97446 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل متى أغفلت المحكمة مناقشة القرائن الثابتة بالملف عند نفي الإسناد

    Jurisprudence J P 97446/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون وفقا لمقتضيات الفصل 168 م إج.