Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 168

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section IV – Du jugement

Jurisprudence appliquant cet article 4 976

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 89463 بتاريخ 16/06/2020 : عدم نقض الحكم الجزائي متى كان تعليله مؤسسا على مستندات لها أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 89463/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها شرط لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف بما يتيح مراقبة سلامة الاستنتاج القضائي.

  2. قرار تعقيبي عدد 87341 بتاريخ 16/06/2020 : نقض الإدانة الجزائية عند ابتنائها على استنتاجات لا ترقى إلى مرتبة القرينة

    Jurisprudence J P 87341/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من لوازم صحتها، ويجب أن يكون مستوعبا للعناصر الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  3. قرار تعقيبي عدد 85779 بتاريخ 16/06/2020 : رفض الطعن عند قيام التعليل القانوني على سند ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 85779/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام وتسبيبها من الشروط اللازمة لصحتها، ويتعين أن يكون التعليل مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ودالا على قيام الجريمة أو نفيها بدلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف وفقا لما نصت عليه الفقرة الرابعة من الفصل 168 من مجلة الاجراءات الجزائية.

  4. قرار تعقيبي عدد 90255 بتاريخ 16/06/2020 : يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية لا غير

    Jurisprudence J P 90255/2020 16 juin 2020

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية فقط، ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو تكييف الجريمة وأركانها، عملا بمقتضيات الفصل 258 من م ا ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 86319 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم عند عدم تدوين نصه كاملا

    Jurisprudence J P 86319/2020 16 juin 2020

    يترتب البطلان إذا لم تتضمن نسخة الحكم البيانات الشكلية الجوهرية التي أوجبها القانون باعتبارها من النظام العام.

  6. قرار تعقيبي عدد 86368 بتاريخ 16/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي إذا خلا من اسم كاتب المحكمة باعتباره من الشكليات الأساسية المتعلقة بالنظام العام

    Jurisprudence J P 86368/2020 16 juin 2020

    يعدّ تضمين لائحة الحكم البيانات الإلزامية المتعلقة بتعيين المحكمة وأسماء القضاة وممثل النيابة العمومية وكاتب المحكمة من الشكليات الأساسية التي يتوقف عليها قيام الحكم صحيحا.

  7. قرار تعقيبي عدد 97050/96933 بتاريخ 15/06/2020 : انتفاء القصد الجنائي في جريمة احتجاز شخص باستعمال التهديد عند عدم ثبوت تقييد الحرية

    Jurisprudence J P 97050/2020 15 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لازم لصحتها ويجب أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى ينهض كسبب قانوني للنتيجة المقضي بها.

  8. قرار تعقيبي عدد 95333/94922 بتاريخ 15/06/2020 : سلامة التعليل الجزائي تتحقق باستناد المحكمة إلى عناصر ثابتة بالملف تبرر بها ترجيحها لأدلة البراءة

    Jurisprudence J P 95333/2020 15 juin 2020

    تعليل الأحكام الجزائية شرط لصحّتها ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر النزاع الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات لها أصل ثابت بالملف بما يبيّن وجه ثبوت الجريمة أو نفيها.

  9. قرار تعقیبی عدد 99628 بتاريخ 15/06/2020 : انتفاء جريمة التحيل عند غياب تسلم المال أو محاولة تسلمه

    Jurisprudence J P 99628/2020 15 juin 2020

    لا يعد عدم إعلام المظنون فيه أو القائم بالحق الشخصي بموعد انعقاد دائرة الاتهام خرقا للإجراءات الأساسية ما دامت النصوص المنظمة لأعمالها لم تقرر وجوبية هذا الإعلام صراحة، لأن الإجراءات تسن بالقانون ولا تستنتج.

  10. قرار تعقيبي عدد 93254 بتاريخ 15/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب على التعليل تقتصر على التثبت من استناده إلى ما له أصل ثابت بالملف

    Jurisprudence J P 93254/2020 15 juin 2020

    يعدّ تعليل الأحكام وتسبيبها شرطا لازما لصحتها، ويقتضي أن يكون مستوعبا لعناصر القضية الواقعية والقانونية ومؤسسا على دلالات مستمدة مما له أصل ثابت بالملف حتى يتبين منه قيام الجريمة أو انتفاؤها.

  11. قرار تعقيبي عدد 85575-85611 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة الفصل 146 فقرة 3 من م. ش. ت عند غياب سوء النية

    Jurisprudence J P 85575/2020 10 juin 2020

    جريمة الفصل 146 فقرة ثالثة من مجلة الشركات التجارية تقوم على صبغة نفعية تستوجب ثبوت قصد تحقيق منفعة أو ربح غير مشروع على حساب ذمة الشركة أثناء تسييرها.

  12. قرار تعقيبي بتاريخ 10/06/2020 : قيام جريمة عدم تسوية الوضعية إزاء قانون الخدمة الوطنية بمجرد التخلف عن التقدم التلقائي داخل السن المحددة

    Jurisprudence J P 83560/2020 10 juin 2020

    جريمة عدم تسوية الوضعية إزاء قانون الخدمة الوطنية تقوم بمجرد تخلف المعني بالأمر عن التقدم من تلقاء نفسه لتسوية وضعيته عند بلوغ السن التي يحددها القانون، ويظل الالتزام قائما إلى سن الخامسة والثلاثين دون اشتراط تحقق نتيجة أخرى.

  13. قرار تعقيبي عدد 93324 بتاريخ 10/06/2020 : بطلان الحكم الجزائي لعدم التنصيص على المستندات الواقعية

    Jurisprudence J P 93324/2020 10 juin 2020

    يترتب البطلان على الحكم الجزائي إذا خلا من التنصيص على المستندات الواقعية والقانونية لأن ذلك يشكل خرقا لقاعدة جوهرية أوجبها القانون حتى في صورة الحكم بالبراءة.

  14. قرار تعقيبي عدد 85989 بتاريخ 10/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير حجية وسائل الإثبات التي استخلص منها قضاة الأصل عدم توفر أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 85989/2020 10 juin 2020

    لا تتدخل محكمة التعقيب في الجدل المتعلق بفهم الوقائع واستخلاص النتائج القانونية منها وتقدير وسائل الإثبات وكفايتها متى كان ذلك داخلا في السلطة التقديرية لقضاة الأصل.

  15. قرار تعقيبي عدد 87817 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء جريمة الفرار بمحضون عند عدم ثبوت فعل الاختطاف

    Jurisprudence J P 87817/2020 10 juin 2020

    تقدير توفر أركان جريمة الفرار بمحضون يقتضي قيام دليل من ملف الدعوى يثبت تحقق فعل الاختطاف أو ما يقوم مقامه قانونا، وبانتفاء هذا الدليل تنتفي الأركان المكونة للجريمة.

  16. قرار تعقيبي عدد 95236 بتاريخ 10/06/2020 : السهو عن التنصيص على درجة الحكم بالنسخة الأصلية لا يبطل القرار متى تضمنت لائحته ذلك

    Jurisprudence J P 95236/2020 10 juin 2020

    تكتسي لائحة الحكم صبغتها النهائية بعد التصريح بها في جلسة علنية، وتكون هي المعوّل عليها لتحديد البيانات الوجوبية المستوجبة قانونا.

  17. قرار تعقيبي عدد 80308 بتاريخ 10/06/2020 : تقدير محكمة الأصل للأدلة لا يقبل التعقيب متى كان سائغا

    Jurisprudence J P 80308/2020 10 juin 2020

    عدم استدعاء المتضرر لممارسة حقه في القدح في الشهود لا يشكل خرقا لموجبات سماع الشهادة ما دام النص الإجرائي المنطبق يقتصر على أداء اليمين والتحذير من عاقبة الشهادة زورا.

  18. قرار تعقيبي عدد 79474 بتاريخ 10/06/2020 : انتفاء القصد الجنائي يمنع إسناد جريمة الإضرار عمدا بملك الغير

    Jurisprudence J P 79474/2020 10 juin 2020

    لا تقوم الإدانة الجزائية إلا على الجزم واليقين المستفادين من حجج قاطعة، فإذا بقيت نسبة الفعل إلى المتهم غير ثابتة تعيّن ترجيح قرينة البراءة واعتبار الشك مؤولا لفائدته.

  19. قرار تعقيبي عدد 90847 بتاريخ 10/06/2020 : سلامة التعليل تتحقق بتوازن المحكمة بين قرائن البراءة وقرائن الإدانة بما يقصي قيام أركان الجريمة

    Jurisprudence J P 90847/2020 10 juin 2020

    يكون الحكم الجزائي معللا تعليلا سليما متى بيّن المستندات الواقعية والقانونية التي بنت عليها المحكمة قناعتها بالنتيجة التي انتهت إليها بما يمكّن من مراقبة سلامة الاستدلال دون تحريف للوقائع.

  20. قرار تعقيبي عدد 92046 بتاريخ 10/06/2020 : ضعف التعليل عند استبعاد قرائن البراءة دون استكمال الأبحاث يوجب النقض

    Jurisprudence J P 92046/2020 10 juin 2020

    القضاء الجزائي قضاء وجدان يقتضي أن تتجسد قناعة المحكمة في تعليل الحكم بصورة تمكّن من مراقبة مدى وازنتها بين قرائن الإدانة وقرائن البراءة وعدم استبعادها دون تبرير.