Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 183

LIVRE II – DES JURIDICTIONS DE JUGEMENT › CHAPITRE II – DISPOSITIONS COMMUNES › Section V – Du jugement par défaut et de l'opposition

Jurisprudence appliquant cet article 122

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 93167 بتاريخ 02/11/2020 : رفض الاعتراض على الحكم الغيابي لا يستند إلى مجرد ثبوت العلم ما لم يتحقق أحد موجبي الفصل 176

    Jurisprudence J P 93167/2020 2 novembre 2020

    لا يترتب عن ممارسة حق الاعتراض على الأحكام الغيابية في المادة الجزائية جزاء الرفض إلا في الحالات التي حصرها القانون، وأهمها عدم حضور المعترض بجلسة الاعتراض أو ثبوت علمه بالحكم وفق الصور القانونية المحددة.

  2. قرار تعقيبي عدد 95429 بتاريخ 27/10/2020 : وجوب حسم هوية المتهم قبل اعتباره محاكما حضوريا

    Jurisprudence J P 95429/2020 27 octobre 2020

    يتعين على محكمة الإحالة التقيد بمناط النقض والبت في المسألة الإجرائية التي تناولها النقض على نحو يرفع الالتباس ويستكمل عناصرها الجوهرية قبل إصدار حكم جديد.

  3. قرار تعقيبي عدد 93474 بتاريخ 20/10/2020 : رفض التعقيب عند انعدام بيان مأخذ قانوني داخل صور الطعن بالتعقيب

    Jurisprudence J P 93474/2020 20 octobre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا إذا تأسس على إحدى الصور التي حصرها القانون للطعن، ويكون الطعن واجب الرد متى خلت مستنداته من بيان مأخذ قانوني يندرج ضمن تلك الصور.

  4. قرار تعقيبي عدد 92066 بتاريخ 20/10/2020 : صحة التعهد بالاعتراض متى ثبت تسجيله قانونا واستدعاء المعترض استدعاء صحيحا

    Jurisprudence J P 92066/2020 20 octobre 2020

    يثبت صحة التعهد بالاعتراض متى تضمن ملف القضية ما يفيد تسجيل الاعتراض ممن له الصفة وتوصل المعترض بالاستدعاء للجلسة وفق الإجراءات القانونية، ويترتب عن تخلفه الحكم برفض اعتراضه شكلا دون التعرض للأصل.

  5. قرار تعقيبي عدد 85176 بتاريخ 07/10/2020 : الخطأ في التوجه الى قاعة الجلسة لا يعد من قبيل القوة القاهرة

    Jurisprudence J P 85176/2020 7 octobre 2020

    يترتب عن عدم حضور المعترض الحكم برفض اعتراضه شكلا متى انطبق موجب الفصل 183 من م ا ج دون أن يتوقف ذلك على تقدير المحكمة لأعذار غير منصوص عليها.

  6. قرار تعقيبي عدد 90676 بتاريخ 23/09/2020 : رفض الطعن بالتعقيب متى انصب على مناقشة السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع في تقدير الحجج

    Jurisprudence J P 90676/2020 23 septembre 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا كان مرماه مناقشة محكمة الأصل في تقدير حجية العناصر المعتمدة لديها لتبرير قضائها، لأن ذلك يدخل في نطاق اجتهاد قضاة الموضوع الذي لا رقابة عليه من محكمة التعقيب.

  7. قرار تعقيبي عدد 90717 بتاريخ 01/07/2020 : بطلان النسخة الإدارية للحكم الجزائي عند خلوها من أسانيدها الواقعية والقانونية

    Jurisprudence J P 90717/2020 1 juillet 2020

    يشترط في النسخة الإدارية المعتمدة قانونا للحكم الجزائي أن تتضمن أسانيده الواقعية والقانونية، ويترتب عن خلوها من هذه المقومات أو تضمّنها وقائع واطرافا وتكييفا مغايرا لموضوع الدعوى إخلال بإجراء أساسي يوجب النقض.

  8. قرار تعقيبي عدد 60604 بتاريخ 24/06/2020 : القوة القاهرة لا تعفي من جزاء رفض الاعتراض إلا بثبوتها على وجه ينفي إمكان الحضور

    Jurisprudence J P 60604/2020 24 juin 2020

    جزاء رفض الاعتراض لعدم حضور المعترض المقرر بالفصل 183 من م ا ج يظل واجب التطبيق ما لم يثبت وجود قوة قاهرة حالت دون الحضور وثبوتها يقع على من يتمسك بها.

  9. قرار تعقیبی عدد 85128 بتاريخ 02/06/2020 : رفض الطعن عند كون الخطأ في عدد الحكم المعترض عليه من قبيل الأخطاء المادية القابلة للإصلاح

    Jurisprudence J P 85128/2020 2 juin 2020

    الخطأ في عدد الحكم المعترض عليه يعد من قبيل الأخطاء المادية التي يمكن للمحكمة إصلاحها من تلقاء نفسها أو بطلب من أحد الخصوم ولا يصلح سببا للنقض.

  10. قرار تعقيبي بتاريخ 01/06/2020 : رفض قبول الاعتراض شكلا عند ثبوت الاستدعاء الشخصي وتكرر المناداة

    Jurisprudence J P 93797/2020 1 juin 2020

    يعدّ الاعتراض غير مقبول من الناحية الشكلية متى ثبت للمحكمة أن المعترض استدعي شخصيا وتكررت المناداة عليه بالجلسة دون أن يحضر، فتطبق أحكام الفصل 183 م إ ج تطبيقا سليما.

  11. قرار تعقيبي عدد 93793 بتاريخ 01/06/2020 : رفض التعقيب عند سلامة تطبيق عدم قبول الاعتراض شكلا لثبوت التنبيه الشخصي والتخلف بعد المناداة

    Jurisprudence J P 93793/2020 1 juin 2020

    لا تقوم القوة القاهرة أو فعل الأمير كسبب مانع للحضور إلا إذا ثبتت عناصرهما القانونية، ولا يكفي الادعاء بوجود عارض شخصي غير مدعم بحجة حتى يعدّ مانعا قانونيا يبرر التخلف عن الجلسة.

  12. قرار تعقيبي عدد 93791 بتاريخ 01/06/2020 : رفض الاعتراض شكلا ينسحب معه الدفع بعدم تضمين التهمة

    Jurisprudence J P 93791/2020 1 juin 2020

    لا تقوم القوة القاهرة أو فعل الأمير كسبب لعدم الحضور إلا إذا ثبت قيام مانع خارجي لا يد للمعترض فيه يجعل الحضور مستحيلا قانونا أو ماديا، أما الادعاءات غير المدعمة بحجج فلا تنهض لإهدار آثار التبليغ الشخصي أو تعطيل تطبيق قواعد الاعتراض.

  13. قرار تعقيبي عدد 93794 بتاريخ 01/06/2020 : رفض الاعتراض شكلا عند ثبوت الاستدعاء الشخصي والتخلف بعد تكرر المناداة

    Jurisprudence J P 93794/2020 1 juin 2020

    يكون رفض الاعتراض من الناحية الشكلية مستندا إلى تطبيق سليم لأحكام الفصل 183 م إ ج متى ثبت للمحكمة أن الاستدعاء بلغ شخصيا وأن المعترض تخلف عن الحضور رغم تكرر المناداة عليه بالجلسة.

  14. قرار تعقيبي عدد 93798 بتاريخ 01/06/2020 : رفض الاعتراض شكلا عند ثبوت استدعاء المعترض شخصيا وتخلفه عن الحضور بعد المناداة عليه

    Jurisprudence J P 93798/2020 1 juin 2020

    رفض الاعتراض من الناحية الشكلية يكون وجيها متى ثبت للمحكمة توصل المعترض بالاستدعاء شخصيا وتخلفه عن الحضور بعد المناداة عليه وفق الضوابط الإجرائية المقررة.

  15. قرار تعقيبي عدد 93790 بتاريخ 01/06/2020 : رفض اعتبار عذر عدم سماع المناداة قوة قاهرة لغياب الإثبات

    Jurisprudence J P 93790/2020 1 juin 2020

    تطبّق المحكمة أحكام الفصل 183 م إ ج تطبيقا سليما متى ثبت لها أن الاستدعاء بلغ شخصيا وأن المناداة على المعترض وقعت دون حضوره، فيترتب عن ذلك رفض الاعتراض شكلا.

  16. قرار تعقيبي عدد 93789 بتاريخ 01/06/2020 : عدم قبول المؤيدات الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب

    Jurisprudence J P 93789/2020 1 juin 2020

    يعدّ تطبيق أحكام الفصل 183 م إ ج سليما متى ثبت بمحضر الجلسة حصول المناداة المتكرّرة على المعترض وقيام دليل بلوغ الاستدعاء له شخصيا ثم تخلّفه عن الحضور، بما يبرّر ترتيب الأثر الإجرائي المترتب عن ذلك دون اعتبار لأعذار غير مثبتة.

  17. قرار تعقيبي عدد 93796 بتاريخ 01/06/2020 : رفض الدفع بالقوة القاهرة عند عدم قيام ما يثبت استحالة الحضور قانونا

    Jurisprudence J P 93796/2020 1 juin 2020

    لا يُقبل الدفع بالقوة القاهرة أو فعل الأمير لتبرير عدم الحضور إلا إذا قام دليل معتبر بملف الدعوى يثبت تحقق شروطهما القانونية بما يجعل الحضور مستحيلا قانونا لا مجرد متعذر فعليا.

  18. قرار تعقيبي عدد 93792 بتاريخ 01/06/2020 : عدم قبول المؤيدات الجديدة لأول مرة أمام محكمة التعقيب ما لم تتصل بالنظام العام

    Jurisprudence J P 93792/2020 1 juin 2020

    لا تقوم القوة القاهرة ولا فعل الأمير كسبب مبرّر للتخلّف عن الحضور إلا إذا ثبت وجود مانع خارجي لا يد للمعنيّ به فيه يجعل الحضور مستحيلا قانونا أو واقعا وفقا لشروطهما القانونية.

  19. قرار تعقيبي عدد 93795 بتاريخ 01/06/2020 : رفض الاعتراض شكلا يبرر متى ثبتت المناداة وتحقق العلم الشخصي بالجلسة

    Jurisprudence J P 93795/2020 1 juin 2020

    يرفض الاعتراض من الناحية الشكلية متى ثبت للمحكمة حصول المناداة القانونية على المعترض وتخلفه رغم توصله بالاستدعاء الشخصي، ويكون تطبيق أحكام الفصل 183 م إ ج في هذه الصورة تطبيقا سليما.

  20. قرار تعقيبي عدد 93708 بتاريخ 02/03/2020 : رفض الاعتراض شكلا عند ثبوت الاستدعاء الشخصي للمحكوم عليه

    Jurisprudence J P 93708/2020 2 mars 2020

    يرفض الاعتراض شكلا متى ثبت للمحكمة أن المحكوم عليه تمّ استدعاؤه شخصيا للجلسة ولم يحضرها، باعتبار أن الاستدعاء الشخصي يحقق شرط العلم بالإجراء ويترتب عنه ترتيب الآثار الإجرائية لعدم الحضور.