Code de procédure pénale · Version consolidée publiée en septembre 2020

Article 258

LIVRE III – DES VOIES DE RECOURS EXTRAORDINAIRES › CHAPITRE PREMIER – DU POURVOI EN CASSATION › Section I – Des décisions susceptibles d'être attaquées par la voie du recours en cassation

Jurisprudence appliquant cet article 3 580

Décisions dont la fiche cite cet article parmi les textes appliqués, des plus récentes aux plus anciennes. Liste établie automatiquement à partir de ces références : vérifiez chaque décision.

  1. قرار تعقيبي عدد 88375 بتاريخ 16/06/2020 : تقدير العقوبة من مسائل قاضي الموضوع متى احترم الحد المسموح به بين أدناه و أقصاه

    Jurisprudence J P 88375/2020 16 juin 2020

    التتبع من أجل جريمة الزنا يكون صحيحا متى صدر الشكاية و التمسك بفحواها وطلب التتبع و القيام بالحق الشخصي عن الزوج المتضرر طبق ما يقتضيه القانون، ولا يترتب البطلان لمجرد مباشرة ممثل النيابة العمومية للتتبع استنادا إلى تلك الشكاية.

  2. قرار تعقيبي عدد 97446 بتاريخ 16/06/2020 : قصور التعليل متى أغفلت المحكمة مناقشة القرائن الثابتة بالملف عند نفي الإسناد

    Jurisprudence J P 97446/2020 16 juin 2020

    تعليل الأحكام شرط لصحتها ويقتضي أن يقوم على ما له أصل ثابت بالملف دون تحريف للوقائع أو هضم لحقوق الدفاع أو خرق للقانون وفقا لمقتضيات الفصل 168 م إج.

  3. قرار تعقيبي عدد 92641 بتاريخ 16/06/2020 : انعدام الصفة في الطعن بالتعقيب إذا لم يكن الطاعن طرفا في الحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 92641/2020 16 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إلا ممن كان طرفا في الحكم المطعون فيه، لأن الصفة في هذا الطعن تتحدد بمدى شمول الحكم للطاعن واتصاله به اتصالا مباشرا.

  4. قرار تعقيبي عدد 90255 بتاريخ 16/06/2020 : يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية لا غير

    Jurisprudence J P 90255/2020 16 juin 2020

    يقتصر حق القائم بالحق الشخصي عند الطعن بالتعقيب على مناقشة حقوقه المدنية فقط، ولا يمتد إلى مناقشة الدعوى الجزائية أو تكييف الجريمة وأركانها، عملا بمقتضيات الفصل 258 من م ا ج.

  5. قرار تعقيبي عدد 90457 بتاريخ 16/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى تقدير محاكم الأصل لأدلة الإدانة والبراءة إلا عند ثبوت خرق للقانون أو تحريف للوقائع

    Jurisprudence J P 90457/2020 16 juin 2020

    ولاية محكمة التعقيب على أحكام محاكم الأصل محددة قانونا بأسباب الطعن المحصورة، فلا تتدخل إلا عند قيام عيب في الاختصاص أو إفراط في السلطة أو خرق للقانون أو الخطأ في تطبيقه.

  6. قرار تعقیبی عدد 86904 بتاريخ 16/6/2020 : تعقيب القائم بالحق الشخصي دون مساندة النيابة العمومية يوجب رفضه شكلا

    Jurisprudence J P 86904/2020 16 juin 2020

    يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في خصوص حقوقه المدنية متى كان الحكم نهائيا ولم يقع تنفيذه وفقا لما قررته أحكام الفصل 258 من م ا ج.

  7. قرار تعقيبي بتاريخ 15/06/2020 : لا يسوغ تأجيل تنفيذ العقوبة إلا بعد التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 88186/2020 15 juin 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا فيما يمس حقه المدني ومتعلقاته، فلا تمتد صفته للطعن في تكييف التهم الجزائية أو في تقدير العقوبة المسلطة باعتبار ذلك من مشمولات الدعوى العمومية.

  8. قرار تعقيبي عدد 78278 بتاريخ 15/06/2020 : عدم قبول طعن القائم بالحق الشخصي إذا انصب على الدعوى العمومية دون الحقوق المدنية

    Jurisprudence J P 78278/2020 15 juin 2020

    لا يقبل طعن القائم بالحق الشخصي بالتعقيب إلا في الحدود المتعلقة بحقوقه المدنية دون مناقشة ما انتهت إليه محكمة الموضوع في الدعوى العمومية.

  9. قرار تعقيبي عدد 97510 بتاريخ 14/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 97510/2020 14 juin 2020

    إن ممارسة الطعن بالتعقيب، وإن كانت حقا للمتهم المحكوم عليه نهائيا، تبقى مقيدة باحترام الإجراءات الشكلية الوجوبية التي قررتها مجلة الاجراءات الجزائية تحت طائلة سقوط الطعن دون نظر في الأصل.

  10. قرار تعقيبي عدد 94395 بتاريخ 10/06/2020 : سقوط الطعن بالتعقيب عند عدم الإدلاء بمذكرة في أسباب الطعن داخل الأجل القانوني

    Jurisprudence J P 94395/2020 10 juin 2020

    تقديم مؤيدات الطعن بالتعقيب واستكمال إجراءاته الشكلية يعدّ من الإجراءات الأساسية التي يترتب عن عدم احترامها الحكم بسقوط الطعن دون التعرض للأصل.

  11. قرار تعقيبي عدد 99000 بتاريخ 2020/06/... : بطلان الحكم الجزائي عند خلو نسخته الأصلية من إمضاء وجوبي دون التنصيص على تعذر الإمضاء

    Jurisprudence J P 99000/2020 9 juin 2020

    خلوّ النسخة الأصلية للحكم من إمضاء أحد القضاة الذين شاركوا في إصداره دون التنصيص صلبها على تعذّر الإمضاء وسببه يُعدّ إخلالا بإجراء أساسي يمسّ مقومات الحكم القضائي ويترتب عنه النقض.

  12. قرار تعقيبي عدد 85860 بتاريخ 09/06/2020 : قبول القيام بالحق الشخصي شكلا يمنع رد طلب التعويض أصلا بتعليل ينفي اتصال الضرر بذات القائم به

    Jurisprudence J P 85860/2020 9 juin 2020

    تتحقق الصفة والمصلحة في القيام بالحق الشخصي بثبوت ضرر مباشر للقائم به وبقيام علاقة سببية مباشرة بين ذلك الضرر والجريمة موضوع التتبع، بما يجعل عنصر الضرر هو معيار إسناد الصفة في الدعوى المدنية التابعة.

  13. قرار تعقيبي عدد 83925 بتاريخ 09/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا كان أسبابه عامة ومجملة دون تحديد أوجه خرق القانون المنسوبة للحكم المطعون فيه

    Jurisprudence J P 83925/2020 9 juin 2020

    تلتزم محكمة الإحالة بحدود ما قُبل من المطاعن بمقتضى قرار النقض السابق، عملا بمبدأ التقيد بنطاق الإحالة كما رسمه القرار التعقيبي.

  14. قرار تعقیبی عدد 85005 بتاريخ 09/06/2020 : لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا انصب على حكم غيابي لم يصبح باتا

    Jurisprudence J P 85005/2020 9 juin 2020

    يشترط لقبول الطعن بالتعقيب أن ينصب على حكم نهائي الدرجة، فإذا كان الحكم غيابيا ولم يصبح باتا لكونه ما زال قابلا للاعتراض تعين التصريح باختلال مطلب التعقيب شكلا.

  15. قرار تعقيبي عدد 86041 بتاريخ 09/06/2020 : انحصار حق القائم بالحق الشخصي في الطعن بالتعقيب في ما فصل في أصل الدعوى المدنية

    Jurisprudence J P 86041/2020 9 juin 2020

    تحديد الأشخاص المخوّل لهم قانونا طلب تعقيب الأحكام والقرارات الجزائية هو تحديد حصري لا يقبل التوسّع، ولا يمتدّ حق القائم بالحق الشخصي إلا في حدود ما يتصل بحقوقه المدنية.

  16. قرار تعقيبي عدد 72194 بتاريخ 09/06/2020 : طعن التعقيب لا يقبل إذا انصب على مجادلة محكمة الأصل في تقدير الوقائع

    Jurisprudence J P 72194/2020 9 juin 2020

    لا يقبل طعن التعقيب إذا اقتصر على منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع وترجيح وسائل الإثبات دون نسبة خرق للقانون أو خطأ في تطبيقه أو تأويله.

  17. قرار تعقيبي عدد 86139 بتاريخ 09/06/2020 : لا تقبل مطالبة القائم بالحق الشخصي بالتعقيب في الفرع الجزائي لخروجها عن نطاق حقوقه المدنية

    Jurisprudence J P 86139/2020 9 juin 2020

    لا يملك القائم بالحق الشخصي حق التعقيب إلا في خصوص حقوقه المدنية، ولا يمتد طعنه إلى مناقشة الدعوى العامة أو مجادلة أسباب البراءة.

  18. قرار تعقيبي عدد 94111 بتاريخ 09/06/2020 : رقابة محكمة التعقيب لا تمتد إلى إعادة تقييم الوقائع متى كان تعليل الحكم سائغا

    Jurisprudence J P 94111/2020 9 juin 2020

    لا يقبل الطعن بالتعقيب إذا كان موجها في حقيقته إلى منازعة محكمة الأصل في تقدير الوقائع والترجيح بين عناصر الملف دون بيان خطأ في تطبيق القانون أو تأويله.

  19. قرار تعقيبي عدد 97705 بتاريخ 09/06/2020 : رفض التعقيب متى كان ما يثار من مؤيدات وطلبات دفاع جديدا ولم يسبق عرضه على محكمة الموضوع

    Jurisprudence J P 97705/2020 9 juin 2020

    لا يقبل التمسك أمام محكمة التعقيب بهضم حقوق الدفاع متى كانت المؤيدات أو طلبات الإثبات التي يستند إليها الطاعن لم يسبق تقديمها أو التمسك بها لدى محكمة الموضوع، لأن رقابة التعقيب تنحصر في سلامة تطبيق القانون ولا تمتد إلى إدخال عناصر جديدة في النزاع إلا في أحوال…

  20. قرار تعقيبي عدد 87951 بتاريخ 09/06/2020 : تأجيل تنفيذ العقاب البدني لا يمنح دون التثبت من شرط عدم سبق الحكم بالسجن

    Jurisprudence J P 87951/2020 9 juin 2020

    تأجيل تنفيذ العقاب البدني باعتباره استثناء من مبدأ نفاذ عقوبة السجن لا يطبق إلا بعد تحقق المحكمة من الشروط القانونية المانعة مع تعليل قرارها تعليلا كافيا.